Для необізнаної пані МУДр. Наталія Граусова є членом Національної ради Словацької Республіки при Національній раді Словацької Республіки. На мою думку, вона є дуже хорошим членом парламенту. Однак сьогодні мене розчарував тон її фактичного зауваження щодо закону про заборону розведення тварин на хутро.
Я не розумів, що місіс Граус хоче повідомити. Що тварини не мають права гідно жити у своєму природному середовищі? Чи бачила місіс Граус спосіб вирощування цих тварин і позбавлення їх життя? І чому цих тварин слід вбивати? Для жіночої екстравагантності?
Я згоден, що погано, якщо жінка може мати дитину, але через свою марнославство вона віддає перевагу, наприклад, кар'єрі, і тому, завагітнівши, вона віддає перевагу абортам. Я також думаю, що деякі речі потрібно вирішити щодо закону про аборти. Наприклад, що ніхто не має права змушувати жінку робити аборт. Так, такі речі гідні осуду, але вони трапляються. Але я ніколи не поєднував би ці дві теми - аборти чи аборти та жорстоке поводження з тваринами в тому сенсі, що поки людське життя не буде захищене від зачаття, ми не маємо морального права забороняти зайве жорстоке поводження з тваринами у вигляді їх розведення для шкіри чи хутра. Тварини також відчувають. На мій погляд, усі ссавці відчувають. Птахи, мабуть, теж. У будь-якому випадку вони мають право жити у своєму природному середовищі.
Тварина потребує своєї шкіри, як і будь-яка інша істота. Член Національної ради Словацької Республіки Ін. Єва Антошова представила необхідну тему, добрий закон, який забороняє розведення тварин на хутро.
Сьогодні насправді нікому не потрібно носити хутро, оскільки сучасна галузь одягу має безліч альтернатив хутру. Навіть сьогодні ви можете придбати розкішні насоси або сандалі іспанського виробництва, а не зі шкіри. Вони добре носили.
Крім того, тих тварин, які утримуються на хутрі, утримують у нелюдських умовах.
Існує також інший аспект, який не згадувався в дебатах в Національній раді Словацької Республіки.
Одного разу я бачив фільм, знятий колишнім працівником у таких господарствах, де тварин вбивали за хутро. Справжній фільм. Чоловік, який там працював, не був психопатом. Він був людиною, яка це відчувала. Тому він нарешті отримав травму на все життя від цієї роботи.
Пані Граус, якщо вас більше не турбує те, що тварини без потреби, часто засуджують марнотратство тих, хто носить хутро, вони можуть бути мотивовані проголосувати за закон про хутро для хутра, принаймні той факт, що розведення та вбивство цих тварини працівникам зайвий стрес, який також шкодить здоров’ю людей.
Нарешті, я хотів включити посилання на документальні фільми або веб-сайти, підготовлені тими, хто працює в таких фермах. Але я сказав собі, що відповідальні люди можуть самостійно знайти факти на цю тему.