13 засобів для чищення під назвою "еко" перевірені Асоціацією свідомих покупців на те, наскільки їх склад насправді можна вважати зеленим. Кілька продуктів не пройшли випробування, деякі з них також містили подразнюючі або алергенні речовини, інгредієнти насправді не входили до списку, а деякі не мали незалежного екологічного рейтингу.
Очікується, що екологічно чистий миючий засіб не містить подразників, відносно багатий на природні інгредієнти, а також без будь-яких синтетичних барвників та ароматизаторів. Асоціація свідомих покупців у своєму останньому тесті протестувала 13 екологічно чистих миючих засобів.
13 миючих засобів оцінювали на основі складу, маркування та незалежного сертифікаційного знака, але між продуктами існували дуже суттєві відмінності: деякі компанії витягували зі своєї продукції лише найбільш шкідливі речовини, тоді як інші виробники виготовляли справді натуральні інгредієнти, що не піддаються корозії миючі засоби.
Під час випробування кожен виріб починався з 10 балів, з яких додавали або додавали точки віднімання. Продукція, яка використовувала еко/біо/еко-етикетки для себе, але не мала незалежної сертифікації, автоматично класифікувалася на останньому місці, тоді як товари, які також мали екологічний знак, виданий кількома незалежними сертифікаторами, отримали додаткові бали. Відрахування проводились, якщо продукт не вказував жодної потенційної небезпеки в паспорті безпеки миючих засобів, якщо в паспорті безпеки взагалі не було зазначено небезпеки, а також щодо певних критичних речовин. Продукти отримували плюсовий бал, якщо на упаковці не тільки вказувався склад загалом, але й точно перераховувались інгредієнти.
Фото: AFP/Jens Kalaene
Тест набрав найбільше балів, 12 з універсальним миючим засобом Sodasan, потім 11 балів з універсальним миючим засобом Sonett, 9 балів з універсальним миючим засобом KLAR та миючим засобом ECOVER, а також універсальний миючий засіб Citromax і натуральний Denkmit (DM) - рідина миюче мило 8- Він набрав 8 балів. Торгова марка Domol від Rossmann та біоочисник Orgalco універсальний набрали 7-7 балів, тоді як Ahimsa-Tulasi, універсальний засіб для чищення Almawin, універсальний засіб Frosch, тобто екологічний засіб для миття посуду та Green Lomb - універсальний екоочисник закінчили тест з 0 балів.
Загалом, інгредієнти перераховані недостатньо конкретно, тому для напівінформації, а також інформації, що вводить в оману, було зроблено точковий відрахунок, а також дратівливих та алергенних інгредієнтів. У тесті на миючий засіб визначали бал на лужність, сильнішу за РН 11, оскільки це можна вважати надмірно корозійним ефектом порівняно з природним, екологічним, тобто м’яко розташованим агентом.
Rossmann та Green Foliage також містять консервант та біоцид/дезінфікуючий засіб під назвою метилізотіазолінон, який, як було показано в ряді досліджень, є алергенним та навіть токсичним для нервової системи. Кілька зелених та споживчих організацій зазначили, що було б доцільно видалити цю речовину із засобів для чищення.
Серед синтетичних ароматизаторів також виявлено кілька алергенів, таких як бутилфенілметилпропіонал у Rossman Bomol, який також може пошкодити імунну систему.
Серед барвників препарат Туласі містив CI 19140, або тартразин, який, як відомо, викликає у дітей гіпералергени та алергени, тому його використання було обмежено в декількох країнах. Також маркований продукт Туласі містив CI 42090 (блискучий синій), який має потенційні токсичні ефекти згідно з даними Управління з безпеки харчових продуктів США.
У ході тесту кілька продуктів, незважаючи на те, що вони називають себе екологічними засобами, не виправдовуються своїм складом, крім того, кілька продуктів, про які йдеться як зелені, не є сертифікованими, хоча лише сертифіковані продукти можна назвати екологічно чистими. Чинним законодавством зазначено, що "екомаркування (Декрет 29/1997 (VIII. 29.) KTM) може бути наклеєне на товар або його упаковку після певної процедури сертифікації".
TVE звертає увагу на той факт, що найпоширенішими кваліфікаційними марками для чистячих засобів є Екомарка ЄС, етикетка Екологічного продукту Угорщини, а також різні сертифікати ЄС та національних органічних (з органічного виробництва), Ahimsa, Almavin, Frosch, Iecologic, а продукція із брендом Green Lomb не мала незалежного, надійного екологічного маркування, однак ці продукти були спеціально позначені як „екологічно чисті” чи „екологічні”, „біо”.
Як вже написано, доцільно також звернути увагу на те, що сертифікати надаються не брендам чи групам продуктів, а певним продуктам, таким як сертифіковані засоби для чищення Frosch, але не всі.
TVE не оцінив ефект миття під час тесту, тому може бути, що пробиті продукти, хоча і менш `` зелені '', все ж очищають ефективніше. Докладніше див. На сторінці Асоціації свідомих покупців.
- Миттєва наука Вчені рекомендують угорську рибу для угорського шлунка
- Миттєва наука Напруженій людині легше набрати вагу
- Ми спробували Asus O! Грати в міні - ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ! Телевізор; Тест аудіо - версія для друку
- Покажчик - Культура - Ви не повірите! Сандрі Баллок 50 років
- Індекс - Наука - 41 тис. Млрд. Ціна американського ожиріння