кроликів

від Карлоса Кальвете

Враховуючи, що молоді кролики, яким менше трьох місяців, страждають геморагічною хворобою, але імунізовані і не страждають нею у фазі дорослих, було б логічно зосередити на цьому активі будь-яку стратегію боротьби з РДГ в Іспанії. Таким чином, він прагнув би до менш інтенсивного управління видом: замість викорінення хвороби, чогось майже неможливого, було б достатньо тримати її під контролем.

З точки зору полювання, кролик є одним з основних видів дрібної дичини, так що спотворення, яке це захворювання також спричинило для сектора венаторіо, є очевидним. Насправді спостерігається загальне зменшення кількості видобутих особин, падіння економічного доходу від продажу мисливських опцій та більший тиск на інші види дичини. У цьому сенсі ще одним фатальним, хоча і непрямим наслідком РГЗ стало збільшення транслокацій та інтродукцій з екземплярами червоної куріпки (Alectoris rufa), гібридизованої з домашніми породами, як основи для ведення мисливського господарства цього виду.

Молодий і неушкоджений
Зрозуміло, що вірус, що спричиняє РЗЗ, як і інші хвороби кроликів та різних диких видів, залишився на місці. Мало що можна було зробити для зменшення захворюваності на цю хворобу і взагалі нічого не знищити. Тільки його еволюція протягом тривалого періоду часу може призвести до загального зменшення впливу, який він породжує.

Однак із збільшенням частоти спостерігається, що існують популяції, уражені хворобою, яким вдається досягати високої щільності і в яких вплив СДЗ є, очевидно, відносно низьким. Окрім інших гіпотез, механізмом, який вважається відповідальним за це явище, є зменшення середнього віку, в якому кролики природно заражаються вірусом. Слід пам’ятати, що інфекція, хоча вона і смертельна для дорослих та дорослих кроликів, практично не має смертності у зразків віком до 8-12 тижнів. Більше вірусне навантаження в навколишнє середовище через туші, заховані в норах, особин, які є носіями та випадковими елімінаторами вірусу, в поєднанні з відносно високою щільністю кроликів, змушує вірус циркулювати швидко і майже безперервно серед населення. Таким чином, наймолодші кролики швидко заражаються, імунізуються і допомагають поширенню зарази. Це процес зворотного зв’язку, завдяки чому щільні популяції зберігаються з часом, не викликаючи хвороби серйозної шкоди.

Але популяції кроликів нелегко дійти до цієї ідеальної ситуації. По-перше, воно повинно мати середовище існування, яке відповідає необхідним характеристикам для зростання популяції до певного порогу; те, що за неадекватного середовища проживання ніколи не станеться. По-друге, навіть при ідеальному середовищі існування, перш ніж досягти цього мінімального порогу, більшість популяцій повинні спочатку пройти цикли максимальної та мінімальної захворюваності на СДЗ, цикли, необхідні для зростання популяції в майбутньому за наявності хвороби. Однак популяції часто не досягають цього мінімального порогу щільності, головним чином через такі фактори, як хижацтво, полювання, тиск від інших хвороб та тимчасові втрати в якості середовища існування. Все це означає, що багато популяцій кроликів просто занурюються в постійний цикл злетів і падінь, тісно пов’язаних із захворюваністю на СДЗ.

Автор
Карлос Кальвете Марголлес - доктор ветеринарної медицини з Університету Сарагоси. Багато років працював незалежним дослідником та менеджером, не маючи жодної офіційної належності до дослідницьких центрів. Він вже працював контрактним науковим співробітником в CSIC, а в даний час працює штатним науковим співробітником у Центрі досліджень та технологій виробництва харчових продуктів (CITA) в Арагоні. З 1990 року він розробив ряд досліджень, спеціально присвячених питанням ведення та відновлення диких кроликів, в яких вивчав такі різноманітні теми, як ефективність транслокацій та кампаній вакцинації проти міксоматозу та СДЗ, вплив полювання та хижацтва, поліпшення середовища існування. і, звичайно, епідеміологія СДЗ. Дослідження, проведені в цьому останньому рядку - це ті, що дали початок роботі, представленій у цій статті.

Дякую
Нічого з вищезазначеного не було б можливим без фінансової підтримки відділу досліджень і розробок Tragsatec та його управління з питань боротьби з хворобами в рамках угоди про співпрацю, укладеної з Центром досліджень та технологій агропродовольчих товарів (CITA) Арагона. І те саме можна сказати про співпрацю та хорошу роботу техніків Tragsatec та допоміжного персоналу та самого CITA.

Контактна адреса: Центр досліджень та технологій агропродуктів (CITA) • Підрозділ з питань охорони здоров’я тварин • Уряд Арагону • Авда Де Монтаньяна, 930 • 50059 Сарагоса • Електронна адреса: [email protected]

Бібліотека газет Quercus
Додаткові статті, опубліковані в Quercus

Quercus 303 (травень 2011 р.)
Посилання 5301303/3'90 €
• Кролик поступається місцем рисі в натуралізованих соснових лісах Кордови. Рафаель Аренас та інші автори.
• Кролик у сільській місцевості Кордови: це справді шкідник? Ізабель К. Барріо та інші автори.

Quercus 285 (листопад 2009 р.)
Посилання 5301285/3'90 €
• Нестача кроликів у заповідних зонах. Мігель Делібес Матеос та інші автори.

Quercus 281 (липень 2009 р.)
Посилання 5301281/3'90 €
• Кролик: на допомогу інженеру екосистем. Мігель Делібес Матеос.

Quercus 244 (червень 2006 р.)
Посилання 5301244/€ 3'90
• Проблеми управління дикими кроликами. Карлос Кальвете.