Угорська академія наук вирішила більше не мати справу з псевдонауками руками в рукавичках - водночас вона попереджала всіх відмовитись від усіх природних засобів. У серії лекцій про гомеопатію та шарлатанство тема була ретельно, але твердо обговорена запрошеними дослідниками.
«Прихильники лженауки думають, що можуть, хоча й лише вірять», - сказав д-р. Ласло Ловаш, президент Угорської академії наук. Гомеопатія та її соратники, які нещодавно були офіційно визнані неефективними, часто прагнуть завоювати популярність за допомогою несправедливих методів, обману та лазівки - але Угорська академія наук зараз посилює свою мету стримати прогрес цих псевдонаук, в тому числі завдяки ефективному спілкуванню.
Було проведено кілька досліджень з гомеопатії, які показали, що вони абсолютно неефективні Джерело: Origo
Важко сформулювати, що таке псевдонауки
Насправді також дуже важко визначити, що ми маємо на увазі під псевдонауками. Поєднання терапевтичних або нешкідливих препаратів та народних засобів, офіційно називається додатковою та альтернативною медициною (CAM), є колективним терміном, який важко визначити, оскільки
між ним і справжньою медициною відбувається постійний рух.
Йозеф Ковач, дослідник з Університету Земмельвейс, сказав, що корисний ефект антиоксидантів, наприклад, раніше належав до категорії САМ, але зараз науково доведено, що вони відіграють роль у знешкодженні вільних радикалів. Різні терапевтичні масажі раніше призначалися лікарями як ефективні ліки, але сьогодні вони були переведені на природні методи лікування, хоча вони можуть чудово працювати як доповнення до лікування.
Постійно змінюючи ліки
Тому дуже важко точно визначити, що ми вважаємо псевдонаукою, але принаймні настільки ж серйозним викликом є точне та професійне визначення медицини. Методологія медицини протягом останніх кількох століть постійно змінювалася - наприклад, до 18 століття, наприклад, була широко розповсюджена медицина на основі віри, замінена так званою медициною здорового глузду з 19 століття, досвід початку 20 століття, І за 40 років доказова медицина стала джерелом надійної медицини.
Медицина постійно змінюється. На зображенні, наприклад, лікарі від чуми у характерній масці з пташиним дзьобом, наповненій різними лікарськими рослинами, щоб запобігти зараженню цією хворобою. Джерело: Origo
Останній аргументує найнадійніші знання, означає протокольне зцілення без надмірних суб’єктивних міркувань.
Рівні доказовості в медицині
У медицині існують різні рівні доказів, сказав Гюла Поур, голова Комітету з навколишнього середовища та охорони здоров’я Угорської академії наук. Вони визначаються класифікацією наукових доказів та їх достовірністю та науковим обґрунтуванням. Існує:
- Докази рівня I: Результати добре продуманих, рандомізованих досліджень. Цей рівень доказів є найнадійнішим, але навіть це розбито на рівні Ia та Ib.
- II. Рівень доказовості: Також результати добре розроблених, але не рандомізованих досліджень. Це менш надійно, ніж рівень I, оскільки, якщо дослідження не є випадковими, стосунки між лікарем та пацієнтом можуть погіршити неупередженість. Однак такого рівня доказовості достатньо, наприклад, для реєстрації препарату.
- III. Докази рівня: Докази з тематичних досліджень. Це менш надійно, ніж попередні два рівні, оскільки його результати залежать від конкретного випадку, і результати можуть змінюватися залежно від обставин.
- ARC. рівень доказів: Практично експертна думка - за цим не стоїть серйозне дослідження, лише висновок, зроблений на основі багаторічного досвіду лікаря чи лікарів. Це, звичайно, не означає, що це за своєю суттю погано, але менш надійно, ніж будь-який інший рівень.
Лікарі розмірені, вірять натуропати
Метою встановлення рівня доказів є максимально ефективне усунення помилок, але дуже легко вставити помилку в машину.
В даний час медицина вважає доказову медицину найнадійнішою Джерело: Thinkstock
Оскільки при натуропатії існують неперевірені, але ефективні препарати, IV. ліки та методи лікування, які сьогодні вже не є доцільними, залишаються на рівні доказів.
Логіка медицини відрізняється від логіки натуропатії
- в той час як остання зосереджується більше на духовних аспектах, вона зосереджується на перших фактах та випробуваних методах. Дослідники знову і знову вимірюють себе в колонках різних журналів і не бояться відстоювати свої невдалі дослідження.
Йозеф Мандл, президент Ради з питань охорони здоров'я, виявив, що так зване правило Інгельфінгера відіграє важливу роль у медицині, оскільки дозволяє лише дослідженням приймати дослідження, які пропонують щось нове, - таким чином запобігаючи проблемам, які вже були успішно вирішені. витягували знову і знову через професійний успіх, неправильно зрозуміле примушення до публікації. Для натуропатів
немає форуму, де вони могли б чітко представити свої ефективні методи,
також не існує професійного засобу для регулювання неефективних активів.
Якщо не зашкодить, ти можеш прийти
Натуропатія значною мірою впливає на здатність людини до самовідновлення і намагається довести цілющу дію речовин, що знаходяться в природі - з більшим чи меншим успіхом. Однак нинішні правові класифікаційні категорії дозволяють використовувати занадто багато прогалин, щоб бути ефективними - наприклад, у випадку харчових добавок, які діють за принципом "якщо це не зашкодить, це може бути".,
тому будь-що може бути дієтичною добавкою, яка не шкодить.
Практично будь-що може бути дієтичною добавкою, яка не завдає шкоди організму - навіть такою, яка взагалі не впливає Джерело: DPA/AFP/Віллі Матейсл
Таким чином, нам вдається затримати в цій пастці більше хворих людей, які спробують що завгодно у своєму відчаї - ракові пацієнти зазвичай витрачають великі суми на такі сумнівні добавки.
Хто здорова людина?
Також були змінені формулювання здоров'я - ВООЗ описала його в 1948 р. Як стан повного фізичного, психічного та соціального благополуччя, а не лише відсутність хвороб або вад, і додала в 2005 р., Що адекватна якість життя також належить до поняття. У своїй презентації Дьєрдь Коштолані, науковий співробітник Департаменту медичних наук Угорської академії наук, зазначив, що існує великий потенціал для експансії - наприклад, пізніші мутації, аномалії органів, репродуктивна здатність, рецесивні мутації або старість фактори, які варто було б врахувати, говорячи про здоров'я.
Чи варто також включати старіння як фактор здоров'я? Джерело: AFP/Ван Чжао
Дослідники також відповідальні за успіх псевдонаук
Але якщо ми маємо такі проблеми навіть із формулюванням здоров’я, як ми хочемо зменшити шкідливі наслідки псевдонаук? CAM знайшла низку лазів, через які вона може виконувати свою волю та обманювати маси. Я вже писав про те, як легко потрапити до групи дієтичних добавок, так само просто користуватися Інтернетом та громадськістю, наприклад, поширювати дезінформацію. На жаль, все більше людей скептично ставляться до медицини і звертаються до псевдонаук, які надають неправдиву інформацію. А запобігти цьому можна лише за допомогою жорсткіших санкцій та правил та належного спілкування. За словами Ласло Ловаша, дослідники також несуть відповідальність за ситуацію, як
більшу частину часу вони спілкуються в межах професії,
і рідко повідомляють свої результати широкому загалу так, щоб це було зрозуміло кожному. Медицина змінюється надзвичайно швидко, і про це потрібно належним чином повідомляти пацієнтам.
У медицині бракує психології
Раніше жінки часто народжували за допомогою акушерок, але зараз це майже повністю замінено пологами в лікарні - і акушерки пішли на периферію, на околицю природних ліків.
Все більше жінок хочуть народжувати вдома, а не в лікарні Джерело: Thinkstock
Однак все більше людей обирають народжувати вдома, і за словами Йожефа Ковача, є психологічні причини (інакше вразлива жінка почувається комфортніше і безпечніше в домашній спеці) - і ось ми дійшли до того, що є одним із найбільші недоліки медицини і найбільші натуралісти. її перевага. Для хворої людини характерний пошук відповідей, потреба в духовності (у психологічному сенсі цього слова), і саме цього лікарі не можуть дати їй - саме тому все більше людей звертаються до альтернативних методів.
Медицина ігнорує психологічні потреби,
лікар думає лише про технологічні схеми і здебільшого не в змозі надати духовну допомогу своєму пацієнту. Звичайно, можна сперечатися, що це частина роботи лікаря, у будь-якому випадку набагато менше людей звертається до САМ, якщо вони отримують справжню психологічну підтримку, необхідну їм, природно, від свого лікаря.
У стосунках з лікарем та пацієнтом зазвичай бракує психологічної площини, яка дуже потрібна пацієнту Джерело: Thinkstock
Переваги натуропатії
Незалежно від того, чи ми розглядаємо методи САМ як муміє, вони все ще існують і можуть використовуватися етично з мінімальною шкодою. У цьому
нетрадиційна медицина повинна застосовувати етику використання плацебо,
тобто інформування пацієнта, чого очікувати від лікарського засобу, який не повинен містити шкідливих для пацієнта інгредієнтів і не повинен ґрунтуватися на обмані.
Різниця між натуропатією та цікавістю полягає в тому, що останній усвідомлює неефективність свого продукту, проте продає його для матеріальних цілей Джерело: Flickr/Arallyn!
Все це вимагає пам’ятати найважливіший принцип, який століттями застосовувався в медицині: допомога важливіша за фінансові інтереси. Якщо ці умови виконуються, нетрадиційна медицина може принести користь медицині, запропонувавши в галузі науки можливі рішення, які можуть бути справді ефективними.