Realfooders переходять з Instagram на мобільний додаток: скануючи їжу, щоб побачити, чи здоровий він, як стверджує, нова тенденція

програми

Скануйте їжу, перш ніж купувати її, чи справжня їжа. Це основа нових модних мобільних додатків, таких як Юка, MyRealFood або ElCoco і що вони заповнили супермаркети клієнтами, обладнаними мобільними телефонами, щоб перевірити "якість" усього, що вони купують.

І якби цього було недостатньо, бренди самі починають використовувати рейтинги цих додатків для залучення користувачів. Прикладом є Panrico, чий новий цільнозерновий хліб з’являється в рекламі в Instagram із оцінкою „Добре оброблений” із програми MyRealFood, щоб продемонструвати потенційним клієнтам, що їх покупка відповідає „нормі” справжньої їжі.

Але про що це божевілля?

Турбота про те, чи добре обробляється те, що ми їмо, чи надто оброблене стала своєрідною релігією що рухає тисячі людей в Instagram. Його найкращий приклад - у повідомленні про дієтолог і інстаграммер Карлос Ріос, з 1,2 мільйонами послідовників. У цьому профілі соціальної мережі пропагується харчування на основі необроблених продуктів, поради та часті відвідування супермаркету, щоб допомогти послідовникам зрозуміти, що це за продукти.

З початку цього місяця всі ці послідовники мають ще один інструмент, щоб дізнатись, чи купують вони Matrix (як Ріос називає ультра-оброблені) чи справжню їжу, і це мобільний додаток, який цілком міг би стати церквою реальних споживачів, MyRealFood.

MyRealFood

Ця програма являє собою суміш між спільнотою користувачів, платформою для догляду за собою та сканером продуктів.

У розділі спільноти користувачі відповідають за публікацію рецептів або просто завантаження того, що вони їдять, очевидно, все відповідає правилам справжньої їжі.

Крім того, у додатку є пошукова система їжі, за якою ви можете бачити за категоріями, чи є те, що ви збираєтеся проковтнути, добре обробленою, справжньою їжею чи ультра-обробленою. Ця пошукова система працює як доповнення до сканера, інструменту, який дозволяє дізнатися під час сканування штрих-коду, в якій із цих трьох категорій знаходиться їжа.

Правда в тому, що Вони пройшли недовго, і є ще багато товарів, які не зареєстровані. Як я зміг довести, при скануванні нового є два варіанти, що інший користувач вже сканував його раніше, і програма вказує, що вони працюють над додаванням цієї їжі, або що ви перший, а також зберігаєте її в додайте його в майбутньому.

Останнім, у додатку є опція відстеження, де фіксувати їжу та вагу і можливість бачити за показником, скільки справжньої їжі ви їсте порівняно з ультра-обробленою.

Який метод ви використовуєте для підтвердження, якщо це хороша чи погана їжа? Кількість інгредієнтів та їх обробка. За словами Карлоса Ріоса, ультра-оброблені продукти, як правило, містять п’ять і більше інгредієнтів, серед них рафінована борошно, рафінована рослинна олія, додані цукри, добавки та сіль.

"MyRealFood - хороший інструмент, щоб допомогти населенню краще вибрати кухонний комбайн, який вони купують, оскільки вони позначають вашу їжу відповідно до того, чи здоровіша вона чи менше. Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що є певні люди, які можуть стати одержимими це, оскільки їжа не є здоровою, це не означає, що її не можна вживати ", пояснює Джудіт Лопес, дієтолог.

Цей французький додаток має понад 10 мільйонів користувачів у країні походження та висадився в Іспанії до літа. У ці місяці це стало важливим сканером для матерів та батьків, які турбуються про годування своїх дітей, і для багатьох жінок, які турбуються про якість своїх макіяжів та косметичних засобів.

Так, На додаток до сканування їжі Yuka дозволяє сканувати косметику, два в одному.

За цією програмою стоять троє французьких братів, які використовують абсолютно незалежний метод, щоб оцінити, добре чи погано те, що сканується. 60% балів залежить від харчової якості, 30% від присутності добавок та 10% від екологічного виміру. Для вкажіть якщо їжа хороша чи погана, вона класифікується як відмінна, хороша, погана або посередня за шкалою від 1 до 100.

У цьому випадку додаток не має соціальної складової MyRealFood, але зосереджується виключно на скануванні продуктів та показуванні більш здорових альтернатив, варіант, який також включає додаток Carlos Ríos, але з меншою кількістю опцій, ніж у Yuka.

Так само кількість продуктів, зареєстрованих на цій французькій платформі, набагато ширша і з програм цього типу, які я спробував, є найповнішими.

* ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ: У випадку з косметичними продуктами вона оцінює інгредієнти на основі чотирьох параметрів та впливу, яке вони можуть мати на здоров'я (ендокринний руйнівник, алерген, подразник або канцероген). Кількість зареєстрованих косметичних засобів дуже широка, і класифікація викликає подив. Він також пропонує альтернативи.

Кокос

Це іспанська версія Юки, але зосереджується на скануванні їжі щоб перевірити, надмірно вони оброблені чи ні. Він працює кілька місяців і для класифікації використовується дві метрики, Nutriscore і NOVA.

Вони стверджують, що лише протягом вересня за допомогою програми було відскановано понад мільйон продуктів, а його база даних зросла до 125 000 продуктів харчування з різних категорій.

Правда в тому, що він має хорошу харчову базу, але його використання складніше попередніх. Зазвичай класифікація знаходиться в одній з двох метрик або в обох, але їх читання не настільки чітке, як у Юки.

Зокрема, Nutriscore - це наукова міжнародна рейтингова система, яка вказує на харчову якість продуктів на основі їх поживних речовин. У Nova надається інформація про ступінь переробки продуктів через числовий рейтинг, який каталізує продукти від 1 (не переробляється взагалі) до 4 (ультра оброблена продукція, не рекомендується для подальшого споживання).

Манія сканування їжі викликає безліч таких програм, але експерти застерігають бути обережними щодо класифікацій продуктів харчування, що використовуються у всіх них, і не захоплюватися цим. "Те, що їжа не є здоровою (за даними RealFood), не означає, що її не можна вживати", як каже дієтолог.