Бідний президент Франції Олланд знову отримав кілька дружніх слів від лондонської економічної газети Financial Times, яка колись хвалила його під час Великої депресії. Зараз лестощі мали приватний характер, і редакції сподобався той факт, що мешканець Єлисейського палацу був одним із п’ятнадцяти найелегантніших політиків у світі. Хоча невелике визнання завжди стає в нагоді, воно навряд чи впливає на ваше судження в Угорщині, і воно не буде більш популярним удома. Французька преса, звичайно, розглядає це в іншому контексті. Загальновідомо, що він буде балотуватися ще на п'ять років на виборах глави держави в середині 2017 року, і, як повідомляється, розробив нову стратегію для цього. Скориставшись тим, що його визнали «батьком нації» за його мужність під час терактів 13 листопада, він тепер планує спробувати «правий», запропонувати деяким партіям, протилежним соціалістам, союзникам з ним, підтримати його виїзд. Це не безкорислива пропозиція, і деякі кажуть, що це не зовсім безнадійно.
Ле Фігаро, за геніальною аналогією того дня, писав, що Олланд зараз зайнятий "застібанням" сорочки. Газета намагалася сформулювати це так: таким чином вона позбавляється політиків, які можуть бути небезпечними суперниками і які худнуть, принаймні на думку правого органу. Наразі в пресі не так багато хвалять Олланда за час його трирічного президентства, але зараз з’являється все більше статей із таким змістом. Загроза ультраправого Національного фронту та його президента Марін Ле Пен, яка особливо посилилася після першого туру регіональних виборів на початку грудня, призвела до того, що за президентом стояли правоцентристські центристи, зокрема Жан-П'єр Раффарен, який Жак Ширак він був главою уряду під час свого президентства і зберіг свій великий авторитет донині.
Після вітальної поразки Національного фронту він сам привітав подолання демократії, але сказав, що не може зупинитися на цьому, так, нам слід спробувати укласти нові союзи, бо катастрофа минула, але не минула. Ця акція Раффаріна також є однією з речей, яка спонукала президента Олланда виступити з ідеєю відкритись для поміркованих правих, що він вважав дещо сміливим. "Співавтором" ідеї вважається прем'єр-міністр Мануель Вальс, який охоче підтримав ідею союзу. Однак є ті, хто вважає цей жест просто тактикою. Насправді, на їх думку, Вальс ні на хвилину не вірить шансам Олланда, і підраховує, що через півтора року він може стати головним моментом соціалістичного правоцентристського союзу. Згідно з комбінацією авторитетної преси, соціалісти «розтріскують», і якщо що-небудь збудеться з цієї ідеї, це може навіть розпочати «нову еру» у внутрішній політиці Франції. Зараз принаймні так здається, оскільки рік наближається до кінця.
Днями вийшов автобіографічний том Жака Атталі, шанованого політичного діяча епохи Франсуа Міттерана, який сьогодні визнаний соціологом, даючи велике розуміння внутрішніх політичних процесів. Крім усього іншого, він писав, що у Франції є багато видатних політиків, просто не вистачає справді далекоглядного державного діяча. Можливо, це теж, можливо, спонукало президента Франсуа Олланда замислитися над його варіантами та зробити не дуже незвичний крок від нього, щоб спробувати справжню "революцію".
Що зробило це несподіване рішення неминучим, перш за все, може бути той факт, що три роки до цього Олланда в переважній більшості вважалися абсолютно безплідними. На відміну від динамічного, багатого на результати розвитку німецької економіки, французи знесилюються, затримуючись на одному місці, і що найбільше вражає населення в цьому - це майже нестерпне безробіття. Реформи, навіть ризиковані зміни, чекали від Олланда даремно. Кількість безробітних не лише скромно зменшилась, а навпаки, зросла, за ледве закінчене півріччя відбулося лише незначне тимчасове покращення.
Згідно з останніми даними, опублікованими наприкінці листопада, частка безробітних у жовтні зросла на 42 тисячі порівняно з вереснем, досягнувши 3589 мільйонів. Це найвищий показник за два роки, і щорічний приріст досить драматичний - 3,7 відсотка та 1,2 відсотка щомісяця. Ці цифри ставлять під сумнів зусилля уряду щодо зменшення частки безробітних.
Тим не менше, опитувальники не розглядають шанси президента Олланда негативно. Про що насправді може бути мова? Регіональні вибори досконально побили авторитет партії, яка називається правою республіканською партією на чолі з Ніколя Саркозі, і, зокрема, його лідером. Це було незважаючи на той факт, що права політична сила перемогла у семи регіонах, але загальновідомо, що в кількох регіонах це було досягнуто насамперед за підтримки соціалістів. Це розірвало партію, перейшло у серйозну кризу, тому була можливість для лівої ініціативи, яка могла б навіть пройти добре. Саркозі все ще тримає кермо, все більше і більше людей становлять скептичну меншість.
Ця група має крило, більш відкрите для інших думок. Олланд та його оточення також будують на них, сподіваючись, що за допомогою цих елементів правоцентристських спроб може бути зроблена спроба створити "національну єдність", рух, який може прийняти Олланда як свого кандидата на президентських виборах 2017 року, щоб мрія може збутися. Все це ще на дуже ранній стадії, і півтора року, що залишились для голосування, можуть значно змінитися. Вони також спростовують, наприклад, що виборча реформа може стати неминучою, і мажоритарна система, яка існує протягом десятиліть, буде пропорційно змінена. Однак президент Олланд відкидає це, він вважав би це політичним самогубством, оскільки це сприяло б Національному фронту, навіть поставило його на позицію прийняття рішень.
Однак ті, хто дійсно може значно послабити шанси на відкриття Соціалістичної партії глави держави, є не представниками правих, а традиційних лівих чи, принаймні, її радикального крила. Ця тенденція за своєю суттю має тенденцію усюди винюхувати "зраду", що суворо обмежує можливості президента. Представником номер один радикалів є Комуністична партія, яка вже попелила, і однодумці-однодумці. Їх популярність ледве досягає п’яти відсотків, їх політичне значення вже було незначним. Сюди входять певною мірою екологи, які хоч і зараз мають пристойний табір, але можуть звинуватити соціалістів у готовності навіть пожертвувати ними. Не кажучи вже про те, що сама Французька соціалістична партія має більше войовничих груп, більше тримається своїх традицій, які також готові боротися зубами і цвяхами за свою незалежність, не бажаючи зникати заради особистих амбіцій Нідерландів або навіть робити себе незначними.
Також суттєвою невдачею є те, що табір, який ставить під сумнів шанси Олланда балотуватися, дуже великий і впливовий. Чинний глава держави багато років повторював, що повинен розпочати свою діяльність у 2017 році, оскільки крім нього немає іншого відповідного політика. Правда, їй вдалося підвищити свій індекс популярності під час терактів, але це явище може бути тимчасовим, а може навіть повернутися в байдужість. Так було і після січневих вбивств проти редакції "Шарлі Ебдо". Його популярність зросла до рекордних 20 відсотків, але через кілька місяців знову опустилася до рекордно низького рівня. Якби це сталося, це могло б мати серйозні наслідки вже на президентських виборах 2017 року.
Багато людей все ще пам’ятають трагічний приклад 2002 року, коли соціалісти відправили улюбленого Лайонела Жоспіна у бій, і той знекровився. Для того, щоб мати найменший шанс, йому слід було б потрапити принаймні на другу позицію в першому раунді. Якби він кровоточив у фіналі проти тодішнього президента Жака Ширака, це не було б такою великою ганьбою. Але сталося не те. Жоспінта звільнив Жан-Марі Ле Пен, батько Марін, і якби соціалісти та інші ліві виборці не були дисциплінованими за Шираком, Франція мала б скорботні роки.
Багато хто вважає, що це може повторитися через півтора року. Дівчина, Марін Ле Пен, може нокаутувати Олланда, який сьогодні відчуває себе настільки сідланим, і тоді, пощастило, Ален Жуппе може стати новим Шираком, або, що ще гірше, навіть Саркозі. Ось чому багато людей вважають, що було б справедливішим ігнорувати дуже ризиковану спробу відкритися правому на користь гідних намірів демократії.