Пані Ева Данкон Надь сказала, що повідомлення про злочин надійшло до штабу на світанку. Поліція розпочала розслідування за підозрою у вбивстві, огляд на місці, з’ясування обставин злочину та пошук винних.
Спільний доступ
Автор
Згідно з останніми опитуваннями, майже третина європейських підлітків мають надлишкову вагу або страждають ожирінням, а шість з десяти людей мають надлишкову вагу, як дорослі.
Вони підкреслили, що дитяче ожиріння набагато небезпечніше, оскільки у них на тридцять відсотків більше шансів розвинути високий кров'яний тиск, діабет 2 типу або серцево-судинні захворювання, ніж у тих, хто бореться із зайвими кілограмами лише у зрілому віці.
Було підкреслено, що ці хвороби можна запобігти правильним харчуванням від зачаття до віку двох років, а годування перші 1000 днів також впливає на розвиток розумових та мовних навичок, а також імунної системи.
У віці до року кожна третя сім'я їсть таких самих дітей, як і решта членів сім'ї, тому вони вживають набагато більше вуглеводів, білків, солі та цукру, хоча потреби у поживних речовинах, вітамінах та мінералах значно відрізняються від потреб вони додали.
Згідно з оголошенням, Йолан Кубаньї, президент Національної асоціації угорських дієтологів та експерт програми "Перші 1000 днів", звернув увагу на той факт, що більше половини європейського населення страждає від надмірної ваги або ожиріння, і ця частка буде продовжувати зростати.
Він додав, що дорослі проводять сидячи принаймні п’ять годин на день, не дивлячись на те, що сидячий спосіб життя є відомим фактором ризику для багатьох хронічних захворювань.
Згідно з останніми опитуваннями, діти також недостатньо рухаються. У Європі дві третини підлітків та 60% осіб старше 15 років взагалі не ведуть активного життя, і більше половини опитаних ніколи або рідко займаються будь-яким іншим видом фізичної активності, наприклад, їздою на велосипеді чи танцями.
Спільний доступ
Автор
8 квітня 2018 року в Угорщині відбулись загальні парламентські вибори. Під час виборів партійний союз "Фідес-КДНП" отримав більшість у дві третини у парламенті. Метою даного документу є вивчити, чи були ці вибори вільними та чесними з урахуванням правового середовища, верховенства права, стану демократії, передвиборчої кампанії, подій напередодні голосування та виборів.
Неподільне поняття
Чи може вибір бути "частково" вільним і справедливим, або "вільним, але не чесним"? Зі свого боку, ми погоджуємось із твердженнями Інституту Етвеша Каролі (EKINT): "Відповідно до Інституту Етвеша Каролі, вільний і чесний вибір є єдиною неподільною концепцією. Ми говоримо, що вибори є" частково безкоштовними "," частково вільними але не справедливо "., або подібна класифікація, є значущою промовою тим, що вона може бути придатною для розмежування відтінків зла і гіршого, але на питання, чи є вибір вільним та справедливим, можна і потрібно відповісти в ствердно або негативно ".
Для того, щоб дати відповідь на це питання, необхідною, але недостатньою умовою є вивчення виборчого законодавства. Потрібно переглянути питання верховенства права, свободи преси, шансів кандидатів та організацій, які беруть участь у виборах, діяльності виборчих органів, кампанії, фінансування виборчих кампаній, реальних процесів.
Ситуація зі свободою преси
Щоб представити це питання, ми повинні знову процитувати EKINT: "Це звично, але це повинно бути описано, що вільний і чесний вибір немислимий без вільної преси. Ця вимога не вимагає перевірки того, чи відбулися вибори на час виборів вільна преса в країні, але чи має опозиція, порівняно з правлячою партією, подібні можливості донести свої послання до електорату (…) Крім того, там, де замість державних ЗМІ існують державні пропагандистські канали, один із основних елементів вільних і чесних виборів, безумовно, відсутній ".
Але група з питань спостереження за виборами ОБСЄ також зробила жорсткі заяви на цю тему: "Доступ до інформації та свобода преси та об'єднань були обмежені, зокрема, через нещодавні законодавчі зміни".
Фінансування кампанії
У звіті ОБСЄ також закликається до участі уряду в цій кампанії: "Парламентські вибори 8 квітня ознаменувалися значним перекриттям державних та керівних партійних фінансових ресурсів, підриваючи здатність кандидатів конкурувати на рівних умовах. Тим не менше, залякуючи та ксенофобська риторика, упередженість засобів масової інформації та непрозоре фінансування виборчих кампаній звузили сферу реальних політичних дебатів, обмежуючи виборців робити повний обгрунтований вибір. (…) Громадське фінансування виборчих кампаній та обмеження витрат на передвиборну кампанію мають на меті забезпечити всім кандидатам. кандидатам, які конкурували на рівних, суттєво перешкоджали надмірні витрати на урядову інформаційну рекламу, що посилило передвиборчу кампанію урядової коаліції ".
Більше того, єдине, що мають сказати правлячі партії, це те, що питання боротьби з біженцями роками є щоденною темою у державній та провладній пресі. Навіть у перервах матчів чемпіонату Європи з футболу та олімпійських трансляцій телеглядачі могли регулярно дивитися та чути кампанію ненависті, яка часто базується на брехні.
Однопартійне право
XXXVI від 2013 року про виборчу процедуру. Закон CCIII від 2011 року про вибори народних депутатів. Закон був прийнятий партійною асоціацією "Фідес-КДНП" самостійно, без участі опозиційних партій та без соціальних або професійних дебатів. Їх змінені правила порівняно з попереднім виборчим законодавством завжди допомагали правлячим партіям. Серед іншого, вони змінили межі округу, зробили вибори однотуровими, запровадили інститут компенсації переможців, надали право голосу громадянам, які не мають місця проживання в Угорщині, але водночас зробили це значно складніше для виборців, які працюють або навчаються за кордоном. запуск "маскувальних вечірок".
Виграшна компенсація
Напередодні виборів 2014 року інститут компенсації для забезпечення пропорційності системи був змінений таким чином, що не лише кількість голосів, поданих за кандидата, який не мандатується, є дробовим, але дробовим "після вирахування голоси другого за рейтингом кандидата плюс один ". Тобто, установі, яка спочатку обслуговувала пропорційність, вдалося змінити пункт проти пропорційності. Можна сказати, що без виграшної компенсації у 2018 (та 2014 рр.) "Фідес" не мав би двох третин.
Голосування за лист
Громадяни, які не мають місця проживання в Угорщині, можуть голосувати на парламентських виборах листом. Система повністю непрозора, некерована. Невідомо, чи живуть взагалі ті, хто зареєструвався як виборець, чи подали заяву про реєстрацію самі. Не менш контрольовано, чи віддають вони свій голос самі, чи інші. Роль певних прикордонних угорських організацій у процесі повністю заплутана. Сама Ілона Палфі, президент Національної виборчої комісії, написала у листі до Трансільванського трансільванського порталу: це дає вам можливість отримати посилку для голосування замість виборця (без вашого відома), заповнити заяву про ідентифікацію за допомогою дані виборця та подати голос замість виборця, вказавши свою адресу як адресу доставки бюлетеня ".
Кілька рекомендацій
На відміну від минулого, чинне положення дозволяє виборцю висувати більше ніж одного кандидата. Скориставшись цим, т. Зв "маскувальні вечірки". Вони описуються ОБСЄ наступним чином: "Незважаючи на те, що значну кількість кандидатів подали заявки, більшість з них не брали участі в передвиборчій кампанії і, мабуть, зареєстровані для отримання вигоди від фінансованої державою підтримки передвиборчої кампанії або для розподілу голосів у разі інтенсивної конкуренції".
У той же час підробки та копії рекомендацій масово траплялися. Ми також цитуємо доповідь ОБСЄ: "У зв'язку з виборами 2018 року сторона обвинувачення отримала 229 повідомлень і розпочато 194 розслідування, майже виключно щодо збору рекомендаційних підписів".
У багатьох випадках рекомендації кількох кандидатів включали однакові імена в одному порядку, часто з чітко різним підписом. Однак підписи не були перевірені виборчими органами, оскільки цього не вимагає Процесуальний закон. Розпочате кримінальне провадження не впливає на результати виборів.
Виборчі комісії
Виборчі комісії складаються з обраних та делегованих членів. Переважна більшість обраних членів обирались виключно відповідно до волі правлячих партій. Висновки доповіді ОБСЄ щодо членів Національної виборчої комісії (НВК) також можна вважати справедливими для інших виборчих комісій: "Хоча механізм висування членів НВК забезпечує достатню основу для незалежного та неупередженого управління виборами, відсутність стандартів для членів НВК та НВК Відсутність широких та публічних консультацій щодо особистості кандидатів підірвала загальну довіру до роботи виборчих органів ".
EKINT висловлюється більш прямо: "Безстороннє демократичне функціонування виборчих органів також є основною вимогою до вільних і чесних виборів. Національна виборча комісія та Національна виборча комісія не відповідають цій вимозі".
Також є додатковий наслідок появи "маскувальних партій". Серед них ті, хто зміг висунути кандидата чи список, мали право делегувати членів до виборчих комісій. Тоді їхні делегати, в більшості випадків, голосували разом з обраними членами або провладними делегатами.