27 лютого було розпочато останнє посягання на приватні компанії, які, як стверджувалося, в минулому були привласнені шахрайством, просто вкрадені у держави. Сюди входять інтереси мільярдера Ріната Ахметова. Одна з України, якщо не найбагатша людина, вже давно опинилася на межі сепаратистів. Як основний злочин було зафіксовано те, що він сплачував податки Києву та підбурював своїх прихильників до страйків та протестів минулої весни.
Серед конфіскованих активів, серед іншого, Ялтинська кіностудія, частка Східно-Кримської енергетичної компанії, фабрика феодосів "Гідроприбор" та 37 станцій Української служби порятунку на воді.
Незадовго до цього, 10 лютого, штаб-квартира фіксованої телефонної служби "Укртелекому" була окупована та згодом швидко націоналізована.
За даними Києва, минулого року в Криму було придбано 4000 компаній та організацій, суднобудівні верфі, банки, ферми та найбільші енергетичні компанії. В інших джерелах згадується менша кількість. Однією з націоналізованих компаній є "Кримський Тотранс", який має понад 60 автостанцій. Звинувачення проти нього: ухилення від сплати податків. Жертвами націоналізації також є акціонерне товариство "Київстар", цінності якого залишились на їх долю. Активи одного з найбільших виробників залізобетонних конструкцій в регіоні - "Кримський бетон" - також були частково передані Криму. Одним з його співвласників є чоловік з партії Юлії Тимошенко. Влада Криму класифікувала як власність республіки об'єкти української групи під назвою "Приват", найбільша хлібопекарня в регіоні, компанія "Krímkleb".
Цей процес прискорився особливо після того, як парламент Криму дозволив муніципалітетам у середині минулого року накласти руку на приватну власність, як їм заманеться. Вперше місцева влада отримала право «викуповувати» стратегічні об’єкти лише у разі потреби. Перш за все, вони думали про компанії, які постачають воду та електроенергію, але з часом коло розширилося. Київ пришвидшив процес рішеннями, які поставили під загрозу постачання півострова.
New York Times оцінює вилучене майно в 1 мільярд доларів.
Деякі жертви не подають позов до суду, оскільки вважають, що це визнало б російське панування над Кримом, але інші воюють. Ялтинська кіностудія - одна з них. Президент Криму з обуренням заявив про це, сказавши, що "група негідників" боролася з державою, використовуючи для цього свої корумповані зв'язки в судовій системі та організаціях насильства. Однак він попередив, що це був абсолютно марний експеримент за нинішніх обставин. Відомо лише те, що є одна чи дві суперечливі справи, наприклад, гуртожиток «Крим» в Ялті, в якому ряд магазинів придбали різні власники.
Одним з винятків є Керченський вахтовий завод, один з яких належить Рінату Ахметову. Власники зв’язалися з російською владою, фабрика підпорядкується російському законодавству і оподатковуватиметься в Криму. Продукція заводу в основному використовується українськими державними залізницями. Ще дві компанії Ахметова, які були націоналізовані цього року, не пройшли так добре.
За словами власників, що програли, таких націоналізацій на півострові не було з 1917 року. Деякі кажуть, що це навіть порушує російську конституцію, яка передбачає компенсацію в подібних випадках. Однак у цій справі мало надії на компенсацію. Власник суднобудівного заводу під назвою "Залів" відчув недобросовісні методи, заволодівши його компанією озброєними людьми в масках. Як пише The New York Times, ці люди підкоряються кримському президентові і називають себе повстанцями. Типовим є також випадок найбільшої пекарні. Колектив “Crimhleb”, який домінує на 36 відсотках хлібного ринку, так би мовити, закликав до націоналізації, оскільки власники вивезли стратегічні запаси зерна в Україну і припинили утримувати активи. Регіональний міністр сільського господарства вже говорив про соціальну напруженість та загрозу для всього регіону, посилаючись на вичерпання запасів заводу.
Опитані адвокати звертають увагу на абсолютно хаотичний і довільний характер конфіскацій. Те, з чим вони обережні, - це не накладати руку на власність тих, чиї політичні інтереси збігаються з інтересами націоналістів.
Влада ніколи не говорить про конфіскацію, але наголошує, що держава просто відновлює те, що українські чиновники та їхні друзі-олігархи незаконно отримали. Але чому тоді вони припинили націоналізацію зараз? Очевидно, найважливіші компанії вже перебувають у державних руках, частина експропрійованих активів передається в руки російських бізнесменів. Однак економічна неможливість, відсутність західного капіталу, зараз вимагає кроків щодо відносної стабільності. Це, швидше за все, буде набагато повільнішим і складнішим завданням, ніж конфіскація. Більш консолідованих умов доведеться чекати довго.
Після першої зупинки націоналізації в Криму Севастополь повністю несподівано націоналізував 11 компаній президента України Петра Порошенка та завод з виробництва навігаційного обладнання. Зупинка націоналізації не поширюється на Севастополь. Територіальне місто на південно-західному узбережжі півострова має особливий статус, воно є базою російського Чорноморського флоту. У Севастополі є свій уряд і парламент, які, здається, не наслідували приклад центральних кримських законодавців. Про все це повідомляє інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна".
Конфісковані заводи представляють, з одного боку, велику втрату для Президента України, а з іншого - виграш для лояльного до Росії керівництва Севастополя, зокрема російського флоту. Два величезні сухі доки судноремонтного заводу "Севеворзодод" - це особливо великий улов, але компанії-постачальники, пов'язані з судноремонтом, також мають велику цінність. Отже, битва «отримай і дай» триває. Тепер настала черга Поросенка завдати удару у відповідь.