Які двигуни будуть рухати глобальну міграцію? Клімат - лише один з них.

справді

Автор - демограф, факультет природничих наук Університету Коменського

Недавнє дослідження американських вчених підрахувало різке збільшення кількості іммігрантів до розвинених країн світу внаслідок зміни клімату. До цього прогнозу не потрібно ставитися легковажно. Зміна клімату стане одним із двигунів посилення міграції. У цьому немає сумнівів.

Але навіть якби клімат «мудріший» завтра, посуха, повені, рівень океану перестали би зростати, «кліматична ідилія» просто настала б, а кількість мігрантів все одно зростала б. Зміна клімату - лише один з чотирьох основних рушіїв міграції. Кожен з них може самостійно рухати маси, крім того, всі вони взаємопов’язані, і вони обумовлені в обох напрямках. Друга рушійна сила - заворушення, конфлікти, геополітична нестабільність. Сирія є взірцем для наслідування. Третя - зростаюча взаємозв’язок економік, глобалізація.

Однак найважливішим є останній, четвертий рушійний двигун. І це приріст населення найбіднішого світу. Згідно з середньостроковим сценарієм поточного прогнозу ООН на 2100 рік, в Африці, найбіднішому континенті з найбільшими відштовхувальними мігрантами, який в даний час має величезні проблеми з бідністю та зміною клімату, буде майже 4,5 мільярда людей. Це стільки, скільки коли-небудь мав увесь світ, включаючи Азію, наприкінці 1970-х. І це майже в чотири рази більше, ніж сьогодні.

Ми можемо це уявити сьогодні?

У Нігерії буде близько 800 мільйонів жителів (в даний час 200 мільйонів). Бідні Малі становитимуть від 20 до 80 мільйонів жителів. Деякі африканські країни, найменш кваліфіковані як „найменш розвинені”, матимуть у п’ять разів більше населення.

Ми можемо це навіть уявити? Чи можемо ми уявити, що таке збільшення населення не матиме (міграційних) наслідків? Я не хочу бути великим демографічним тривожником, але в наступних десятиліттях у цих штатах може бути важко. Лише дивом збагачуючись, процвітаючи, викорінюючи бідність та справляючись зі зміною клімату. Однак у це може повірити лише найбільший ідеаліст.

Немає сумнівів, що вони побачать певний прогрес, але кількість бідних та голодних все одно різко зросте. Я б більше не називав це вибухом, як у 1960-х, але він значно зросте. З іншого боку, незважаючи на продовження імміграції, Європа скоротиться («спаде») приблизно на 100 мільйонів людей, а Америка та Азія (за винятком найбідніших регіонів) зростуть на незначний відсоток. Насправді майже увесь приріст населення світу забезпечать Африка та деякі азіатські держави. До речі, у другій половині цього століття, після періоду зростання, як Китай, так і Індія почнуть скорочуватися та демографічно старіти. У будь-якому випадку, через кілька років підручники географії будуть переписані про найнаселенішу країну світу ...

На противагу, як у Словаччині

Звичайно, ми могли б поставити під сумнів таке величезне збільшення прогнозів. Однак, якби підтвердився низький сценарій, зростання все одно було б високим. За цим сценарієм населення Африки матиме понад три мільярди людей, і це повинно зменшити народжуваність африканських жінок до 1,65 дитини на жінку (трохи вище нинішнього середнього показника в ЄС).

На мою думку, реальність буде десь між низьким та середнім сценарієм. Просто з цікавості, якби рівень народжуваності в Африці не зменшувався (нереальна, але цікава імітація), то в 2100 році вона досягла б неймовірних 16 мільярдів людей. Однак приріст населення в Африці та бідних районах Азії, на перший погляд, буде парадоксальним, незважаючи на вищезгадане зменшення кількості дітей, народжених від однієї жінки. Відносні, процентні темпи зростання також впадуть в Африці, але в абсолютних показниках, з постійно зростаючої бази, це буде просто величезна кількість.

Отже, це буде прямо протилежним, наприклад, у Словаччині, де кількість дітей на одну жінку зростає, але вона є і буде нижче так званої межі збереження для двох дітей на жінку, крім того, кількість жінок репродуктивного віку зменшиться. В Африці народжуваність зменшиться до двох дітей на одну жінку, але поки цього не станеться, вона все ще буде у фазі широкого розмноження, і жінок-матерів буде все більше. Крім того, тривалість життя збільшиться.

Таким чином, демографічні ножиці розширяться ще більше, і демографічний та економічний тиск у бідних країнах може бути величезним. На жаль, те, що відбулося за останні роки на кордонах Європейського Союзу, може бути лише слабким видумом у світлі цих цифр. Зміна клімату буде важливою, але це буде лише однією рушійною силою чи своєрідним "турбокомпресором" у двигуні, який називається приростом населення бідних у світі макрорегіонів.