Театр
Magyar Orange: Він грає дві головні ролі, двічі граючи і годину двічі; це не надто складно?
Імре Суджа: Мені дуже подобається мати стільки енергії у віці 57 років. У мене був розлад серцевого ритму, влітку минулого року я пройшов операцію абляції, збив її, на щастя відновив стару форму і схуд близько 15 кілограмів. Це також допомогло мені без проблем пройти через виставу. Зрештою, звичайно, воно заповнене втомою, але це швидше приємна втома. У такому творі є дві головні ролі - це велика робота. Багато разів навіть наступного дня мене турбує те, що я зробив добре, те, що я зробив неправильно як Генрік, Фальстаф.
МН: Я бачив виступ у неділю. У понеділок, як він думав, що зробив добре, що зробив неправильно?
CSI: У мене були два мовні спотикання, якимось чином "s" з'явилися там, де я не повинен був, але крім того, що я щасливий. Це був п’ятий чи шостий виступ. Існує приказка - це не те, що постановка об’єднується близько десятої, але я вже після першої дії відчув, що все це у мене в руках. Це був перший раз, коли мені не довелося відчайдушно запам’ятовувати текст на обкладинці. Робота вдома, в саду, дуже хороша для того, щоб оцінити результати попереднього дня. Зараз сезон смоктання листя, чудовий час подумати про найрізноманітніші речі, наприклад, де і що можна було б зіграти трохи інакше, де можна, скажімо, змінити акцент.
Фото: Даніель Немет
М.Н .: Живіт Яноша Фальстафа теж грає, ця важлива частина тіла є важливою частиною твору. Сованьян також міг зіграти фігуру?
CSI: Звичайно, ви можете, але це мені не загрожує, я маю фізичні здібності до ролі; Я маю цей живіт, чи не свій, який не такий великий, як би був для Яноша Фальстаффа, але і це не проблема, тому що більш стриманий живіт добре для Хенріка. Старе твердження Дьєрдя Спіро про те, що було б добре, якби ці дві фігури зіграв актор. Спочатку Палі (Пал Максай, режисер Еркені, режисер спектаклю - ред.) Просто грався з ідеєю, яким би бути, і лише дуже злякано згадував: що б ви сказали якби ти теж був Генріком? Ну, я сказав, що це було б здорово.
МН: У виставі відбуваються швидкі зміни, відбувається зміна від Фальстафа на сцені до Генріка.
CSI: Під час репетицій у нас все це вже є. Це як коли сусло починає кипіти і просто кипить, кипить, кипить, а потім раптом воно очищається; його потрібно розвантажити, коли побачите, що він уже придатний для споживання людиною. Використовуючи аналогію вусів, це джерело трапляється на репетиціях, це вимагає від мене можливості змінити одну роль на іншу у відкритому кольорі.
МН: За аналогією сусла є також регулярний досвід виноробства?
CSI: Є трохи. Я готував вино, коли був актором у Дебрецені, але лише в невеликих кількостях. У нас є село, яке називається Бодашлу, у нас там була невеличка хата, і там вирощували виноград. Отелло роду, не вимагав якоїсь великої науки. Коли він дозрів, ми зняли його, зняли з нього шкіру, змололи, дали відпочити тиждень, розмішали, очистили. Це стало хорошим вином. Я не хотів бути виноробом, але життя принесло його, так що якщо там вже був виноград, чому ми давали йому гнити.
МН: Ви не любите займатися бізнесомТому? На момент зміни режиму, 1990 рік-підрядник Пешт. Пам’ятаю, у той час всі займалися.
CSI: Подивіться, молодий актор нещадно нетерплячий, як і я. З усіма, включаючи мене, трапляється, що я не отримував ролей, яких хотів. Це коли людина обертається з болем у своєму розумі, чи варто мати справу з чимось іншим. Але скільки б разів я не потрапляв сюди, відповідь завжди була спокійною. Великих акторських будівель, класичних ролей, Ромео чи Меркуціо, вдалося уникнути, а в молодому віці знаходили гротески, абсурди. Мені дали різні завдання, включаючи двадцять хвилин стояння на сцені в німій сцені. Там мені довелося навчитися бути присутнім, щоб не порушувати діалог головних героїв, але там, де я все ще можу відповісти, а не просто дворецький, ковтаючи палицю з дурним підносом у руці. Це був хороший урок.
МН: І після того, як він підписав контракт із "Пешт"?
CSI: Мені було дуже приємно мати можливість приїхати до столиці. Хоча з великим задоволенням було прийти не до великого, відомого театру, а до маленького, відомого театру: це був театр Арані Яноша. Саме тут мені вперше і востаннє трапилось, що я мав чотири вистави за один день.
МН: Як вийшли четверо?
CSI: Я кажу такий день. Ми почали з шматка дітей вранці, Вітровку Каламону, а потім вдень я був Оден в «Синах людини з кам’яним серцем», а о сьомій вечора ми зіграли Брехта, «Виняток і правило, в якому» Я був торговцем. Об 11 ранку прибув ще один Дон Кіхот, і ми закрили. Пам’ятаю, одного разу пізно ввечері Джон Мечнер, режисер, прийшов до мене і запитав: чи потрібно це вам, отже, четверта вистава вночі? Ну, Джон, якщо ти так запитаєш, то ні, я сказав. Чотири вистави на день були не рідкістю, вони часто траплялися на Різдво, Великдень, вихідні. І це для мене було багато. Тим часом зміна режиму бурчала, але що міг зробити актор? Щонайбільше, якщо ти отримуєш роль, ти робиш це належним чином.
МН: У ті роки, у дев'яностих, відбувається новий фільм Антала Німрода "Віскі", в якому він грає характерну фігуру, корумпованого керівника міністерства. Він також знає цих цифр зблизька?
CSI: Ця цифра є мастилом у світі, якраз у розпал великих мастил, трохи більш корумпованих, ніж багато інших. Все, що мені потрібно було знати про це, було гарно описано в сценарії.
МН: Хоча Янош Фальстафф не є службовцем міністерства, він структурно є спільним для цих двох осіб.
CSI: Між ними є споріднені стосунки, але цей Фальстафф все ще є великоформатним хлопцем, він просто з часом провалився, звідси, наприклад, його глибока ненависть до Верховного судді. Але навіть у своєму слизькому розумі він іскристий розум і водночас лиходій, помазаний кожною оболонкою. Однак це не тільки корумпований службовець міністерства.
МН: За зовнішнім виглядом, в манері, Генрік здається більше схожим на службовця міністерства. Він не має корони, а лише медаль, яка здобула заслуги, прикріплена до його лацкану. Ви також отримали кілька нагород. Їх можна приколоти?
CSI: Приз Ясая не може бути встановлений, як і решта. У мене є два кільця, кільце Пейджер і те, що я отримав минулого року, коли став почесним громадянином Хайдунанаса, я міг їх носити, але я не ювелірний хлопець, і мені було б незручно, мені довелося б їх зняти перед кожним виступом.
МН: Прийняття державної нагороди, але навіть номінація на нагороду може поставити перед серйозною дилемою.
CSI: Мені це не здається дилемою. Вони були номіновані на премію Кошута і цього року, як і минулого, і минулого року. Саме тоді вони завжди запитують, чи я беру на себе, і я завжди кажу „так”. Це професійна нагорода, яку завжди вручають члени чинного уряду. Це не питання прийняття. Звичайно, я теж повинен це отримати. Поки що я отримав нагороди, нагороду «За заслуги художника», як і інші.
МН: IV. Генрік - великий сімейний правитель. Він також привіз щось із глибинки власної родини?
CSI: Звичайно. Багато разів батько також сварив мене так, як Генрік сварився зі своїм сином, принцом. Або те, як я сварюся зі своїм дорослим сином, якому вже 27 років. У нас теж були подібні дебати, звичайно, я не перемагав того, як Генрік опікується проблемами свого сина. Головний конфлікт мого батька зі мною полягав у тому, що я хотів навчитися на актора за будь-яку ціну, але він навіть не міг уявити, щоб дитина в Хайдунанасі потрапила до коледжу серед багатьох претендентів. Я міг уявити це краще як викладач, я також подав документи до університету Кошута в Дебрецені, але мене вразили високоповажні експерти лише своєю поезією. На той час вони були впевнені, що їх не приймуть на роботу, але оскільки я сказав, що хочу стати актором, вони попросили мене сказати їм. Мені дуже сподобалось моє маленьке імпровізоване шоу, вони побажали удачі решті. Тож я не став учителем.
МН: Поезія - це досить самотній жанр, багато акторів цього бояться.
CSI: Я насправді кажу вірші більше 50 років, моя бабуся, яка жила з нами, викладає поезію з мого п’яти років. Серед перших були, звичайно, Іван Лицар, Толді, Созат і Гімн. Після того, як ми зайшли в околиці, а у дорослих не залишилося чуток, вони завжди приходили сказати Імі, сказати вірш. І Імі сказав, і говорив з тих пір. Насправді я практикую з п’яти років. Я вже сьогодні з головою знаю, чому я наважуся стояти і розповідати вірш. Це справді дуже самотній жанр, наприклад, Марі Терекшик вважає немислимим заступитися за вірш, вона так боїться. Для мене це була природна життєва ситуація з дитинства.
МН: Ви повинні сказати інакше, навіть продекламувати вірш на сцені Еркені, що акустика театру змінилася з реконструкцією.?
CSI: Нарешті, вам не доведеться шепотіти вголос, бо вони все одно чують, навіть у останніх рядках. І стільці теж не пищать, не потрібно голосно розгалужуватися, можна говорити звичайним голосом.
М.Н .: Він згадав про свою операцію: він був упевнений, що зможе повернутися на сцену?
CSI: Звичайно, так. Це обов’язково потрібно було зробити, це не було необов’язковою справою, але слава Богу, все було найкращим.