Вроджені вади частіше зустрічаються при штучному заплідненні. Вроджені вади стають набагато частішими, якщо мати раніше отримувала певну форму лікування безпліддя. Австралійські вчені досліджують, чи не викликане це явище самими допоміжними репродуктивними методами, можливо, біологічною природою контрацепції.

"Хоча допоміжні репродуктивні методи лікування здаються досить безпечними, ми не можемо ігнорувати той факт, що ризик деяких вроджених вад значно зростає під час штучного запліднення", - сказав доктор Майкл Девіс, доцент Інституту Робінзона в Університеті Аделаїди.

осіменіння

В ході досліджень у Південній Австралії Девіс та його колеги порівняли загалом близько 6100 даних про допоміжні репродуктивні народження з даними про народження понад 300000 зачатих природним шляхом жінок. У разі «спонтанної» вагітності дослідники також врахували, чи мати вже мала штучне запліднення під час попередніх пологів.

Загалом рівень вроджених вад у методах допоміжної репродукції становив 8,3 відсотка, тоді як при традиційному заплідненні він становив лише 5,8 відсотка. Вроджені дефекти включали бородавки, різні проблеми із серцем та кишечником та стравохід.

Ймовірність вроджених дефектів становила 7,2 відсотка для запліднення in vitro (ЕКО), тобто програми колби, та 9,9 відсотка для інтрацитоплазматичного введення сперми (ICSI). У програмі колби яйця висмоктуються з яєчників жінки та штучно запліднюються в лабораторних умовах за допомогою сперми, взятої у чоловіка, а потім запліднені яйцеклітини імплантуються в матку матері. ICSI - це метод запліднення, який дозволяє доставляти сперму безпосередньо до яйцеклітини.

Рівень вроджених дефектів зростає лише на 2,5 відсотка при штучному заплідненні. Також дуже важливо мати на увазі той факт, що жінки старшого віку, які традиційно протягом тривалого часу традиційно не могли завагітніти, як правило, використовують методи допоміжної репродукції в цілому. І загальновідомий факт, що рівень вроджених вад зростає з віком, тому між природним та штучним заплідненням з точки зору порушень існує незначна різниця, сказав д-р Авнер Хершлаг, керівник Центру репродукції людини в Університеті Норт Шор у Манхасет.

Деталі дослідження доктора Девіса були опубліковані у випуску журналу New England Journal of Medicine від 5 травня.