Останні статті про створення відео:
  • Скільки коштує виробництво відео?
  • Як налаштувати робоче місце для редагування відео
  • Монтаж кольорового відео - приклад з практики
  • Ми знімемо вам відео безкоштовно
  • Виготовлення логотипів
  • Як отримати найкраще зображення на Youtube?

Таке зображення називається недоекспонованим.

Злегка недоекспоновані зображення з цифрової камери можна досить добре виправити в будь-якій програмі ретуші.

недостатня

Навіть дуже недостатньо експоноване зображення зазвичай можна частково освітлити, але результат дуже незадовільний. Він має погані кольори, сильно підсилений шум, і це можна терпіти, лише якщо це дійсно цінний та унікальний знімок.

Темрява є для нас ворогом з моменту створення фотографії, і це не дозволяє нам фотографувати куди завгодно. Чим більше світла доступне, тим легше фотографувати. Завдяки цифровим пристроям ви можете принаймні спробувати фотографувати навіть в особливо несприятливих умовах освітлення. Ви нічого не заплатите за іспит, а результат часом навіть приємно здивує.

Ліве недоекспоноване зображення. Його можна покращити, вибравши загальну яскравість зображення в редакторі - результат праворуч.

Зліва дуже недоекспоноване зображення, на якому практично нічого не видно. Його цифрове освітлення можливо, але результат вже не хороший. Шум цифрової камери значно збільшився. Шум - це зелені та коричневі плями на темних ділянках зображення.

Ось так виглядає шум на іншому зображенні фіолетового неба, один на один.

Той самий шум, збільшений у три рази.

Переваги, використання: Недоекспозиція може навмисно виражати, наприклад, похмурий настрій, бурю або ілюзію, що зображення було зроблено вночі - якщо ви не виявите, що зображення має ясне світле небо.

Звичайна картина ліворуч, недостатньо експонована праворуч, крім того, вагони трохи затемнені. Недоосвітлюючи, можна зменшити менш суттєві деталі, виділяючи контури вагонів, що вириваються вдалину.

Проблеми: Неекспоноване зображення можна виправити лише ціною втрати якості. У цифровій фотографії можна зробити звичайний знімок і штучно створити темряву в редакторі, де ви можете точно визначити, який ступінь темряви вам точно підходить. Однак у деяких ситуаціях зображення має бути дійсно недоекспонованим, його не можна "обдурити" в редакторі затемненням. Наприклад, у випадках, коли дуже яскравий об'єкт потрібно перемалювати в першому класі.

Коли: Недоопромінення часто може відбуватися в автоматичному режимі. Добре подумати про це, особливо коли ви знімаєте в надзвичайно контрастному середовищі. Взимку, в снігу, в кімнаті, де світить сонце. Сильно освітлені місця легко обманюють автоматизацію, яка встановлена ​​так, щоб сніг або темне місце відображалися ідеально, але мотив, який нас цікавить, буде темним.

Це зображення погане, тому що автоматизацію камери «обманює» яскраве світло світанку з неба праворуч.

Як обдурити обмануту автоматизацію: Якщо ви автоматично знімаєте об'єкт в таких умовах, направте камеру в інше місце на сцені, яке є рівномірно освітленим. Найкраще, якщо це так само далеко.

Та сама сцена, просто повернута так, що на кадрі немає неба. Натисніть кнопку спуску затвора на камері, але лише частково. Камера фокусується на сцені та встановлює правильну експозицію. Тепер не відпускайте палець від затвора і не спрямовуйте камеру на спочатку призначену сцену, яку ви хочете сфотографувати та клацніть.

Ось так можна обдурити автоматизацію. Зрозуміло, що небо зараз буде повністю переекспоноване на знімку, але не можна хотіти, щоб це було одразу. Можливо, через кілька років ...

Нещодавно я отримав електронне повідомлення з питанням, як вирішити проблему «дивної» преси. Це не перша тема, тому вона заслуговує статті.

Питання було досить простим:

Ми зробили весільну фотографію. Потім я обрізав його у Photoshop так, щоб не було зайвого фону навколо символів, я додав рамку.

Це красиво на моніторі, але коли я друкую його, персонажі непроникні темні, вони виглядають чорними. Де проблема? Поганий принтер?

Помилка в оригінальній фотографії. Він глибоко недоекспонований. Це може не з’явитися на перший погляд на моніторі.

Досить було б використовувати світлішу фотографію, і принт виглядав би цілком природно. Тож давайте розглянемо, як погано сфотографоване зображення можна скрасити. І, звичайно, краще не створювати недоекспоновані зображення.

Саме весільні кадри, до речі, є, мабуть, найскладнішим завданням для фотографа - білосніжної нареченої та чорного нареченого. Це контраст, який перевірить не лише динамічний діапазон камери, але й досвід фотографа. Автоматизація камери не повинна вводити в оману яскраво-білим кольором.

Підводним каменем цифрової фотографії є ​​перегляд фотографій на моніторі. Коли фотографія відображається на моніторі, око майже відразу налаштовується, і ви відчуваєте, що насправді все добре. Насправді зображення може бути відносно недостатньо експонованим, але це не помітно на моніторі.

Наприклад, цей знімок - класичний приклад фотографії з компактної камери, зробленої зі спалахом. Якщо ви подивитеся на свій монітор у повноекранному режимі, ви можете запідозрити, що він є трохи темніше, але це не завадить.

Однак, як тільки ви надрукуєте це зображення, воно закінчиться. Буде нестерпно темно. Це пов’язано з тим, що папір має не такий високий діапазон яскравості, як звичайний монітор. Монітор світиться, а паперове світло відображає лише ...

Контроль

Тому перед друком
добре, якщо ви перевірите зображення, показавши гістограму. (З часом ви отримаєте досвід, і навіть без гістограми ви вже можете оцінити, як справи).

Така гістограма показує, що півтони фотографії займають близько 75% від доступного діапазону. Решта повністю не використовується.

Це означає, що найяскравіші плями (футболка), які на папері повинні бути майже білосніжними, мають на фотографії значення близько RGB 160 (це приблизно 45% покриття чорним кольором при офсетному друку ...) замість RGB 240 Звичайно, якщо це футболка з білим принтом, що використовує майже половину доступного сірого покриття, вона буде відображатися як найкраще темно-сіра, а не біла. Той факт, що така футболка є найяскравішим місцем на фотографії, означає, що все інше буде лише набагато темніше ...

Що проти цього

Припустимо, ви більше не можете фотографувати - зробіть його ще раз і яскравіше. Тоді вам доведеться його освітлити. Використовуйте інструмент рівнів, доступний у кожному редакторі фотографій.

Я рекомендую перед редагуванням перетворити фото в 16-розрядний режим. Після всіх налаштувань ви можете перетворити його назад у 8-розрядний режим.

Першим кроком буде розширення доступних півтонів до повного діапазону. Це трохи збільшить контрастність зображення, але найяскравіші ділянки будуть наближатися до білого.

Зараз біла футболка має значення близько RGB 220, що становить близько 15% покриття. Зараз краще, але все ще темно, в основному через високу контрастність, темні півтони, такі як обличчя, будуть занадто темними.

Тому ви також повинні використовувати інструмент рівнів, щоб освітлити центральну область півтонів. Це скрашує ціле фото, але найтемніші ділянки залишаються приблизно такими ж темними, як і до хіта. Іноді можна подумати злегка відрізати найсвітліші білі ділянки. (Переміщення правої точки глибше вліво, як показано.) Для цього потрібен досвід. Мета полягає в тому, щоб білі об'єкти на фото мали значення, близькі до значень близько RGB 240, але так, щоб майже нічого не вигоріло повністю.

Зараз біла футболка має прийнятні значення близько RGB 230 і більше. Я залишив заповідник, місцями на фотографіях світліші ділянки. Найголовніше, що обличчя вже відносно світле, тому воно буде виглядати природно на паперовій фотографії.

Фотографія після редагування виглядає так.

Для оновлення пам’яті ось так виглядало оригінальне зображення.

Ретушне освітлення шкодить якості

Мені неможливо одним вдихом не вказати, що таке освітлення фотографії є ​​рішенням надзвичайна ситуація. Ми говоримо про порятунку недоекспонована фотографія, не оптимальна процедура.

Недостатня експозиція (дуже незначна) може бути виправданою - ви гарантуєте, що на зображенні не буде надмірно експонованих ділянок.

Глибше недоопромінення має неприємні побічні ефекти:

  1. Шум вищий, ніж необхідний
  2. Менша насиченість напівтонів (використовується лише частина всього діапазону напівтонів)
  3. Недостатнє перемальовування темних ділянок

З цих причин гарною ідеєю є переконатися, що під час зйомки експозиція є якомога точнішою, щоб вам зовсім не довелося скрашувати фотографії в редакторі фотографій.

Використовуйте гістограму вже в камері, зазвичай за нею ви можете досягти відносно точних результатів.

Недостатня експозиція означає значне зниження якості зображень. Лише частина діапазону, який дозволяє записувати цифрове зображення, під час недостатньої експозиції. На жаль, це частина, яка більш завантажена шумом. Цей шум значно посилюється яскравістю зображення.

Наприклад, таке зображення - його недостатня експозиція не така значна, як на попередньому знімку. Білий покриває "лише" 20% (RGB близько 220)

Оптимальна експозиція може виглядати приблизно так.

Ретуш може досягти досить подібного вигляду напівтонів, але подивіться, що це робить із шумом:

Фото, відретусоване вище, підсвічується, щоб візуально бути ідентичним нижньому, правильно сфотографованому. Чим темніше область, яку ми досліджуємо, тим масивніше посилюється шум ...

Давайте розглянемо глибше недоекспоноване зображення. (Використовує лише половину діапазону.)

Темні півтони зникли.

Ретуш може якось врятувати темну область, але але

Ціною масового збільшення шуму в темних місцях. Крім того, малюнок у темних областях майже дорівнює нулю. (Обидва зображення були зроблені з однаковою чутливістю.)

Ось чому важливо знімати з максимально точною експозицією. Подальша ретуш може творити чудеса, але завжди ціною різних втрат якості.

Коментарі до статті: Недостатня експозиція - темне фото

Патрік 23 лютого 2004 р

Приємні статті на цьому сайті. Я радий, що хорошу пораду можна знайти не лише англійською чи німецькою, а й рідною мовою. Я бажаю вам успіху.

УБИТИ БІЛЛА 26 серпня 2004 р

ручне регулювання білого або чорного не допоможе ?

Міро Веселий 26 серпня 2004 р

ядерні 17 квітня 2008 р

Я нарешті зрозумів цю сторінку. БОМБА.
Дуже дякую.

додо 7 червня 2008 р

Я починаю ... У мене вже “2” дні Canon Powershot G9.
Багато з цього тут корисно ... Я десь можу знайти коментарі безпосередньо до G9 і сфотографуватися з ним?

іванієлік 14 липня 2008 р

спасибі Міро, що ти не кинув таку сторінку, я молодий фотограф і оператор, і навіть не знав багатьох речей, які тут виявив .

prof " "foto01 15 липня 2008 р

це blbbbbbost фотографії найкраще, коли ви робите фотографії в темряві, і у вас справді є щось таке, що ви професійний фотограф

Лол 13 червня 2010 р

просто використовуйте спалах, щоб сфотографувати папугу і добре зафіксувати як небо, так і папугу

Вульф 9 липня 2010 р

@lol Я думаю, що папуга був лише прикладом.
Наприклад, у мене була проблема в Медіні, Туніс. коли в наметах унизу було темно, бо все було вкрите тентами, а фортеця посеред міста була надто яскравою. Тож я взяв це один раз із нормальною міцністю та недоекспонованими кіосками, а один раз із перекритою фортецею, але намети були чудові.

пухі 7 листопада 2011 р

Мені подобається останній фокус:)

Лукас 19 лютого 2015 року

У мене проблема з автоматизацією на моїй новій фотокамері nikon d3300 робить знімки з недостатньою експозицією, як за пріоритетом часу, так і за пріоритетом діафрагми, і окрім високих значень ізоляції, я все ще роблю знімки в ручному режимі I 3 рази не маю порад? Чи не можна якось налаштувати в камері автоматичне збільшення експозиції на автоматі ? Це було досить дороге фото, тому це трохи мене розчаровує.

Міро Веселий 19 лютого 2015 року

Лукас намагається скинути камеру, можливо, встановлений якийсь параметр, який робить шарапату там. Або зверніться до свого дилера. Не бачачи цього і не маючи в руках, я, мабуть, не буду радити.