Колишній директор Mossos вперше припускає, що Кінтана постраждала від поліції
Барселона, 18 квітня (EFE). - Колишній директор Mossos d'Esquadra Манель Прат сьогодні вперше зізнався, що травма, яка залишила Естер Кінтану сліпою на одне око, "може бути спричинена" лише втручанням поліції, незважаючи на попередження, що існує більше однієї "правдоподібної гіпотези" про те, хто його застрілив і з яким типом снаряда.
Прат, який подав у відставку в травні 2014 року разом з Рамоном Еспадалером, який вже був на чолі Міністерства внутрішніх справ, сьогодні виступив свідком у судовому процесі в Барселонському суді проти заступника інспектора та бойовика з Моссосу, якого звинувачують у пориванні очей до Кінтани за стрілянину гумовим м'ячем після демонстрації загального страйку 14 листопада 2012 року.
Колишній директор Mossos, який до цього часу чинив опір припущенню, що Кінтана постраждав від дій агентів, сьогодні визнав, що через "тип поранення" поранення могло бути заподіяно лише поліцейським пристроєм.
Крім того, він стверджував, що він сам вказав юридичним службам Департаменту внутрішніх справ Женералітата ініціювати процедури з виплати компенсації Кінтані.
"Я впевнений, що поранення сталося через втручання поліції", - наполягав Прат, який обгрунтовував свою зміну позиції тим, що деякі перші повідомлення, які не були "суворими", не вказували на цю гіпотезу.
Міністерство внутрішніх справ визнало лише в липні 2015 року, коли Прат вже подала у відставку, що Кінтана була поранена в рамках поліцейської акції, яка через кілька місяців призвела до компенсації їй у 260 031 євро.
Признавши, що Mossos d'Esquadra не провели розслідування "досить добре", щоб визначити зброю та винуватця пострілу, який поранив Кінтану, сьогодні Манель Прат з жалем заявив, що слідчий суддя не "взяв до уваги інші гіпотези, які могли б бути правдоподібним »щодо фактів.
Колишній директор Mossos, який повторив, що 14N не дозволяв використовувати гумові кульки, викликає сумнів у справі, пропонуючи причетність агентів з іншого фургона того ж підрозділу протидії безладам, Dragó 414, якому, У липні 2013 року Міністерство внутрішніх справ подало файл, перевіривши, що вони приховували, що діяли поблизу місця, де було поранено Кінтану.
Слідчий суддя взяв заяву днями наприкінці, і стрілець фургона Dragó 414, який дасть показання в ранковій сесії судового засідання, але в підсумку відкинув свою причетність до подій.
Таким чином, заява Прата дозволила захистити обвинувачених агентів, які визнають, що Кінтана постраждала в результаті поліцейських дій, але ставить під сумнів настільки, що її вдарив гумовий м'яч - це вказує на гіпотезу про точний снаряд - оскільки обвинуваченими були ті, хто стріляв.
Колишній директор Mossos "глибоко" пошкодував "занадто багато різних версій", які Міністерство внутрішніх справ дало про події, які в 2012 році, разом з Феліпом Пуйгом на чолі, вказували, що Кінтана могла бути поранена пристрій, який кинули самі протестуючі.
Прат, який подав у відставку напередодні парламенту, обговорюючи його звільнення з посади в справі "Кінтана", запевнив суд, що, хоча "все впливає", це не було причиною його відставки з посади директора Mossos.
З іншого боку, Марк Капарос, який очолював ОМОН у Моссосі в 2012 році, і кілька спецназівців, які супроводжували обвинувачених агентів, сьогодні запевнили, що протестуючі атакували каміння на міліцейські фургони в той час, коли Кінтана постраждав.
Агенти збіглися, зазначивши, що коли вони стояли біля місця злиття Пасео де Грасія та Гран Віа, були "проблеми з громадським порядком" та "перегони", і протестуючі напали на поліцію, кидаючи в них пляшки та каміння.
Версія агентів суперечить висновкам слідчого судді та прокуратури, які на основі відеозаписів моментів до інциденту, що містяться в резюме, стверджують, що дія міліції була непропорційною, оскільки, коли Квінтана була поранена, не було жодних суперечок, які б виправдовували втручання з матеріалом для розгону.
Окрім посилань на сварки, свідки у своїй заяві уникали звинувачення двох обвинувачених моссо і посіяли підозри щодо дій агентів фургона Dragó 414.
Зокрема, Капарос зазначив, що у звіті, який він підготував щодо дії спецназу в ніч на 14 ночі, він виявив "багато порушень у фургоні" Драго 414 ", які підняв до відповідних команд поліції. EFE