Нові правила захисту даних GDPR також вплинули на мою журналістську роботу. Я не маю юридичного ступеня, тому намагаюся підійти до цього прагматично. Найбільша проблема - різні дитячі заходи та конкурси, орієнтовані на технічну творчість дітей та молоді. Можливо, ви помітили, що ми пропонуємо звіти з подій, присвячених робототехніці, програмуванню та іншим ІТ-навичкам. Діти люблять хвалитися тим, що вони зробили, наскільки добре вони розташувались. їм подобається представляти себе на фотографіях та відео. Однак у нього є одна фішка, а це GDPR.

Якщо один або декілька батьків не погоджуються з тим, що їхня дитина може бути на фотографіях із заходу, одним із рішень є зображення, яке ми використали як заголовок статті. Це фото, надіслане агентством до ЗМІ, яке висвітлює змагання студентів з програмування. Як правило, один-два учні не мають згоди, іноді тому, що батьки справді не хочуть, щоб їхня дитина була на фотографіях, інший раз згода не може бути оброблена, наприклад, тому що студент забув підписати документ вдома.

Ви можете подумати, що було б достатньо відкласти двох дітей і сфотографувати інших. Я на власні очі переконався, що в цьому є велика проблема. Я був на заході, де було 25 дівчат віком 11-12 років. Лише один із них не погодився. Коли фотографія була зроблена разом на сувенір, дівчина автоматично встала перед своїми друзями і захотіла сфотографуватися. Це було вирішено таким чином, що, щоб не шкодувати дівчину при спільному фотографуванні, було зроблено один раунд фотозйомки з нею спочатку, але ці кадри не можна використовувати ніде для публікації, а потім другий раунд фотографії дівчина. Можливо, ці зображення були опубліковані.

На заходах, на які запрошуються журналісти, виникає проблема, якщо одне або кілька дітей не мають згоди. Проблема полягає в тому, як скласти звіт про подію, щоб зацікавлені діти не відчували розлуки. Провести брифінг для журналістів і показати їм дітей, яким заборонено фотографувати, було б великою травмою для цих дітей.

Одне з рішень, з яким я зіткнувся, - поставити цих дітей десь на краю. З іншого боку, приблизно на третині ширини сцени, лектори мали ціль на підлозі, щоб знати, де стояти, щоб їх камери могли їх захопити, а дітей, що сиділи на краю, не було на зображенні. Операторам непомітно наказали не займати двох останніх дітей праворуч.

Це не просто випадок подій для дітей та молоді. Форуми для фотографів обговорюють, як боротися з ситуацією, коли один або кілька гостей резервують той факт, що вони не хочуть бути на весільних фото. Є кілька рішень, як серйозних, так і трохи смішних. Я випадково вибираю два відносно практичні.

a. Гості, які не хочуть бути на фотографіях, будуть певним чином позначені, щоб фотограф знав, кого не брати.
b. Фотограф буде позначений стрічкою на рукаві або жилетом, щоб його можна було легко впізнати. Гостям, які не хочуть бути на знімках, буде наказано рухатися та залишатися за спиною фотографа.

На заходах також виникають інші усміхнені ситуації, пов’язані з фотографією. На одній вечірці для клієнтів великої компанії фотографії передавалися в Інтернеті на веб-сайт заходу. Одна дама зауважила, що вона багато разів танцювала з чоловіком, який, очевидно, не був її чоловіком. Фотограф негайно вирішив ситуацію. Він влаштував і сфотографував леді, яка танцює з чотирма іншими випадково обраними чоловіками.

Теоретично GDPR повинен спростити роботу фотографів, оскільки новий Закон № 18/2018 зб. щодо захисту персональних даних не розглядає фотографію як особливу категорію персональних даних. Я цитую параграф 51 вимоги GDPR: "Фотообробку не слід систематично розглядати як обробку певних категорій персональних даних, оскільки визначення біометричних даних стосуватиметься лише їх", коли обробляються конкретними технічними засобами, що дозволяють або підтверджують унікальну ідентифікацію фізичної особи ... "

Здавалося б, це не має значення, адже хто серед простих людей мав би технічні засоби, що дозволяють або підтверджують унікальну ідентифікацію фізичної особи? Відповідь може вас зупинити: КОЖЕН З НАС. Для ілюстрації ситуації кілька днів тому. Я викладаю у Facebook фото з викладачем та кількома студентами - учасниками курсу. Я ніколи раніше не фотографував цю вчительку чи її курси. Відразу після додавання фотографії я все одно побачу проект опису "з Зузаною М."

nextech

Хоча Facebook не впізнав усіх людей на фото, одна вдала ідентифікація є прецедентом.

Яка ваша думка з цього питання? Чи підходять адвокати до питань, пов’язаних з GDPR, відповідально та справедливо, чи багато з них користуються ситуацією та надмірно нас лякають?