Опитування показують, що альтернативні для Німеччини ультранаціоналісти отримують вигоду від високого відсотка невизначених виборців

Німецька виборча кампанія веде до найгіршого сценарію для Соціал-демократичної партії (СДПН). Опитування ледве прогнозують 20% голосів, результат нижче навіть найгіршого його рекорду на загальних виборах, 23% отриманих у 2009 році. До кількох днів тому його кандидат, Мартін Шульц, Він все ще захищав, що приблизно половина електорату все ще оголосила себе невизначеними і закріпила в цих даних свої можливості подолати, але відсоток невизначених вже зменшився до 26%, і еволюція опитувань показує, що кому нерішучість виграє не СДПГ, а ультранаціоналісти Альтернативи для Німеччини, які загрожують оселитися двозначними цифрами. Спокій, з яким Меркель повертається до Берлінської канцелярії, маючи 37% підтримки, також стримуватиме деяких виборців прийти на вибори 24 вересня, як результат відчуття, що все вже вирішено, так що Шульц, здається, приречений на молодшого партнера, підкреслюючи другорядне слово, наступної великої коаліції.

коаліцію

У цьому контексті зневіри, міністра закордонних справ Німеччини, соціал-демократа Зігмара Габріеля, Заклик до так званої "семафорської коаліції", яка б об'єднала соціал-демократів, лібералів СДП і "Зелених", був витягнутий з рукава як ще можлива можливість усунути Меркель від влади. "Я є великим прихильником, я вважаю себе соціал-лібералом, і для мене це була б правильна коаліція", - сказав він в інтерв'ю, яке в суботу вийде в ефірі громадського телебачення КСВ. "Зелені" є не що інше, як особлива форма ліберальної політики ", - він далі переосмислив німецький екопацифізм, коли його перехресно допитували на предмет очевидної невідповідності того, що він говорив. "Соціально-ліберальні часи СДПГ з Віллі Брандтом і Гельмутом Шмідтом були найкращими часами в цій країні", - він намагався реанімувати дух ентузіазму, одночасно визнаючи, що потенційні партнери цієї коаліції, особливо Президент лібералів Крістіан Лінднер, навряд чи вони погодились би з таким твердженням.

З іншого боку, всередині SPD є тріщини та розбіжності. Падіння в демографічну яму не лише породжує політичне фіаско, але й велику непевність щодо особистого майбутнього багатьох членів правління. Габріель, який віддав і кандидатуру, і президентство партії Мартіну Шульцу, Коли його основні релігіоністи вболівали за те, щоб він повернувся з Брюсселя і взяв кермо національної політики, він тоді погодився залишатися міністром закордонних справ, незважаючи ні на що. Але якщо ви послухаєте передвиборчі втручання Шульца за останній тиждень, здається очевидним, що він припустив, що він не буде канцлером, і що він вказує на ту саму позицію як альтернативу. Шульц ретельно працює у кампанії проти Дональда Трампа та проти президента Туреччини Ердогана і це повинна була бути прибиральниця з Бохума, яка стикається з Меркель з тим, що могло б бути великим соціал-демократичним конем на цих виборах, пенсійною реформою.

Петра Фогель, частина аудиторії телевізійної програми "Говоріть чітко, канцлер", переданої вчора ввечері мережею ZDF, підданої Меркель, беззаперечно, що після понад сорока років прибирання лікарень вона отримає пенсію за вислугу років у розмірі 654 євро. Меркель була безпосередньо зацікавлена ​​в його справі і запитала його, чи підписав він якийсь додатковий пенсійний план, субсидований німецькою державою, але лише зуміла розлютити гідну даму, яка відповіла, що її зарплата 1050 євро на місяць брутто не дає за ті розкоші. "Це пенсійні плани для багатих", - вирішив він, змусивши Меркель відступити. "Я визнаю ваше право на отримання кращої зарплати та кращої пенсії, - сказав канцлер Німеччини, - але я не можу пообіцяти вам чогось, чого не можу доставити".