Чи є американські солдати, що тортують іракських в’язнів, винятком, окремими випадками, коли проявляється садистська тенденція винних? Або через надзвичайні обставини війни це може трапитися з будь-яким солдатом?
Справа розслідується, але серед психіатрів та психологів є загальновизнаним фактом, що така поведінка не є невідомою у воєнному конфлікті, і потенціал жорстокості лежить у всіх нас.
“На війні трапляється багато, і ми часто діємо на миттєві емоції. Наш товариш помирає, наша єдність зруйнована », - говорить Семюель Ватсон, професор Пітсбурзького університету, сам ветеран В’єтнаму.
Доктор Карлайл Чан, професор психіатра з Університету Вісконсіна, каже, що катування ув'язнених набагато частіше, ніж ми хотіли б вірити. Війна - це особливо напружене місце, солдатам постійно загрожує життя, часто вони є свідками смерті та руйнувань.
"На війні ворогом є не така людина, як ми, а звір і вторжується в наше життя", - говорить доктор. Рона Філдс, психолог з університету Джорджа Вашингтона. «Це знеособлення є психічним захистом від жахів, які зазнають солдати на війні. Але якщо ми більше не беремо ворога в людські числа, то в будь-якому випадку це буде лише крок від боротьби з ними ».
Ще однією мотивацією жорстокого поводження з ув’язненими може бути помста, помста. У таких ситуаціях легко панує принцип «око за око, зуб за зуб».
Доктор Пол Рейган, морський психіатр, додає, що ще однією причиною може бути те, що солдати не мають достатнього досвіду. “Якщо у вас багато сил, але нічого у вашому досвіді, це може призвести до такого роду речей. Жодна нація та людська раса не застраховані від основних людських інстинктів ".
Не виключено, що певні особистості частіше вживають жорстокість, такі як ті, хто бореться з асоціальними, залежними або прикордонними розладами особистості », але, зазначає д-р. Роберт Трестман, професор-психіатр, "Я думаю, що ми всі здатні до такої поведінки".
Прикладом цього є експеримент Філіпа Зімбардо в 1971 році, який став відомим з тих пір, коли одній групі студентів-добровольців довелося виконувати роль в'язня, а іншій - тюремному охоронцеві, і замість запланованих двох тижнів експеримент повинен був зупинити, бо це було дуже небезпечно.
Подібним прикладом є експеримент Стенлі Мілграма, в якому 60 відсотків випробовуваних подавали електрику високої напруги своїм одноліткам, кажучи: "Я дав наказ".
«Винних у жахливих діях слід судити індивідуально, - каже психіатр Лорен Слейтер, - але їх не можна судити, кажучи:« Я ніколи б цього не зробив ».