Ця організація радить урядам переробити систему оподаткування та соціальної допомоги, щоб відновити більшу вагу цієї частини населення

Колись середній клас був прагненням. Для багатьох поколінь приналежність до середнього класу означала проживання в комфортному домі та хороший рівень життя завдяки стабільній роботі та кар’єрі з можливостями працевлаштування. На макроекономічному рівні існування сильного та процвітаючого середнього класу означало розвиток здорових економік та суспільств та інклюзивне економічне зростання для країн, які цим користувались.

оеср

Це знайшло відображення у звіті Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) під назвою "Стиснутий середній клас", який забезпечує "підтримку демократій та економічне зростання країн, але демонструє симптоми не такої стабільності, як минуле".

ОЕСР замислюється, чи не підриваються домогосподарства із середнім рівнем доходу, і відповідь, яку дають його дані, явно так. Він розглядає сім'ї середнього класу, дохід яких становить від 75% до 200% від середнього національного доходу, соціальну групу, яка становила від 64% до 61% у середині 1980-х та середині 2010 р.

Але крім схуднення, у звіті запевняють, що "економічний вплив середнього класу та його роль як економічного центру тяжіння також ослабла".

З 19 країн ОЕСР, дані яких були доступні протягом двох і більше десятиліть, лише Ізраїль та Туреччина зазнали збільшення свого середнього доходу, який також був значно вищим за останні роки, в цьому звіті вказується.

Хоча загалом у 21 з 36 країн ОЕСР середній рівень доходів стагнував або зростав із середньорічним рівнем менше ніж 1% з 2008 року. У Греції, Італії, Японії, Мексиці, Словенії та Іспанії середні доходи в середині 2010-х вони були значно нижчими, ніж у 2008 році, після дисконтування на інфляцію ". А у випадку Греції, падіння було еквівалентно падінню майже на 6% на рік.

Крім того, цифри ОЕСР вважають, що сукупні доходи всіх домогосподарств із середнім рівнем доходів були в чотири рази вищими, ніж доходи сімей з високим рівнем доходів три десятиліття тому. Хоча в даний час це не втричі більше.

Інші дані, що відображають втрату ваги середніх класів, свідчать про те, що 70% покоління бебі-буму в розвинених країнах належало до цієї соціальної групи, коли їм було 20 років, порівняно з 60% тисячоліть. І ОЕСР пояснює це зниження тим, що бебі-бумери отримують більш стабільну кар'єру.

Крім того, цей орган звертає увагу на той факт, що за останні 30 років середні доходи зросли менше третини від доходів найбагатших 10% домогосподарств. І паралельно рівень життя середнього класу став дорожчим за інфляцію, з якою вони втратили купівельну спроможність. За цим сценарієм ОЕСР рекомендує урядам боротися з уявленнями представників середнього класу про те, що нинішня соціально-економічна система є несправедливою, "переглядаючи адаптацію системи податків та пільг".