"витягне нас" з НАТО ніколи не буде тут, я не маю таких ілюзій. Я просто боюся Шеби
вони збираються заглибити нас ще глибше в хаос і наздогнати американських військових тут.
Комсомольська ОКС, яку підтримує 1% виборців (можливо), не має обмежень прикидатися представниками парламентської більшості та писати запрошувальні листи.
Це буде така позиційна соціальна гра - цей уряд. Кожен спочатку захоче перекусити якомога більше пирога. Але саме про це йдеться.
А крім того, штовхніть щось зі своєї "програми".
Щоб виборець не сказав. Але що не вдасться - але, звичайно, ставлення винне
партнери по коаліції - ми хотіли, але більше зробити не змогли, кажуть вони.
Тож стабільність наголошується в першу чергу - так, щоб торт можна було плавно і плавно розділити між учасниками.
Я припускаю, що боротьба з корупцією також буде на порядку денному - вона вже дуже сильно резонує в публічному просторі. Вони будуть сильно битися і битися - це можливо.
У соціальній політиці - ні дуже праві, ні ліві. Деякі незначні косметичні корективи. Так само і в національному - адже куди можна переїхати, коли СНД має домовитись з HÍD ?
Ставлення до біженців повинно бути узгоджене та TTIP - це, мабуть, вирішується в іншому місці, незалежно від того, чи ні ?
Мені також здається, що кривди важко виміряти, як писав Душанбе.
Але ви чітко бачите, хто ким колись правив. Словаки, наскільки мені відомо, не правили угорцями - якщо не рахувати цю республіку з 1993 року. Як вони могли зробити погане з угорцями?
Щодо трианону - це результат втрати Німеччини та Австрії, так. Але на сьогоднішній день угорці, схоже, не розуміють, що Німеччина є фактором, який також служить їх інтересам. Вже тоді вони раніше спіткали Австрію, а потім англо-американський світ таким чином відплатив їм - Тріанон. Донині угорці є боягузами, і їх неможливо простежити до Тріанону французами, англійцями та американцями, але донедавна, навпаки, вони активно потрапляли в їхні дупи. Нехай не турбують малі нації, які не мають до цього нічого спільного.
"історична провина" врахована, можливо, це навіть не ідеальна тема для 21 століття, і я не думаю, що це взагалі повинно бути центром взаємовідносин, але з останньою частиною останнього речення - це те, що перебільшено.
необхідно погодитися з тим, що якщо Фіко тепер сформує уряд з Данеком, Прохазкою та Бугаром, це не буде уряд, який витягне Словаччину з НАТО.
Я вважаю TTIP та польоти рейсами найгарячішими питаннями. Я обережно сподіваюся, що, можливо, новий уряд, сформований таким чином, може мати розумне ставлення до флічлінгу. Незважаючи на шалений крик Шебея та ін.
З TTIP буде гірше, боюся огидної зради. Шебейовці та Фічовці ясні, а Данко та Прочазек зловісно мовчать.
вони вже втілюють у життя свою місію у словацькій політиці:
"Майбутній уряд повинен дуже серйозно сприймати наші зобов'язання перед партнерами по НАТО", - заявило джерело з Моста-Гіда.
Ну, подивимось, чи прийде він на запрошення.
він сказав це дуже мило:
"Вибори в Словаччині завдали удару по боротьбі за політичну коректність. Наразі в ЗМІ нічого позитивного про партію Маріана Котлеба не сказано, і ця партія мала дуже успіх на виборах. Зараз партії увійшли до парламенту розмовляйте це в рот ".
Я не хотів натякати на той факт, що хтось стоїть за Бугаром (хоча це звучало так по-дурному), а навпаки, той факт, що ці рішення не мотивовані здалеку, але в цьому випадку це місцева логіка.
Вони навіть не хочуть дострокових виборів і не хочуть рівня Матовича чи Коларова, це зрозуміло. Щойно спало на думку, що Фіко стабільний (з їхньої політичної точки зору) у прибої:)
Я не хочу, щоб це звучало як захист чи лестощі Дирекції - я просто хочу показати, як Брюссельська та Нью-Йоркська партії потрапляють у невпевненість, демотивацію та втрати. На мою думку, вони явно втрачають як приплив пилу із Заходу, так і приплив замовлень, мотиваційних вказівок тощо. Напрямок не покращується, але брюссельські партії не роблять помилок, вони більше не мають своєї звичної прихованої кулуарної підтримки. А без пилу ці щури нічого не зроблять (ви помічали, наприклад, як бузерантоїд Хавран практично загинув? - без нового пилу (а може, і нових інструкцій) не оживе).
Тож, можливо, гострошкірі скупчення - це лише шматок картону, в який потрібно просто засунути і впасти на землю.
І олігархи теж. Ми не бачимо за кадром безпосередньо, але поведінка олігархів, які туди переїжджають, однозначно доводить нам, що вони залишають американський титанік.
І вони мають рацію. Нехай неможливий монстр піде на дно.
Таким чином, я міг би також позначити практично кожного словака як кращого чи гіршого замаскованого слота, єдиною мрією якого є сісти в танки і зарзувати на них або звільнити Габчіково. Словаки якимось чином, оскільки це їм підходить, вони вважають трикутник справедливим, і це явно не було, сучасні люди з обох сторін це вже знали. Тож, звичайно, проблема залишилася за ним, і він живе більшою чи меншою інтенсивністю до цього дня, але НІХТО не говорить, що можна було б чи ні повернути хіп-хоп до стану до Тріанону зараз. І в першу чергу угорці "Фельвіде" відмовляли б. Але також не потрібно робити вигляд, що все гаразд, а словаки - найбільш самотерпима нація - вони не є, якщо додати це історично, вони вже завдали більшої шкоди угорцям, аніж угорцям.
мало - це блакитне золото, і це мене більше турбує щодо того, що з ним буде.
Ах, я повинен також згадати паралель з нашим гімном, вчора мені спало на думку, що, хоча інші в своїх гімнах закликають Богів та подібні Сили, ми копаємо криницю.
Навіть якби вони забрали це у нас, то нехай увесь світ помре, цього ніколи не повинно статися.
Тож навіть олігархи повинні мати свої межі.
брати та сестри.
Я також припустив, що ви мали на увазі його. Але хоявієм. Я бачу, що він також просто фігура когось за південними кордонами. І з точки зору його бізнесу, не так важливо, будуть дострокові вибори чи ні. Але, можливо, ти маєш рацію.
ви двоє чудово підказуєте:)
Шкода, що Бухехе полегшив це завдяки всім газетам, які пишуть про це сьогодні, по-друге, шкода, що не секрет, що ця система є повністю олігархічною. Не деякі з його тимчасових та місцевих хвороб, що корпорації та заможні люди відстають від політиків - це його основна характеристика. Можливо, корупція була великою проблемою за шкарпеткою, але в капіталізмі це не проблема - капіталізм ab definitio сам є великою корупційною пухлиною. Тому корупція - це не хвороба, а її основний спосіб роботи.
Тому ми вважаємо повторення виявлених структур багатих у Словаччині таким же цікавим, як і витягування, хто з ким спить. Ну, можливо, це багато відкриває для практичного життя, це гостре, але це не наш метод. Наш метод полягає в тому, щоб пояснити, що не ефективно витягувати черв’яків по черзі, а сушити болото в цілому.
бо це пише навіть майстер.
Ти боїшся віллагі-оші ?
Навіть я знаю, хто сказав Бел "Нононо".
Але я вже настільки навчений, що не називаю, іноді дивлюся якийсь фільм про Оскар.
Поки що, якщо нічого, завтра ми щось придумаємо.
плакати. Але давайте приймемо це як завжди - тобто радітимемо меншому злу.
тільки я ні. Справді, від кого? Не потрібно називати, просто вкажіть.
Кілька років тому в кампанії з’явився і європейський солдат Шефчович у сорочці із закатаними рукавами, що повинно бути ознакою старанності. Я просто пишу, трохи незначне спостереження.
Я вважаю твердження, що, підписавшись на першу словацьку державність, яка була створена в 1939 році, ми також схвалюємо систему, яка панувала на той час, як складну журналістську та сіоністську маніпуляцію. Тож загалом - держава та політична система в ній - це дві різні речі. Наприклад, я ніколи не обирав Дзурінду і не відкидав його уряд. Чи означає це, що я був проти незалежної Словаччини? Точно ні.
Що стосується Йозефа Тиса, то їх звинувачують, наприклад, у вшануванні німецьких солдатів. Але кілька тижнів тому я прочитав коментар у лева-мережі, де хтось писав, як це було.
За деякий час до цього українські партизани під командуванням командира Велички винищували пасажирів поїздів - німецьких солдатів, їхніх дружин та дітей. Німці, звісно, хотіли помститися і планували бомбардування Банської Бистриці та Зволена та, можливо, інших міст. Тис встиг зіграти в "бартерну торгівлю" - німці не бомблять наші міста, і він вшановує їх солдатів.
Отримавши, я передаю далі, я не гарантую правду.
Що ж стосується СНП, то я не знаю, який вплив він справив на наше включення до сфери впливу СРСР. Про це, як відомо, було домовлено в Ялті. Однак я хотів би виключити припущення, що завдяки СНП ми потрапили у сферу впливу СРСР з усіма позитивними та негативними речами, які в результаті цього виникли. І в довгостроковій перспективі той факт, що ми не були в західній сфері впливу, врятував нас від вторгнення, яке зараз переживають усі західноєвропейські та північноєвропейські держави.
Тож подія - це одне, її тлумачення - інше, і це завжди залежить від інтересів перекладача.
Гм, ми всі знаємо, від кого Бугар отримує нотатки, і воліємо не називати його ім’я. Ми тут, щоб філософствувати, а не вбивати разом з мафією.
але Бугар мені здається принаймні з моменту його певного повернення до політики з MostHíd, як некомпетентний та безхарактерний.
у цій дискусії Бела мала найважче становище. Уявіть собі це: двадцять років він в опозиції до "національного блоку", якщо я можу це так назвати, де наріжними каменями, поряд з Мечіаром, завжди були Фіцо та СНД. У його клубі є такі члени, як Шебей та Житнянська. І тепер йому вперше в житті довелося грати з іншого боку на очах у всіх.
Чи отримував би він записки від Орбана, щоб допомогти Фіко бути міцним? Немає іншого способу пояснити, що він ризикував би таким чином прихильність електорату.
:-)))
Образ Уокера в сорочці став причиною його розорення. Він хотів вразити молодих людей і знищив імідж, який він мав до президентських виборів, - образ сухого, але щирого педанта або навіть чесної людини.
Ну, ви щойно отримали дебіла, який порадили "експерти":-))
Щодо Котлеба - з боку важко сказати, як це насправді працює для них. Але тепер ми всі зможемо це з’ясувати.
звичайно, можна припустити, ніби.
Суть того, що насправді станеться найближчим часом, полягає в наступному: TTIP, Флухтлінгов, НАТО, сильна загальнонаціональна позиція в ЄС. І, можливо, інші серйозні речі, про які я зараз не можу придумати.
Мені особисто байдуже, хто виконує цей життєво важливий порядок денний. Незалежно від того, пройшли ці вибори чи ні, чи буде перемога складом уряду, який триватиме, це відобразиться на принципових установках.
Про словацько-угорське примирення я писав лише з рецесії. З початку своєї роботи я вважаю Белу добре замаскованим Дюреєм.
Я маю на увазі Прохазку, бо спостерігаю, що її мені призначили десь ще.
воно пом’якшиться, тому причина, за яку люди за нього проголосували, буде втрачена. Оскільки вони не голосували за Котлебу, вони вирішили кинути хрест в обличчя власникам цього політичного бару. Ось у чому справа: театру вистачало. До собачої матері з усім Брюсселем та НАТО, з усією підступною вбивчою політкоректністю, з єврофондами та євроквенціями, з ЛГБТ, банкірами, неправлячими, одноколірними засобами масової інформації та іншими елементами цього чортового цирку. Це те, чого хочуть люди, які вибрали Котлебу, але віддають вони їх Котлебі чи комусь іншому, навіть якщо Баба Джага, їм насправді все одно.
Звичайно, не так багато можна зробити за допомогою 8%. Але можна витримати чотири роки, не глузувати, не розбещувати і не залякувати. І тоді, можливо, відбудуться цікаві речі.
Ось чому ті негідники, той зміїний клубок, усі сьогодні в цьому шоу так красиво крутились і цвірінькали невидимими своїми роздвоєними мовами. Для того, щоб виглядати красиво перед виборцями та, крім того, щоб бути насильницьким, з фальшивою посмішкою, лише для того, щоб не було дострокових виборів, вони за будь-яку ціну сформували уряд, хоч і з тими, кого вчора не могли назвати. Але з іншого боку, оскільки хтось їх розуміє, немає нічого нового в тому, що політика в т.зв. «Демократія західного типу» - це мистецтво крутитись, як змія.
Але з освітньої точки зору, тобто якщо випадково щось ще комусь не зрозуміле, ви абсолютно праві в цьому, сьогодні це було надзвичайне, надзвичайно повчальне заняття.
але вони все одно розраховують на відходи, у них є запас на 10 місць для цього.
Ви не повинні бути такими негативними, бухех, вони вже приклеїли інші речі:))
З початку своєї публічної кар’єри Котлеба був ексцентричним альфа-чоловіком, і, незважаючи на протилежну агітацію та наклеп, це заробило йому 8% і 14 місць у парламенті для свого народу. Це перетягування.
З іншого боку, агент Прочазка міг представити себе у своїй надмірно дорогій кампанії лише таким маленьким і незрілим омега-самцем. 5% і 10 місць - це не призер, але коли він вийшов у сорочці із закатаними рукавами, це не було б несподіванкою, якщо б його вибрали лише члени родини.
- за лаштунками олігархи погодились і наказали сформувати уряд
Безперечно. Правильно, ми живемо в такому світі. Ми живемо не в "демократії", ми живемо у світі корпорацій (переважно фінансових), одна з форм боротьби яких також складається з виборів та подібного цирку, але це не є його основною формою, це не демократія.
- ті, хто роками сидів біля корит, хочуть не допустити розслідування їх причин
Я не думаю, нічого страшного, ще ніхто не покараний, їм не треба надто лякатися.
- SNS і Most-Híd зрадили своїх виборців
Це не має значення для когось, хто знаходиться поза його стороною. А політики часто відчувають зраду з боку різних партій. Я не маю нічого спільного з СНС, але не думаю, що хтось би їх зрадив, а навпаки. СНД не про угорців - це була дурна тенденція дивного агента Slot, яку ЗМІ із задоволенням та захопленням повторювали та роздували.
- Smer-SD і SNS підписали договір із сіоністами і віддали перевагу їм LSNS
Звичайно, вони пактують із сіоністами. У цьому вони є абсолютно прихильними сторонами.
Позитивний погляд:
- партії прийняли мудре державне рішення на користь держави та нації
Не для великої вигоди держави та нації. але загалом це дійсно незвично обґрунтовано для місцевих умов.
- намагання не допустити формування офіційного уряду під наглядом Бутора (хоча ця "подяка" беловцям не є повністю благословенною)
Щось такого ще не бачили, але, можливо, ми справді уникали чогось такого. Коли ви пишете, це не благословенно.
- історичні зусилля для словацько-угорського примирення на зразок примирення Глінки-Разуса
Ні. Зараз нічого великого точно не відбувається.
- уряд формується двома партіями, які публічно висловлюють опозицію союзникам (Бела - зварювальник, але не голосує за інших, якщо вони не зрадять)
Бела в основному лицемір. Усі вони проти біженців, на щастя, ми в Словаччині цілком добрі в цьому. Наш похід Братиславою влітку показав силу. І лише частина цього, це був якраз такий ранковий позіхання досі.
Отже, підсумовуючи, я бачу це досить позитивно. О, особисто я відчуваю себе справді позитивно, і, цитуючи Колара, я отримую задоволення.
Я не думаю, що мова йшла про те, що інші також не хотіли йти в політику, а про те, що було сказано, що важко співпрацювати з Котлом через його его, і тому кілька ініціатив були зламані там. Але ми все ще цього не бачимо.
і я з’ясував, що, мабуть, перевтомився. Дозвольте мені рахувати, як я рахую, але я все ще вважаю, що Шебей і Житнянська повинні бути в одній коаліції з Фіцо. Ну нічого, спробую перерахувати завтра вранці.
Звичайно, це пошук. Люди, про яких ми говоримо, долучились до процесу з природною і в принципі правдивою ідеєю, що вони щось рухатимуть. Але з кожним таким процесом є компроміси та обмежена здатність сприймати речі неупереджено. Ви більше не можете там шукати, вам слід дотримуватися вказівок, коли їх уже прийняли.
З іншого боку, ми тут, наприклад, щоб знайти об’єктивні істини, відкласти те, що об’єктивно потрібно для життя, і, навпаки, позначити те, що є лише непотрібним фольклором минулого і не втягувати в майбутнє. Нам це набагато простіше, тому що ми все ще і довго перебуваємо над річчю:) Ми хочемо справжню карту, найкращий маршрут і пункт призначення, а не випадковий пошук шляху, навіть через найгустіші кущі.
Звичайно, Котлеба та його рух не хочуть, щоб я вас цитував, "вони здобули владу і змінили Словаччину". Гм, давайте поставимо його в ностальгічну сторону - а ностальгія - це просто настрої, що послаблюють, не дають їм бачити реальність. Вони майже напевно навіть не здатні побачити деякі аспекти, їх світогляд відсутній у політичному світі Словаччини, але це також лише тунель, це зрозуміло.
Я навіть не хочу робити прогнози щодо того, що з ними станеться через десять років, і не сподіваюся, що вони здійснять якесь довгострокове позитивне відродження, не в останню чергу. Я сподіваюся, вони зроблять деякі необхідні речі ЗАРАЗ і ШВИДКО.
Нічого більше.
Тоді вони, мабуть, ставлять щось на зразок нової СНС. Сьогодні вони не кричать на них через деякі їхні погляди на минуле (які, якщо їх ігноруватимуть ЗМІ, навіть не помітять їх розголосу). Основна проблема сім'ї Котлеб та ж, що колись була у Смера - вони є несистемною партією, яка не підпорядковується брюссельській плутократії. У цьому проблема, а не в їх "фашизмі". Як доказ я згадаю українського реального, а також озброєних та жорстоких бойових фашистів - отже, Брюссель та Єврейк практично нічого не звинувачують, бо вони їх контролюють.
Ми можемо поглянути на всю ситуацію як негативно, так і позитивно. Або, іншими словами, негативно чи позитивно.
Негативний погляд:
- за лаштунками олігархи погодились і наказали сформувати уряд
- ті, хто роками сидів біля корит, хочуть не допустити розслідування їх причин
- SNS і Most-Híd зрадили своїх виборців
- Smer-SD і SNS підписали договір із сіоністами і віддали перевагу їм LSNS
- будь-що інше
Позитивний погляд:
- партії прийняли мудре державне рішення на користь держави та нації
- намагання не допустити формування офіційного уряду під наглядом Бутора (хоча ця "подяка" беловцям не є повністю благословенною)
- історичні зусилля для словацько-угорського примирення на зразок примирення Глінки-Разуса
- уряд формується двома партіями, які публічно висловлюють опозицію союзникам (Бела - зварювальник, але не голосує за інших, якщо вони не зрадять)
- будь-що інше
А тепер виберіть, що є правдою.
Нещодавно я прочитав запитання словацької громади на Kotleb на protiprudu.org і хотів би знати, що за цим стоїть. Думка іншої сторони, звісно, там не висловлювалася.
Вони звинувачують його у тому, що він кар’єрист з диктаторськими шляхами і що він від початку йшов до політики та парламенту, але хлопці не розуміли, що він єдиний розумів, що закони приймаються не в Кривані, а в парламенті.
Але я радий, що він є членом Національної ради Словацької Республіки. Вони більше не зможуть просто цензурувати його і вирізати його заяви. Люди зможуть вислухати його думки та порівняти їх з думками та діяльністю інших людей. І якщо вони хочуть зберегти прихильність виборців і не дати їм отримати певний відсоток, у них не буде вибору, а також доведеться підтримувати хороші та вигідні рахунки від семінару ĽSNS.