Вони сподіваються вилікувати запалення кишечника не шляхом зміни дієти та не прийому антибіотиків.
Річард Д. Талер, професор економіки з поведінкової економіки Чиказького університету, автор надзвичайно успішної книги "Надж", отримав Нобелівську премію пам'яті, засновану минулого року Національним банком Швеції. Його галузь науки - яка цим займається, як поведінка людини впливає на економіку - він також може багато сказати про те, як працює охорона здоров’я. Стаття, опублікована в JAMA, напр. (Джеффрі Ліндер та ін., Вплив поведінкових втручань на неналежне призначення антибіотиків у первинній медичній допомозі через 12 місяців після припинення втручань) пояснює, що Недорогі методи чхання можуть значно покращити шкідливі звички лікарів щодо призначення антибіотиків, якщо чхання зберігається. Нещодавня стаття в Nature розширює метод нюхання на бактерії, які, як сподіваємося, дозволять лікувати запальні захворювання кишечника (Себастьян Вінтер, останній автор та його колеги: Точне редагування мікробіоти кишечника покращує коліт).
У запальній кишці присутня незвично велика кількість бактерій, що належать до сімейства Enterobacteriaceae. Впливати на модифіковану бактеріальну флору дуже важко, оскільки ми часто не знаємо, чи присутні ентеробактерії у підвищених кількостях причинно-наслідкову роль у запаленні, чи модифікована кишкова флора в результаті запалення, або обидва твердження відповідають дійсності. Навіть якби ми знали, що ентеробактерії є патогенними, ми не знали б, як захиститися від них, оскільки, як представники нормальної кишкової флори, вони не мають важкої артилерії: ідея втручання з антибіотиками та дієтичними модифікаціями не є точний метод.
Зараз Себастьян Вінтер та його колеги описали альтернативний метод кишкових бактерій замість антибіотиків та дієти, при якому вони не вбивають окремих мікробів, а використовують більш м’який метод: вони пригнічують ріст бактеріального співтовариства. Як виявили дослідники з Техаського університету в експериментах на мишах, для проліферації ентеробактерій необхідний фермент, що містить молібден. Коли мишей годували вольфрамовою сіллю (вольфрам знаходиться під молібденом у таблиці Менделєєва, одночасно перехідним металом, що належить до групи хрому), вольфрам вибив молібден із місця його зв’язування та зробив фермент непрацездатним. За відсутності ферменту кількість ентеробактерій у кишечнику кишкових запальних мишей було зменшено до однієї мільйонної, тоді як решта мікробіома не була пошкоджена або модифікована. Більше того, лікування вольфрамовою сіллю не змінило кількість ентеробактерій у нормальній флорі кишечника, воно діяло лише у разі запалення.
Як це можливо? Як повідомляє Ед Янг, який описує цей метод, у “Атлантиді” (“Лікування хвороби, штовхаючи мікроби всередині нас”), ентеробактеріям потрібен кисень, щоб рости, і тому, як правило, вони містяться в кишковому тракті з дефіцитом кисню. Однак у разі запалення кисень здатний проникати в кишкову стінку і навіть виділяються нітрати, які здатні заміщати кисень під час росту ентеробактерій. Функція молібденвмісного ферменту є суттєвою у процесі утилізації кисню та нітратів, тому його дезактивація запобігає переростанню ентеробактерій. Тобто, якщо ми через багато років роботи зрозуміємо, як кожна бактерія поводиться в особливому середовищі, повільно весь мікробіом можна редагувати, сподіваються дослідники.
Хоча вольфрам, який вимикає молібденвмісну ферментативну активність, є токсичним для людського організму, відкриття дозволяє дослідникам прочісувати молекулярні бібліотеки, щоб знайти засіб, який має подібну активність, але є нетоксичним. Майбутній початок клінічних випробувань також багатообіцяючий, оскільки в експериментах на тваринах вольфрам також зменшував запалення кишечника мишей, що містили мікробіом людей із запаленням кишечника, а також модифікована кишкова флора також була патогенним фактором, тобто кишковою бактерії. модифіковані внаслідок запалення.