Обидві сторони сходяться на думці, що на момент подій Подемос був об'єктом численних поліцейських розслідувань

пабло

Двоє журналістів, яких розслідували за розголошення секретів у справі про Діну, надіслали листа судді Національного вищого суду, в якому наполягають на своїй невинуватості та просять закрити справу. Для цього вони покладаються саме на один з аргументів лідера Podemos, Пабло Іглесіас та його колишня помічниця Діна Бусселхам, за словами яких, фіолетова формація була предметом численних розслідувань Національної поліції на момент розслідуваних подій.

Ця скарга зараз служить колишньому директору та колишньому головному редактору неіснуючого журналу Interviú, щоб захистити свою версію про те, що вони передали уповноваженому Жозе Мануелю Вільярехо інформацію про мобільний телефон Діни Буссельхам в якості командування Національної поліції. Вони стверджують, що це було на прохання командування і що вони припустили, що міліція зацікавлена ​​з огляду на інформацію, що ті дні - перша половина 2016 року - затопила преса про розслідування які націлювались на Подемос.

У березні 2016 року кілька ЗМІ опублікували так званий звіт PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) про нібито незаконне фінансування Podemos. Документ не мав штампа або підпису і не викликав жодного інтересу ні в прокуратурі, ні в судах. У травні того ж року також була опублікована нібито виплата 270 000 євро від режиму Чавіста на рахунок Пабло Іглесіаса в податковій гавані Гренадинських островів.. Банк заперечував факти, які ніколи не можна було довести.

Іглесіас подав позов до засобів масової інформації, які його опублікували, і вони вже зіткнулися в суді із сприятливим для газети результатом. У цьому позові тодішній заступник директора поліції Евгеніо Піно дав свідчення, підтверджуючи, що ця інформація була частиною офіційного розслідування його департаменту. Джерелом був колишній венесуельський чиновник, який в підсумку отримав іспанське громадянство. Вимоги Іглесіаса на захист його честі все ще очікують вирішення у Верховному суді.

"Це існувало, і це було сумно відомо"

Сама Діна Буссельхам захищала в листі, що існує "доручення" від колишнього генерального директора поліції Ігнасіо Косідо та його другого числа Евгеніо Піно "з метою розслідування Іглесіаса": "Серед дат, коли мобільний телефон ( Листопад 2015 р.) Та публікація в ЗМІ (липень 2016 р.), Навіть раніше, вже існувало розслідування в міліції, яке було сумно відомим, швидше параполіцією. щодо нібито незаконного фінансування Podemos і одночасно, нібито розслідування щодо особи Пабло Іглесіаса (...) ".

На відміну від журналістів, і Буссельхем, і нині віце-президент уряду виступають за продовження розслідування подій у Національному суді. Іглесіас просить викликати Піно та інспектора для дачі показань як свідків Вашої довіри на ім'я Хосе Анхель Фуентес Гаго.

Журналісти стверджують, що "якщо між листопадом 2015 року та липнем 2016 року" було і було горезвісно "поліцейське розслідування щодо Подемоса та Пабло Іглесіаса, то доречним є домовитись про негайне припинення провадження". "Існування згаданого розслідування підтверджує, що передача пендівера комісару Вільярехо здійснювалась, за його проханням, у межах і з суворою метою поліцейського розслідування", - додають вони.

Факти викладені в окремій статті 10 справи Вільярехо. Викрадення мобільного телефону в листопаді 2015 року колишнього радника Іглесіаса Діни Босселхем та подальше використання даних, що містяться на SD-картці того ж самого, частина яких була опублікована ЗМІ в липні 2016 року.

Минулого місяця суддя Мануель Гарсія Кастельон представив Верховному суду мотивовану заяву, в якій він приписував Іглесіасові кілька злочинів, породжених його діями у цих подіях. Водночас він закінчив слідство у своєму суді з обвинуваченням журналістів та Вільярехо.