• Різні групи пенсіонерів вважають, що угода про пакт Толедо не вирішить великих проблем пенсійної системи
  • Вони підозрюють, що це послужить запровадженню на державному рівні моделі, подібної до баських добровільних органів соціального забезпечення (EPSV) або британської
  • Міністр соціального забезпечення Хосе Луїс Ескріва виступає за "відкритий професійний пенсійний фонд"

Різні групи пенсіонерів вважають, що домовленість, досягнута Комісією пакту Толедо в Конгресі, не тільки не вирішить проблем пенсійної системи, але також вони вважають, що це ставить червону доріжку біля входу таких моделей, як знаменитий "австрійський рюкзак", "баски" або "британець". "Ми проти пакту Толедо. Це означає йти проти державних пенсій", йдеться в ній Кончіта Рібера, один з речників державного координатора з питань захисту державної пенсійної системи з часу останнього з'їзду.

суперечить

З різних фронтів пенсіонери аналізують угоду, яка призвела до укладення Толедоського пакту наприкінці жовтня. Група Unidad COESPE має власний аналітичний документ, підписаний пенсіонерами Доміціано Сандовалом та Мануелем Колінасом, які також організовують переговори в ці дні. Його аналіз також дуже далекий від тріумфалізму політичних партій. Вони також не чекають чогось від Комісії Конгресу: "Вона не була створена з метою захисту державної пенсійної системи, і вона не працює для неї, скоріше вона стала твердий союзник усіх тих економічних інтересів, які конкурують за приватизацію цієї державної системи"У будь-якому випадку, зараз ці рекомендації мають бути передані на Пленарне засідання Конгресу, і тоді це буде залежати від дій уряду.

Баскський рюкзак

У документі про угоду Толедоського пакту є до 20 рекомендацій, але найбільше турбує пенсіонерів підрозділу COESPE № 16. Депутати, на основі статті 41 Конституції, нагадують, що Велика Харта "захищає розробка додаткові системи добровільного характеру ", хоча без заміни державних пенсій. Насправді в пункті 0 заміна системи оплати праці як іншої, що фінансується, відхиляється.

Хоча вона вважає, що дотепер ці формули мали "недостатній" та "незадовільний" шлях, Комісія "підтверджує своє зобов'язання" щодо "ефективного впровадження". Крім того, в ній детально викладено, що суб'єкти господарювання, які керують нею, повинні бути "головним чином" некомерційними та повинні містити конкретні формули для підтримки "зниження заробітної плати або найбільш вразливих професійних кар'єр".

Також немає надто конкретних даних, але пенсіонери, з якими проконсультувались, трактують цей момент як спробу запровадити на державному рівні модель, подібну до баскської з суб'єктів Російської Федерації Добровільне соціальне забезпечення (EPSV) або британець (NEST) з бізнес-планами, де працівник "економить" на свою пенсію.

Але ці пенсіонери у своєму документі вказують на багато небезпек, серед яких є той факт, що існування цієї добавки передбачає у середньостроковій чи довгостроковій перспективі зменшення державних пенсій або що вони вірять "два або більше різних класів робітників: ті, хто має фіксовану та добре оплачувану роботу, які матимуть хорошу державну пенсію та хорошу доповнення від компанії, і ті, хто "має лише державну соціальну пенсію", важлива різниця у якості їх життя.

Кончіта Рібера також нагадує, що баскська система породжує деякі невирішені проблеми, як у випадку з 1500 баскськими пенсіонерами, які передадуть свою систему до суду, про що 2 листопада повідомляє газета La Información. "Вони є катастрофою", робить висновок з цього досвіду.

Міністр соціального забезпечення, Хосе Луїс Ескріва, вже сказав, що він є прихильником " професійний пенсійний фонд відкритий характер ", який буде розроблений в рамках" колективних переговорів ". Навіть при цьому, виконавча влада надала мало даних для аналізу, якою буде конкретна модель.

Рібера визнає, що тиску багато. Губернатор Банку Іспанії, Пабло Ернандес де Кос, Він навіть запропонував використовувати європейські кошти для фінансування переходу на австрійський рюкзак, опублікований виданням El Español. Це дискусія, яка періодично повертається до політики, оскільки Сапатеро вивчав її в 2010 році, фактично не піднімаючи її, оскільки її здійснення є надто дорогим. Він також пролетів над попереднім законодавчим органом, коли уряд Педро Санчеса був одноколірним.

Недостатня згода

Ветеран-пенсіонер просить це зробити публічний "аудит" пенсійної системи, оскільки вони вважають, що "в соціальному забезпеченні є гроші", і вони хочуть побачити, як саме вони розподіляються, щоб припинити мантру про те, що державна система знаходиться в небезпеці: "Що в кризі - це приватні пенсійні плани", аргументує.

У документі Пакту Толедо були зроблені певні досягнення, але вони не були подарунком, а результатом мобілізації в останні роки, наприклад, зростання ІСЦ. "Ми важко заробили, що вони не звертаються до нас з тим, що це досягнення Пакту Толедо. Вони вже говорили, що збираються скасувати підвищення Рахоя на 0,25 і що коефіцієнт стійкості перейшов до 2023 року завдяки пенсіонерам" він підтримує.

Незважаючи на те, що Комісія Пакту Толедо захищає "підтримка купівельної спроможності
пенсіонерів " Завдяки щорічній переоцінці ІСЦ та "гарантії законом", цього недостатньо для тих, з ким проводиться консультація, які вважають, що цей щит повинен бути більш відданим, навіть законодавством або шляхом введення його в Конституцію. З підрозділу COESPE вони вважають, що "переоцінка наших пенсій продовжує залишатися на волі правлячої партії та більшості Конгресу".