Передісторія мов: вони сягають корінь мови Римської імперії до Центральної Європи?
Спільні слова розкривають дивовижні стародавні райони, тоді як давні місцеві імена та давні особисті імена існують для існування мов, які вимерли в доісторичні часи в Центральній Європі.
Жодна інша мова не позначила стародавню Європу так принципово, як латинська: мова Римської імперії витіснила мову підпорядкованого населення з території сучасної Португалії до Молдови. Поступово тут виникла суцільна ланцюг діалектів, розвиток яких завершився у вигляді романських мов.
Однак великі розширення, схоже, позначили не лише історію Латинської, але й її передісторію, доісторичні корені, що сягають бронзового віку.
На цей час латини ще не існувало. Тому ми зосередимось на його ширшому контексті, а саме на італійських мовах, групі індоєвропейської мовної сім’ї, яка, крім латинської (та дочірніх романських мов), включає давні мови фаліс, сабель (оскар та умбрія), які вимерли в давнину. А також загадковий венеціанський.
Іноземне походження
Хоча найдавніші документи італійських мов походять виключно з Апеннінського півострова (і незначно із сусідніх регіонів), їх походження слід простежити в іншому місці.
Це не дивно. У доісторичні часи все було в русі. Артефакти - як виявляє археологія, люди (окремі особи, громади, іноді цілі популяції) - як археогенетика та дослідження ізотопів, але також мови - як продемонструвала історична лінгвістика.
Наприклад, історична лінгвістика виявила, що навіть мови, які врешті-решт розділили тисячі кілометрів, спочатку були сусідніми: хоча вимерла фрігійська врешті-решт розмовляла в Малій Азії, вірменською на Кавказі, грецькою на Південних Балканах, індійською на півдні та іранською в південно-західна та глибока подібність свідчать про те, що діалекти, з яких вони еволюціонували, спочатку еволюціонували поруч.
Не менш чудові знання дала історична лінгвістика для італійських мов.
"Здається очевидним, що до того, як італійські племена заселили Апеннінський півострів, на північ від Альп розмовляли мовами прайталів", - сказав Георг Боссон, німецький історичний лінгвіст та фахівець з романських мов.
Аргумент Боссонга - це не маргінальна думка, а загальновизнана гіпотеза 1 .
Звідки ми можемо знати, що люди, які говорять на ранніх італійських мовах, відповідно. їх спільний пращур Прайталіан спочатку не мешкав на Апеннінському півострові, а жив десь у Центральній Європі?
Це стало можливим завдяки дослідженню деяких культурно специфічних термінів.
Слова розкривають забуте минуле
"Італійська та германська мови мають 2 загальних терміни для руди, яких у кельтської мови не вистачає", - вказує фахівець з германізму Пол Роберге. За його словами, в мовах цих галузей ми знаходимо слова спільного походження (споріднені) як aes - "мідь, мідна руда, гроші" латинською мовою, aiz - "гроші, метал, монета" у східногерманській готиці, eir "мідь" у скандинавській давньоскандинавській (давньонорвезькій мові) або er - "руда" у давньо верхньонімецькій мові.
З іншого боку, кельтські та германські мови мають спільний термін "залізо" (гельський isarno, готичний eisarn), який досить сильно відрізняється від італійського (наприклад, латинський ferrum).
На думку Роберге та інших історичних лінгвістів, розподіл терміну (мідна) руда між італійцями та німцями, але вже не стосується заліза, свідчить про те, що ранні італійські діалекти та діалекти, що ведуть до германських мов, були суміжними, і що ці італійські діалекти що пізніше виникли історично задокументовані італійські мови Апеннінського півострова, залишили свою початкову територію до залізного віку, тобто не пізніше початку 1-го тисячоліття до н.
Важливо те, що це сусідство з діалектами, що ведуть до німецьких мов, також допомагає нам знаходити область оригінальних італійських діалектів.
Прагерман походить із південної Скандинавії (як свідчить аналіз словникового запасу) та/або північної Німеччини (як зазначено в давніх назвах річок). Згідно з сучасними думками, він розвинувся лише на початку другої половини І тис. До н. л. 3, однак, в уральських мовах Прибалтики збереглися стародавні запозичені слова з діалектів, що передували догерманським (так званим догерманським), де розміщуються предки німців ("догерманці" ") на півночі Центральної Європи. Тому сусідній район ранніх італійських мов повинен був знаходитись у ширшому регіоні Центральної Європи.
Думки щодо точної локалізації італійської мови в Центральній Європі різняться. Деякі дослідники заявляють, що це невідомо. Кілька інших, такі як німецькі історичні лінгвісти Гельмут Рікс та Майкл Майер-Брюггер, або американський фахівець з ранніх індоєвропейських культур Девід Ентоні, розміщують його в західній Панонії. Навпаки, німецький індоєвропеїст Норберт Еттінгер вважав Західну Німеччину.
Коли існували прайталяни та "прайталянці"?
Збережені документи з Апеннінського півострова свідчать про існування італійських мов у 7 - 6 столітті до н. л.: Зафіксовані стародавня венеціанська, фалійська та архаїчна латина (ці дві утворюють латино-фалісську гілку), а також сабельська (оскаро-умбрійська) мови.
На думку історичного мовознавця та знавця італійських мов Барбори Махайдікової, на той час відмінності між латино-фалісськими мовами та сабеліцькою вже були значними. Крім того, вони були створені не раптовим впливом ззовні, а внутрішнім розвитком, що є відносно повільним процесом. Тому, за словами Махайдікової, поява латино-фалісської та сабельської гілок італійських мов (тобто розпад їхньої спільної споконвічної мови) відбувся найпізніше близько 1000 р. До н. л.
"Венеціанська мова принципово відрізняється від цих мов, і цих суттєвих відмінностей досить багато", - згадує лінгвіст. «Венеціанська та інші італійські мови були незрозумілі один одному. Різниця між ними могла бути така велика, як між румунською та французькою ». Тож як довго він розміщував Praitalic, загальну мову венеціанської, латино-пфальцової та сабельської мов? "Швидше за все на початку 2 тис. До н. л. ", - каже він.
Найсучасніші аналізи обчислювальної лінгвістики та більшість сучасних історичних лінгвістів також приблизно погоджуються з цим висновком. Тоді як бідний Гельмут Рікс датував давньоіталійську мову 3 тис. До н. л., на думку Девіда Ентоні, розвинувся пізніше. Подібним чином стверджують німецькі історичні лінгвісти Вольфрам Ейлер і Конрад Баденгейер: на рубежі 3-го і 2-го тисячоліть у них досі є лише (суперечлива) прелюдія до прайталіцької, італійсько-кельтської, яку вони приписують спільнотам унетичної культури (23-17 століття Е.) Із сучасної Богемії 4 .
Прайталіка в басейні Карпат?
Як ми вже бачили, історична лінгвістика розповідає два основні факти про передісторію італійських мов. По-перше, їхній ранній розвиток відбувався в околицях діалектів, що вели до германських мов. По-друге, хоча ми точно не знаємо, де і коли, це сталося десь у Центральній Європі та десь у 2-му тисячолітті до н. л., в той час як контакт з діалектами, що ведуть до германських мов, припинився ще в епоху бронзи.
Однак за допомогою історичної лінгвістики було виявлено третій важливий факт: у залізний вік, розірвавши контакти з "предками німців", діалекти, з яких пізніше виникли італійські мови Апеннінського півострова, сфера тривалого та інтенсивного впливу кельтських мов. (Набуті подібності настільки сильні, що деякі дослідники пояснюють їх існуванням спільної італійсько-кельтської мови.)
Де відбувся цей контакт?
Датський індоєвропеїст Міккель Нортофт нещодавно звернув увагу на підказку. Він зазначив, що реконструйована "> древня індоєвропейська мова не містить конкретних термінів для гоління, бритв або пінцетів. Це узгоджується з археологічними даними про те, що ці предмети, здається, вже давно розпалися у вигляді престижних ритуальних предметів для гоління (непридатні для регулярного використання) в курганних культурах 5 (16-14 століття до н. е.), поширених з Південної Німеччини, де вони, ймовірно, походять, до Карпатського басейну 6 .
Технологічна інновація супроводжувалася семантичною інновацією в мові - появою специфічних термінів для гоління. В індоєвропейських мовах, за словами Нертто, ми можемо простежити їх найглибше для кельтської та італійської мов, аж до гіпотетичного італійсько-кельтського прототипу (* rasde/o від протокельтського * ras/тут/o та примата * rasde/o). "Це підтверджує вже існуючу гіпотезу, згідно з якою носії курганних культур розмовляли італійсько-кельтськими мовами", - говорить Нортофт.
Тому ми можемо припустити, що існував континуум в області курганних культур, або принаймні сусідство ранніх італійських мов з діалектами, що ведуть до кельтських мов. Таким чином, саме ситуація вимагає сильної подібності між італійською та кельтською мовами.
Подальші підказки про доісторичну область італійських мов були виявлені історичними лінгвістами в архаїчних місцевих назвах Тіроля, а також у топонімах та особистих іменах з колишніх римських провінцій Норікум і Паннонія.
Східно-Альпійська Індоєвропейська
Гірський Тіроль є ідеальним притулком для давніх мов. Наприклад, грецька мова, пов'язана з етрусками, збереглася тут до 3 століття н. л. Однак багато місцевих назв свідчать про те, що протягом 1-го тисячоліття до н л. тут, крім рет, поряд із кельтами існували також громади, що говорять на двох вимерлих індоєвропейських мовах. Австрійський лінгвіст Крістіан Коллманн описав їх як східно-альпійські індоєвропейські А і В ("Ostalpenindogermanisch" A і B; див. Також додатки).
У минулому ці мови традиційно приписувались венеціанській (A) або надзвичайно схематичній іллірійській (B). Однак Коллманн зазначає, що "венеціанський" у цьому випадку слід розуміти як досить невизначену, архаїчну мову італійської гілки. "У Тіролі та ширше у Східних Альпах населення збільшилося протягом бронзового віку, тому не виключено, що існували принаймні дві індоєвропейські етнічні групи, які жили поруч, тому існували дві різні мови, північ ", - пише Коллманн. Лінгвіст визнає, що деякі з цих людей могли переїхати далі до Італії і що їх діалекти згодом стали італійськими мовами Апеннінського півострова.
Паннонська, венеціанська або "венеціанська"?
Відкриття східно-альпійської індоєвропейської А було лише початком. Коли австрійський лінгвіст Петер Анрейтер досліджував місцеві імена та особисті імена з доримських часів колишньої римської провінції Паннонія, крім матеріалів кельтського походження, він також виявив реліквії іншої, більш невідомої індоєвропейської мови, яку він назвав Паннонська.
За словами Анрейтера, паннонською мовою говорили громади, що оселили майбутню провінцію Паннонія (та прилеглу територію) десь до експансії кельтів, тобто до V століття до н. л . Водночас, за його словами, паннонська мова пов’язана зі східно-альпійською індоєвропейською (яку він називає Остальпенблоком). Він навіть зазначає, що від західної Швейцарії, німецько-австрійського та швейцарсько-італійського кордонів до Угорщини є область, в якій фонологія та морфологія топонімії та давні особисті імена свідчать про існування давнього континууму діалектів, про які говорять "індо -Європейці, але не кельти ".
Подібний аналіз провів відомий іспанський історичний лінгвіст Бланка Марія Преспер. Вона дослідила давні особисті імена не тільки Паннонії, але і сусідньої провінції Норікум (більша частина сучасної Австрії та частина Словенії) та північної Італії. У Норіці він визначив "італійський матеріал", зазначивши, що кілька особистих назв досліджуваної території були надзвичайно архаїчними та відособленими, припускаючи, що вони були "останніми залишками величезного континууму італійських мов", що існували в доісторичні часи цій області.
Однак Проспер відкинув постулацію про нову мову ("паннонська"). Він вважає свій матеріал італійським, і з огляду на архаїчність історично задокументованого венеціанця, він пропонує: "якщо у нас немає кращого варіанту, розумною практикою було б вважати італійський матеріал [розглянутий тут] венеціанським" 7. Він також зазначає, що нібито широка центральноєвропейська зона архаїчних італійських мов не була цілком узгодженою з передісторією, але, ймовірно, була перервана анклавами чи навіть ширшими областями більш невідомої кількості інших індоєвропейських мов.
Вони також залишились на півночі?
Як ми вже бачили, завдяки історичній лінгвістиці було знайдено численні ознаки, які свідчать про те, що проникнення італійських мов до сучасної Італії не означало загальної міграції спільнот, які ними розмовляли. Населення, що розмовляє італійською мовою, жило до другої половини І тис., Принаймні на території від Східних Альп до Карпатського басейну, де до експансії кельтів та римлян, тобто в першій половині І тис. Е. л., існував великий ланцюг архаїчних діалектів, подібних до історично задокументованих венеціанців.
Але коли перші італійці прибули на Апеннінський півострів? А італійською мовою розмовляли також на північ від Паннонії та Норіко?
Про це ми поговоримо наступного разу:)
Ми змогли представити вам цю статтю завдяки підтримці Patreone. Символічний внесок також допоможе нам публікувати більше якісних статей.
Автор дякує історичному мовознавцю Барборі Махайдіковій доктору наук за професійний нагляд, консультації та допомогу з фаховою літературою. Дякуємо археологу Павлу Єлінеку доктору наук за додаткові консультації щодо статті.
Додаток 1: Реліквії східно-альпійських індоєвропейських А та В
Приклади тирольської топонімії за Кріштіану Коллманом - назви можуть бути отримані з індоєвропейської споконвічної форми через реконструйовані проміжні сполуки східно-альпійської індоєвропейської А («венеціанської») або В («іллійської»):
Ostalpenindogermanisch A: Virgl (невеликий пагорб) від * fírgolo- "маленький хребет", Ziller від * kíl-ro- "їзда" (потік), Kortsch (місцева частина села) від * χord-jo- "перешкода", Taufers (кілька разів позначення) від * θúb-ēr "протока долини", Тіммель (транзитна зона) від * θimlo- "туманне місце", Фімба (гірська зона) від * fingwā "фіксоване місце".
Ostalpenindogermanisch B: Burgeis (місцева частина села) від * bargōsjo- "група хатин", Яруси (село) від * digérjo- "глиняні хатини", Gruns (назва декількох ферм) від * grúnno-, "пухка надра", Bergisel (невеликий пагорб) z * burgúsino- „vyvýšenina“, Stuls (частина села) z * stúllo- „stajňa“, Gummer (частина села) z * gúmro- „ohrada“, Luns (частина с. ) z * lúnno- „prepadlina“)
Додаток 2: Іллірійська мова в Альпах?
Крістіан Колманн застерігає від ототожнення "іллірійського", що ототожнюється в топонімії Тіроля, з історичним іллірським. Однак існує кілька вказівок, які вказують на їхні стосунки.
Основна відмінність між східно-альпійськими індоєвропейськими А та В полягає у рефлексі середовища аспірату * bh у вигляді неголосих фрикативних (передбачуваних венеціанських) або дзвінких плосів (іллірійських).
Іншими словами, існувало збереження специфічної приголосної давньої індоєвропейської * bh у формі неголосного "втираного" (вимовляється зі значним звуженням артикуляційних органів) приголосного f або озвученого кінцевого приголосного b. "Месапчина також мав b, а не f, але ми не знаємо, чи може це вказувати на зв'язок", - говорить Махайдікова.
Месапіан - це давня вимерла мова південно-східної Італії - особисті імена та топоніми в цій області дуже нагадують територію, яка традиційно вважається іллірійською, що свідчить про взаємозв'язок цих мов - східно-альпійський індоєвропейський В міг би бути третім членом ця вимерла, практично невідома гілка індоєвропейських мов.
Зв’язок з Ілліріною підтверджується ще й тим, що з нинішнього Тиролю та його околиць ми задокументували древні племена бреонів (Бреуні, Бреони) та Генауні, яких грецький історик Страбон (64/64 р. До н. Е. - 24 р. Н. Е.) Назвав іллірійськими.
Примітки:
1 Про це свідчить практично кожна сучасна лінгвістична монографія, присвячена принаймні декільком рядкам давньої історії індоєвропейських мов.
2 Ми також знаємо інші відповідності, напр. в назвах зброї ("спис": латинський sparus, у давньоверхньонімецькій sper; "лук" латинський arcus, у готичному arhvazna).
3 Найдавніші написи німецьких мов, датовані І і ІІ століттями н. л., написані мовою, дуже близькою до реконструйованої Прагермана.
4 На їх думку, північні групи унетичної культури розмовляли діалектами, що вели до германських мов
5 Див. Ці статті для отримання додаткової інформації.
6 За словами археолога Павла Єлінека, ці предмети з’являються на нашій території набагато пізніше, наприкінці бронзового віку, навіть дуже рідко.
7 У той же час він визнає, що наше неповне знання венеціанської мови може завадити нам відрізнити її від інших давньоіталійських діалектів, що розмовляли на північ і захід від історичного району Венето на півночі Італії.