У квітні 1986 року, під час найбільшої в Європі ядерної катастрофи, Сільвія Шалатова навчалася в Білорусі. Зараз вона переклала словацьку молитву «Чорнобиль» Світлани Олексійович, яку видав «Абсинт». Прочитайте інтерв’ю та зразок із книги.

книги

Що робить Світлану Олексійович винятковою для вас як автора нехудожньої літератури?

Для мене важливо, по-перше, що це Білорусь, а, по-друге, тому, що період, про який вона пише, представляє для мене особистий інтерес. Саме в 1980-х я навчався в Білоруському університеті в Мінську. Це було дуже красиво. Ми були молоді. Це було новаторсько, перебудова.

На той час Горбачов вже був при владі.

Так, і саме він приніс гласність, подих демократії. Будучи студентами, ми були раді цьому. Ми мали великі сподівання. Для мене література 1980-х дуже цікава за часом і тематикою. Тим більше Чорнобиль. Про нього написано і знято багато. Це тема, яка повертається без штучного харчування. Це все ще актуально.

Що стосується того, як вона говорить, ми не знаходимо в ньому потоку фактів, але вся книга ґрунтується на особистих свідченнях людей. Емоційні образи, які нам подає Олексійович, часом бувають нестерпно сильними.

Факти насправді лише на початку книги, все інше сильно емоційно підкреслюється показаннями свідків. Для мене це було «батогом». Кожного разу, коли я читав або потім редагував, це завжди переживало, що мою спину охолоджувало.

Вона пише книгу про Чорнобиль вже 20 років. Іноді мені здавалося, що я записую майбутнє, каже Світлана Олексійович

Навіть в історіях простих людей часто присутня сильна поетика, незважаючи на те, що вона часто говорить про важкі речі. Як редагується, белетризується розповідь?

У будь-якому випадку це справжнє. Я сприймаю це як свідчення людей. Їм навіть не потрібна вигадка для дачі показань. Є твердження філософа, випадково мого колишнього вчителя. Він викладав нам історію буржуазної філософії і зараз є членом Білоруського парламенту Геннадієм Грушевим. І ви бачите, що це інша мова.

Чому про це так часто згадують у розмовах з людьми, які жили навколо Чорнобиля?

Білорусь - лісова країна, і багато людей живе в сільській місцевості. Єдиним містом на мільйони доларів є насправді Мінськ. Люди там пов’язані з природою і в книзі шкодують не лише про людей, а й про тварин і природу.

Чорнобильська катастрофа найбільше постраждала від сучасної Білорусі. Так чи інакше, постраждало 20% населення, а це два мільйони людей. За кілька днів, 26 квітня, минув 31 рік після катастрофи. Як відзначилася ця подія, вона відповідно змінила цю країну?

Я виїхав із Білорусі в 1987 р. Прямі контакти були природними. На момент мого навчання країна справді була ознаменована цією подією. Електростанція розташовувалася поблизу українсько-білоруського кордону. Хоча в той час його ніхто не сприймав як кордон, це був Радянський Союз. Вітер дмухнув на північ у дні після пожежі електростанції, і хоча Україна широко сприймається як найбільша жертва Чорнобиля, вона вразила Білорусь. У гуртожитку у мене були однокласники, які приносили неймовірну інформацію із села. Тоді ми справді не розуміли, що це було. Ніхто не знав, що відбувається, ніхто не був до цього готовий. Молодь виховувалася для нападу та захисту. Досвід з атомом був, але це була війна. Ніхто у світі не переживав такої мирної події. Ніхто до цього не був готовий. Люди боялися, що ніхто нічого не знає. Олексійович нікого не звинувачує. Тоді ситуація була такою, якою вона була, ніхто не знав, що сказати, і ніхто не знав, якою вона буде. Студенти, у яких я тоді жив, настільки вірили Горбачову, що не визнавали, що їх обманюють. Вони не хотіли вірити, що Михайло Сергійович щось приховує від нас. Він, мабуть, навіть не знав, як це буде.

Протилежністю романтичного ставлення до природи є доля радянської людини. Наскільки погано поводилися з людьми в той час, наскільки малою була цінність життя, наскільки обдуреними були люди, якими відчайдушними були умови в боротьбі з наслідками катастрофи. Те, як ніхто не дбав про своє здоров’я, як приховували кількість радіації, яка потрапляла на них. Це було дуже грубо з цієї точки зору.

Безумовно, так, бо це було в нагоді марно. Їх депортували туди, військових, пожежників, солдатів у запасі. Олексійович також пише, що навіть якщо вони вже дістали якийсь захисний одяг, дали їм вказівки та навчили, було б дешевше залишити людей на місці, ніж їх змінити. Це вже була вартість, це вже не було вигідно. Хоча це може врятувати життя цих ліквідаторів. Він також описує, як люди часто входили в нього з авантюрних мотивів. Їх направили на роботу там, де заздалегідь було відомо, що це закінчиться погано. Це потрібно було. Хтось повинен був це зробити. Існувала небезпека, що величезна витік може статися при поєднанні розплавленого реакторного палива з підземними водами. Хтось там, на місці, повинен був це зупинити.

Це було дуже заплутано, але справді були люди, які приносили явні жертви. Існував реальний ризик того, що це стане катастрофою, яка торкнеться всієї Європи, і ці люди врятували нас усіх. З іншого боку, трапились також страшні, безвідповідальні втрати людських життів.

Так, я маю такий досвід, що нам може здатися дивним. Людей там войовничо виховували з малих років, для них важлива армія. Це також має історичний контекст, вони виграли війну. Для них це величезний історичний досвід, і вони також будують виховання дітей значною мірою на своїй гордості та своїй армії. Найбільше мене вразило те, як поводились люди в заражених районах. Я думаю, що це не прерогатива росіян чи білорусів, навіть серед словаків їх можна знайти. Люди, які торгували з нещастям. Вони збирали гриби і продавали їх деінде на ринку. Вони продавали м’ясо від худоби на утилізацію. На цьому можна було заробити. Гієнізм. Первісний заробіток на людській біді. Тоді, звичайно, ми не знали, що подібні речі відбуваються. Вони робили це таємно.

Мабуть, це відбувалося по-великому. У книзі також згадуються великі склади обладнання, яке використовувалось для утилізації та було забруднене та виведене з експлуатації. Швидка допомога, пожежні машини, транспортери, вертольоти. Все це зникло, тож, мабуть, його вкрали.

Цілі будинки також змогли розібрати та продати матеріал. Наслідки Чорнобиля були набагато гіршими, оскільки зараження поширювалось і цим шляхом.

Постраждала територія стала притулком. Притулок для росіян, яким довелося залишити колишні азіатські республіки Радянського Союзу, де вони погрожували вбити їх. Вони знайшли там дім і навчились там жити.

Після розпаду Радянського Союзу люди справді приїжджали туди, боячись війни. Загроза радіації була меншою, ніж загроза війни у ​​власній країні. Вони приїхали з "гарячих точок", з Таджикистану, Чечні, Вірменії ... Вони все ще живуть там, деякі навіть таємно.

Катастрофа такого масштабу, звичайно, мала політичні наслідки. Один з них - розпад Радянського Союзу, чому сприяла і ця подія. Горбачов також відповідав за те, щоб реакція на катастрофу була такою, якою вона була.

На мій погляд, Горбачов випередив події в країні. До нього нікого не було. Все раніше були жорсткими тоталітарними режимами. Я приїхав до Мінська за часів Брежнєва, а поїхав, коли Горбачов був у повному складі. На мій погляд, він залишився непорозуміним у своїй країні. Донині багато хто звинувачує його не в кредиті, а в вині за розпад Радянського Союзу. У той же час це був абсолютно незв’язний пучок, штучно склеєний, який у будь-якому випадку розпадеться. Горбачов приніс певний рівень демократії, якого Ради просто не могли зробити. Вони не знали цього до того часу. У той час я був на історичному факультеті, який ідеологічно охоронявся. Я сам маю досвід, що, хоча на першому курсі нас викликали на допити до комсомольського комітету для співу деяких пісень, на п’ятому курсі нас вже запросили співати та говорити про те, що ми думаємо, вони писали дипломну роботу на тема, яку ми вважаємо доречною. У нас є голос, і ми підтримаємо вас у цьому.

У той час, коли це сталося, ви були в Мінську. Вас не турбує те, що вони вам нічого не сказали і загнали на першотравневу процесію? Той факт, що хтось таким чином ризикував вашим життям, наклав його даремно?

Вони виїхали ... Люди там тоді чесно вважали перший травень святом. Ніхто не знав, на який ризик. Люди не були проінформовані.

Але фізики вже знали, повідомляли вони.

Вони не говорили людям. Ми дізналися, що щось відбувалося через тиждень-два з дому. Нам зателефонували батьки. Він був опублікований у нас раніше, ніж там. Тож ми запитували в деканаті, що відбувається. Нічого, просто несправність електростанції. Тому, виходячи на вулицю, закривайте голову, часто мийте волосся. Деякі іноземні студенти зателефонували в деканат і дозиметром виміряли щитовидку, а також дали їм йодні таблетки. Нас, мабуть, було мало важливих студентів із соціалістичного табору, але ті з Африки та Афганістану перебували під особливим наглядом. Замість лекцій вони грали науково-популярні фільми про роботу атомної електростанції, показували нам схеми. Ми цього абсолютно не розуміли. Ми хотіли знати, що це означає для нас. Там насправді не вистачало обізнаності.

У цьому режим був дуже нещадним. До речі, чи це просто випадковість, що Білорусь є найменш демократичною серед усіх західних пострадянських республік сьогодні? Або це також один із наслідків Чорнобиля? Лукашенко допомагає, що це лихо зачепило таку частину нації?

Я не хотів би вдаватися до політичних міркувань. З давніх контактів із колишніми однокласниками я знаю, що вони впевнені, що в Білорусі економічно краще, ніж у Словаччині. Я не можу судити, чи це так, але в економічному плані білоруси, за їхніми власними словами, не погано. І це для них важливо. Адже кожен режим має свої плюси і мінуси. З нашої точки зору, у Лукашенко, безумовно, більше мінусів. Я вивчав філософію і шукаю розуміння. Зрештою, в історії завжди було так, що люди шукали оптимальне, що підходило б кожному. Це просто химера, вигадка. Коли однакові закони стосуються нерівних людей, хтось автоматично залишається незадоволеним. Для мене це не є предметом більш глибокого інтересу, і я не хотів би приділяти йому більше уваги.

Як виглядає життя в постраждалих районах сьогодні? Залишився лише туристичний об’єкт?

Над старим саркофагом був побудований новий Ковчег - притулок, який повинен забезпечувати безпеку всієї будівлі принаймні на сто років. Оригінальна кришка була побудована швидко, утворилися тріщини, на неї пішов дощ. У кожного своя совість, але я вважаю неетичним їхати туди як туристичний об’єкт. Аморально. Мене не турбує те, що люди ходять туди дивитися, а те, що хтось перетворив це на бізнес. Це чудовий краєвид і тут є що запропонувати для захоплення.

Можливо, це найсильніше у всій книзі, воно повне історій, де найкращі люди - з одного боку, а з іншого ...

Навіть найгірший. Такими ми є. Ця книга дійсно має справу з фактами лише незначно, і це головним чином занурення в душу радянської людини, психоаналіз, коли на поверхню виходять такі речі, про які не можна було б припустити, що існують у суспільстві. Нереально хороший, нереальний героїзм, на який людина справді здатна лише в екзистенційних ситуаціях. А з іншого боку, така жадібність. Такими ми є.

Автор - редактор інтернет-журналу Mezi knihami

(зразок з книги)

26 квітня 1986 року о 13:00, 58-а хвилина 58-ї секунди, серія вибухів зруйнувала реактор та будівлю четвертого енергоблоку Чорнобильської атомної електростанції, розташованого поблизу білоруського кордону. Чорнобильська катастрофа стала найбільшою технологічною катастрофою 20 століття.

Для маленької Білорусі з десятимільйонним населенням це була національна катастрофа, хоча білоруси не мають атомної електростанції. Під час Великої Вітчизняної війни німецькі фашисти знищили в Білорусі 619 сіл разом з їх жителями. Після Чорнобиля Білорусь втратила 485 сіл і селищ, 70 з яких назавжди залишилися похованими в країні. Кожен четвертий білорус помер під час війни, а кожен п'ятий сьогодні живе на забрудненій території. Це 2,1 мільйона людей, у тому числі 700 000 дітей.

Матеріали "Чорнобиль". Білоруська енциклопедія, 1996

Самотній людський голос

Не знаю, про що говорити ... Про смерть чи кохання? Або це те саме ... Ну і що?

Ми одружилися лише нещодавно. Ми все ще йшли вулицями, тримаючись за руки, навіть коли йшли до магазину. Завжди разом. Я сказав йому: «Я люблю тебе». Але тоді я не знав, як сильно його люблю. Я не мав уявлення ... Ми жили в гуртожитку пожежної частини, де він служив. На другому поверсі.

А з нами ще три молоді сім’ї у нас була одна кухня разом. А внизу були пожежні машини. Червоні пожежні машини. Це була його робота. Я завжди знав, де він і що з ним не так. Я чую серед ночі якийсь шум. Крик. Я визирнув у вікно. Він побачив мене: «Закрий вікна і лягай спати. Електростанція горить. Я скоро повернуся. "

Я не бачив самого вибуху. Тільки полум’я. Наче все світилося ... Ціле або ... Високе полум’я. Дим. Страшна пожежа.
А його ні і ні. Дим від палаючого асфальту, дах електростанції був покритий асфальтом. Потім він згодом згадав, що вони пробиралися в ньому, як нещастя. Вони загасили вогонь, але він поповз. Він піднімався. Палаючий графіт підкидали ногами ... Вони врятувались гасити без спеціального одягу, залишаючи, як і було, лише у сорочках. Вони не попередили їх, що це небезпечно, але покликали на звичайний вогонь ...

Іноді це було так, ніби я чув його голос ... Настільки живий ... Навіть ті фотографії не схожі на мене його голосом. Але він ніколи не дзвонить мені. Навіть уві сні ... я кличу його ...

О сьомій годині я почув, що він у лікарні. Я побіг за ним, але копи вже стояли навколо лікарні, не пускаючи нікого. Тільки машини швидкої допомоги. Менти кричали: Тримайся подалі від машин швидкої допомоги, лічильники б’ють на сполох! Я була не одна, всі жінки, які того вечора мали своїх чоловіків на електростанції, прибігли. Я відчайдушно шукав свого знайомого, який працював лікарем у лікарні. Я схопив її плащ, коли вона виходила з карети швидкої допомоги: "Підведи мене!" Вона хвора на нього. З усіма ними все не так. "Я дотримуюсь її плаща." Просто подивіться "." Добре, - каже вона. "Бежевий. На п’ятнадцять, двадцять хвилин ».
Я бачив його ... Він був увесь опухлий ... Він навіть очей не бачив ... "Нам потрібно молоко. Багато молока! »- сказав мені друг. «Вони повинні випити щонайменше три літри». «Але він не п’є молока». «Зараз він вип’є.» Багато лікарів, медсестер, але особливо фельдшерів у лікарні, вже певний час хворіють. Вони помруть. Але тоді цього ще ніхто не знав ...

О десятій ранку оператор Шишенок помер. Він помер першим ...
Першого дня ... Ми дізналися, що другий залишився під руїнами - Валера Ходемчук. Навіть не витягли його звідти. Він залишився там, забетонований. Але тоді ми не знали, що всі вони будуть першими.

Я запитую: "Васенко, що мені робити?" Залишати! Подумайте про дитину ». Так, я була вагітна. Але як я можу залишити його там і піти? Він благає мене: «Іди! Врятуйте дитину! " Я спершу принесу вам молоко, а потім побачимо ".

Забігає моя дівчина Таня Кібенок ... Її чоловік лежить в одній кімнаті. З нею батько, вони тут на машині. Ми сідаємо і їдемо по молоко до найближчого села приблизно за три кілометри за містом ...

Чому лікарі сказали, що вони просто отруїлися газом, про радіацію ніхто не говорив. І місто було наповнене військовою технікою, і вони закрили всі дороги. Всюди були солдати. Приміські поїзди та швидкісні поїзди перестали курсувати Места Жителі міста приносили з магазину хліб, відкриті мішки з солодощами. Торти лежали на полицях ... Звичайне життя. Тільки ... Тільки вулиці милися якоюсь пудрою ...

Вони не пустили нас увечері до лікарні. Навколо моря люди ... Я стояв перед його вікном, він підійшов до нього і щось кричав на мене. Такий відчайдушний! У натовпі хтось чув, що їх вночі везуть до Москви. Жінки впали в один натовп. Рішуче: ми їдемо з ними. Підемо до наших чоловіків! Ви не маєте права! Били, дряпали. Солдати, які вже стояли в два ряди, відштовхнули нас. Тоді лікар вийшов і підтвердив, що наші чоловіки насправді летять до Москви, але ми мусили привезти їм одяг. Те, що вони носили на електростанції, згоріло. Автобуси вже не ходили, тому ми розбігались по всьому місту ... Ми бігли з сумками, але літака не було. Вони навмисне нас так обдурили. Щоб ми не кричали, не плакали ...