від Марко Вархол »Вівторок 09.07.2013 22:27

фітнесу

Я думаю, що Пук має рацію в цьому випадку. Я маю на увазі зі звичайного погляду на склад і ціну. Але що ми насправді хочемо оцінити. Або ми оцінюємо марку або корм.
Якщо ми хочемо оцінити бренд, ми вивчимо всю пропозицію виробника. Якщо ми оцінюємо корм, то ми повинні принаймні знати, який корм ми хочемо оцінити.

Спеціальні корми з точки зору сировини не можуть бути оцінені. Корм спеціально побудований для вирішення проблеми, і його виробництво є більш вимогливим з точки зору стандартів та використовуваної сировини. І звичайно, отримане тестування в кілька разів дорожче звичайного корму. Якщо ви трохи вивчите стандарти, то лише використана сировина може використовуватися лише від призначеного виробника, і сировина повинна мати свій досить дорогий спеціальний сертифікат. Все дозволено національною установою в країні виробництва нашого УКСУП.

Зверніть увагу, що всі спеціальні або ветеринарні корми мають найгірший склад з нормальної точки зору. Це означає, що вони погані або ми платимо за них у кілька разів більше.

Ці канали повинні мати чітке вказівку на те, для чого вони призначені. Всі ці корми об’єднує одне і те, що вони вирішують проблему зі здоров’ям.

Тому я підсумую оцінку кормів такого типу не може бути і порівняю їх із звичайними кормами, це зовсім не.
Якби ми радили йому класичні корми, очевидно, що на ринку є набагато кращі продукти.

Є кілька приміток про горох. Як уже зазначалося, це джерело вуглеводів з низьким гліметичним індексом, але нас більше цікавить клітковина та її здатність очищати та зв’язувати воду. Найчастіше зустрічається у вигляді плода у кормах, призначених для лікування діабету, та у вигляді сосків при кишкових проблемах. Його використовують у так званих гіпоалергенних кормах, оскільки він має низьку кількість алергенів, і як алерген він зустрічається переважно у людей, і лише завдяки батькам, які занадто рано використовують його на своєму раціоні.

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Ср, 10 липня 2013 р., 5:42 ранку

Саме з вимог користувачів на цьому форумі я вважаю цей рецепт - конем і горохом - досить унікальним. Кілька разів користувачі, чия собака настільки гіперчутлива, оберталися тут, що у них навіть не залишається багато варіантів. Не знаю, якої кращої якості, ви можете отримати за цю ціну. Я не кажу, що це не кращі продукти та бренди, але вони також набагато дорожчі. Я особисто ще не знайшов кращої альтернативи щодо співвідношення якості/ціни. Якщо знайду, буду рекомендувати далі, а можливо і комерційно.
До речі, я досі не думаю, що це струпи, а не соски. Це зовсім інший товар з харчової точки зору, і за такої кількості (оскільки вони передусім), лише ваги не зможуть підвищити відсоток N-речовин у складі.

редагувати: А коли справа стосується м’ясоїдної собаки, не плутайте її з вовком. Не знаю, коли в історії собаки як виду тварини люди могли дозволити собі годувати її м’ясом. Собака завжди їла лише залишки їжі. Звичайна людина в Європі в античності або середньовіччі їла м'ясо макс. раз на тиждень. Звичайно, залежно від нації, одні нації були явно скотарськими, інші явно сільськогосподарськими. Але було б наївно думати, що якби у людей не було м’яса для себе, вони віддавали б його собаці. Не ми зараз намагаємося зробити з собаки всеїдну тварину, але собака вже тисячі років харчується людськими звичками, і тепер ми намагаємось зробити з мене хижака. У моїх собак є вовк з 1/4 їх крові, вони збирають малину, полуницю, агрус, смородину, горіхи, крім цих гранул гороху.

Re: Тренер Фітнес

від Шайба »Середа, 10 липня 2013 р., 08:07

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Чт 11.07.2013 6:05

Re: Тренер Фітнес

від Венді1 »Чт 11.07.2013 11:32

Якщо ви хочете сторожового пса, не вибирайте лабрадора.
Лабрадор просто каже: "Чоловіче, це не схоже на розвагу - зачекай, я покажу тобі сейф, і якщо ти дозволиш мені, я затримаю тобі двері, поки ти не посадиш усе в машину".

Лінда МАКФАРЛАН, нар. 1953 рік

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Чт 11.07.2013 18:04

Re: Тренер Фітнес

від Шайба »Чт 11.07.2013 23:03

Хоча я є, востаннє. Спробуйте відповісти наступне:
1. Чому виробник «забув» вказати% частки компонента насамперед у складі, коли він доклав зусиль в іншому місці і заявив сотні відсотків для інших? Якщо ви не знаєте, я відповім: щоб заплутати ворога, або перервати пряму трансляцію?
2. Чому ви наївно вважаєте, що відходи консервної промисловості - це те саме, що вони складають у банки для людей? У цьому випадку горох проти шкірки?
3. Ви вважаєте, що вміст клітковини в молодому горошку сильно відрізняється від вмісту клітковини в молодому горошку?

Слухай, нагодуй, що хочеш, мені все одно. Я був цим ЄДИНИМ і єдиним рецептом, пропоную, повторюю, продавцю, який не знав, що за собаки у мене. Питання в тому, чому він запропонував мені цей рецепт? І справа не тільки в цьому рецепті, - сказав я, також цікавому для тренера найкращого заводчика. У цьому випадку це слід називати, принаймні відповідно до складу, а швидше TOP BRÍDIL. Отже, підсумовуючи: я написав свою думку, що для мене тренер після цього досвіду eeee, але я ні з ким не розмовляю, тому що кожен має свій гаманець. Я волів би платити додатково, ніж якби мені довелося заплатити € 43 за мішок гороху вагою 9,5 фунта. У мене немає тварин з непереносимістю, і що хтось цьому радий, що існує також "уважна" компанія, мені все одно, по-перше, а по-друге - якщо хтось впізнає цю їжу, це його річ. І нарешті: той факт, що ваші собаки тут і там зривають малину, агрус чи горох - це те, що робить моя. У мене навіть був собака, який «збирав» і збирав кожну сливу, до якої потрапив. Але це було лише ДОДАТКОМ до його дієти. Я сумніваюся, що якби він з’їв 350 г «гороху» з дози 500 г гранул, він був би так само схвильований, як і ви, про цей корм. Але гаразд.

Венді 1 - 12,5 кг. Форзі ні, бо вони цього не роблять, а лише 12 кг. Де? Дядько Гугл хотів би сказати Меггі?
А тепер справді хай!

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Пт 12.07.2013 6:22

1. Більшість виробників взагалі не вказують відсотки, оскільки їх важко гарантувати. Тут ви маєте відсоток лише для пропорцій м’яса, тому що вони, мабуть, гарантують, що знають. Якщо ви хочете виглядати неупереджено, подивіться на склад Forza, який ви порівнюєте, і ви виявите, що він вказав це на мішках ТОЧНО РІВНО.

2. Тренер не є консервною фабрикою. оскільки у них є власне вирощування м’яса та позачасова система державних субсидій, я не буду параноїком і буду вважати, що вони не заплямують свою репутацію замінниками. Якщо так, вони використовуватимуть його в нижчому діапазоні кормів (OK Dog)

3. Так я думаю. Чисті шкірки не містять білка, тому вміст клітковини в шкірках повинен бути принаймні вищим за вміст білка.

Я бачу, що вам подобається пояснювати речі по-своєму (логіка з моїми собаками та фруктами), ви ігноруєте аргументи та математику. Ви звинувачуєте одну торгову марку в тому, що робить інша торгова марка, з чим ви її порівнюєте (згадані відсотки). Як неупереджено.

Тож наприкінці цієї дискусії я просто посміяюся, з вашого дозволу над логікою - одне дорожче джерело вуглеводів, на вашу думку, гірше двох дешевше, і я зауважую, що в гіпоалергенних кормах. Я давно писав про це, що ми по-іншому бачимо ці лінії корму. Якщо Forza 10 почне виробляти корми з одним джерелом вуглеводів, я можу подумати, чи взагалі їх порівнювати. До цього часу Forza буде для мене якісною їжею, але з гіршою мінливістю для дитини. Але якби у Форци було лише одне джерело вуглеводів, вона, напевно, втратила б її знову, так?
Марко, будь ласка з цим панкреатитом?

Re: Тренер Фітнес

від meggie26 »Пт 12.07.2013 13:20

Лінія розведення 20 кг, обслуговування 2 кг, 7,5 кг, 15 кг, Активна лінія 4 кг і 10 кг, Дієтична лінія 1,5 кг і 12 кг

Ви маєте рацію, якщо Тренер розпочне фітотерапевтичний шлях, то лише тоді ви можете випадково почати порівнювати його з Forza 10. І якщо я не помиляюся, у вас яка варіативність дієт у Тренері? У Forze у вас дієтична лінія та ще вища активна лінія, тому, на мою думку, мінливість набагато вища, ніж у тренажері

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Пт 12.07.2013 15:13

дієтична лінія:
риба - кукурудза, рис; олені - рис, картопля

тому ми не можемо там говорити про гіпоалергенний склад, але Active виглядає краще з точки зору вуглеводів, а також білків.

активний:
dermo - картопля, кишковий - кукурудза, оральний - кукурудза, ото - кукурудза, depura - рис

Себарефлексія - це форза (3 типи вуглеводів) проти. Тренажер (3 види вуглеводів) - малювання. З точки зору ціни, на мій погляд, різниця не така різка. Тренер поки не використовує картоплю. Але ніхто більше не використовує горох, тому я бачу користь для чутливих тварин. Шайба в кормі бачить багато гороху по відношенню до м’яса. Я бачу це так, оскільки горох має високий вміст білка, якщо б частка м’яса збільшилася, вони не помічали б загального вмісту білка в рецепті, і в той же час корм був би ще дорожчим. У мене немає застережень щодо фітотерапії. Насправді, з самого початку я намагаюся уникати порівняння цих брендів (або лайків) саме через їх спеціалізовану спрямованість.

Re: Тренер Фітнес

від meggie26 »Пт 12.07.2013 15:21

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Пт 12.07.2013 15:45

Re: Тренер Фітнес

від meggie26 »Пт 12.07.2013 15:51

Re: Тренер Фітнес

від Екзор »Пт 12.07.2013 16:10

Якщо ви цитуєте мені єдине речення, де я образив або засудив іншу марку в цій дискусії, повісьте це тут. Я цього не знаю. Я вступаю в дискусії, тому що це дискусійний форум. Я лише заступився за рецепт, незалежно від деталей виробничого процесу, в якому детально присвячені лише такі люди, як ви - з галузі, тобто імпортери, дистриб’ютори. Тут є сотні дискутантів, і вони висловлюються, не знаючи всього. Якщо всі повинні все знати, такий форум марний.

Тож я чекаю цитати з моєї заяви. Якщо ви не можете його знайти, я чекаю від вас саморефлексії.