Примітка. Щоб переглянути офіційне пояснення Adobe, ви можете проконсультуватися це посилання. (на момент публікації цього запису вони ще не включили його на свої сторінки довідки).

photoshop

Як повернутися до "старої" системи трансформації

Щоб повернутися до колишнього способу, вам слід почати зі створення Текстовий файл за допомогою блокнота або подібного, тобто якоїсь програми, яка створює простий текст. У цьому новому текстовому документі напишіть (або скопіюйте та вставте) таке:

Потім збережіть файл із таким іменем:

і розмістіть його в такий шлях, який буде залежати від вашої операційної системи:

macOS: // Користувачі/[ваше ім’я користувача]/Бібліотека/Налаштування/Налаштування Adobe Photoshop CC 2019 /

* Примітка: Якщо ви використовували цей фокус Щоб відновити тиск планшета, у вас вже буде файл "PSUserConfig.txt" у цьому шляху. У цьому випадку просто додайте текст "TransformProportionalScale 0" у кінець існуючого файлу PSUserConfig.txt.

Потім перезавантажте Photoshop та Безкоштовне перетворення має бути знову безкоштовно.

Відео

Після публікації цього допису я записав відео, щоб ті, хто лише продовжує фотошопінг на YouTube, також дізналися про цю хитрість/коригування. Крім того, у відео я також пояснюю, чому я нарешті вирішив скористатися цим трюком і повернутися до старої системи:

Чи варто пристосовуватися до нової системи?

Хоча це пояснюється у відео, я резюмую це тут і, до речі, пояснюю краще, як це було.

В принципі, я намагаюся пристосуватися до цього типу змін, оскільки якщо кожен раз, коли відбувається зміна, яку ви вирішите скасувати (змінивши конфігурацію або за допомогою весла перемикання), ви виростите свій "рюкзак" для налаштування програми. І хоч це добре мати можливість налаштувати його, це також боляче, коли вам доводиться пристосовувати особливі речі кожного разу, коли ви перевстановлюєте, і, перш за все, кожен раз, коли вам доводиться користуватися чужим комп’ютером (зі «стандартними» налаштуваннями) або пояснювати щось їм. Тому спочатку я вирішив адаптуватися.

Однак дні йшли, я знаходив дрібниці, на які ця зміна вплинула. І приблизно через 2 тижні, коли я більш-менш адаптувався, я вирішив повернутися до попередньої системи, тому що я розумів, що зміна полягала не просто в тому, що було до натискання великих літер, а тепер і не під час розвороту кутів у Вільній трансформації. Є й інші речі, які слід враховувати, які можуть мати значення, а можуть і не мати значення залежно від користувача, але в будь-якому випадку вони не настільки очевидні з самого початку, як я опишу в наступному розділі.

Чому я віддаю перевагу старій системі?

  • Бічні ручки вільного перетворення, які традиційно впливали лише на один вимір, тепер також підтримують його. Це додаткова зміна критерію, оскільки раніше, незалежно від того, зберігали ви великі літери під час перетягування бічної ручки, ви не могли зберегти пропорцію.
  • Щоб спотворити, потрібно натиснути 2 клавіші (Ctrl + Shift) замість однієї. Це щось зовсім незначне, але зважаючи на вибір, мені здається, що легше натиснути одну клавішу, ніж дві.
  • Зміна критеріїв також була введена під час перетворення шляхів або векторних шарів: з якоїсь причини в цьому випадку зберігається стара поведінка. Звичайно, для цього є причина, але мене бентежить, коли мені доводиться перевіряти, яким типом шару я працюю, щоб знати, чи потрібно мені натискати клавішу Shift чи ні.
  • Відскакуючи, шкала вмісту, яку я часто використовую, тепер не змінює пропорцію, якщо ви не зберігаєте великі літери. З моєї точки зору, початковою умовою цієї команди є те, що ви збираєтеся змінити пропорцію зображення, отже, тепер вам завжди доведеться натискати "Shift", як ніколи раніше.
  • Те саме стосується і перетворення виділень: якщо я перетворюю виділення, я майже завжди, якщо не завжди, роблю це, щоб змінити його пропорцію або деформувати. Отже, це щось, де ви ніколи не натискали жодної клавіші, і тепер замість цього вам завжди потрібно було б бути однією рукою, готовою натиснути "Shift".
  • Нарешті, я не знаю, чому, але іноді раптово розумні об’єкти змінюють свої критерії та перетворюються, не зберігаючи пропорції. Я думаю, що це помилка, тому можна думати, що це буде виправлено, але я згадую про це на випадок, якщо це станеться з кимось.

Остаточна думка

Коротше кажучи, нова система не здається такою цілісною, як стара, і це дає мені більше роботи. Тому варто дотримуватися попереднього - я думаю, я врятую собі кілька помилок і трохи розумового запаморочення. Погана річ у тому, що зараз мені доводиться робити зворотні зусилля, тому що я вже адаптувався до нової системи, але я віддаю перевагу саме цьому.

Сказавши все це, кожен з них матиме свої уподобання, тому в цій публікації я не хочу рекомендувати ту чи іншу систему, але (1) попереджати про речі, в які спочатку не "потрапляєш", і (два) поясніть, як змінити цей механізм, якщо хочете. Це було все!