Допоміжні джерела можуть бути використані при створенні літератури та наукових праць. З жахом кажуть, що якщо ви описуєте з однієї книги, це плагіат. Якщо ви описуєте з двох книг, це есе. Якщо ви пишете з трьома книгами, це докторська дисертація. При описі з чотирьох книг створюється п’ята наукова книга.
Плагіат - це документ, зміст якого було створено шляхом прийняття на роботу іншого автора (авторів) та представлення його як власної роботи. Той, хто здійснює плагіат, порушує не лише етичні правила, а й закони Словацької Республіки - Закон №. 185/2015 зб. Закон про авторське право.
Компіляція повторює інформацію, взяту з інших документів. Він відрізняється від плагіату головним чином тим, що можна точно ідентифікувати документи, з яких почерпнув упорядник. Позначаючи цитати, автор збірки заявляє, що не представляє своїх ідей та результатів. Складання слів не завжди має бути лише принизливим штрихом. Це тому, що творча компіляція відрізняється від простої нетворчої компіляції, в якій автор доходить до власних висновків та думок.
Майже всі випускні роботи студентів мають елементи компіляції, оскільки вони здебільшого створюються шляхом додавання знань, взятих із літератури, і лише в меншій мірі є результатом власної творчої роботи студента. Але це нормально, бо студенти мали читати літературу, вони мали створити якусь об’єднуючу ідею, написати її та захистити власною головою.
Пишучи свою книгу під назвою «Історія Словаччини від Великого вибуху до Великого вибуху», я «описав» 203 (!) Книги. Я прочитав принаймні половину з них повністю, деякі - лише необхідні розділи, а деякі - лише той абзац, який, як я знав, був і мені потрібен. Я чесно перерахував усі 203 літературні джерела у списку використаної літератури, який сам займає вісім сторінок із двадцятидвохсторінкової книги. Я написав книгу у вільний час, на додаток до роботи, і на її написання у мене пішло понад два з половиною роки. Я ніколи не стверджував, що це серйозна наукова праця, у будь-якому випадку, її написання, безперечно, збагатило мене великими знаннями і, можливо, потішило потенційного читача. Робота отримала позитивні відгуки, і я вважаю її однією з найкращих із моїх десяти книжок, які були опубліковані на сьогодні.
Тому я не можу поважати людей, які написали свою остаточну роботу за півдня, і навіть з цього часу їм найбільше потрібно було запустити комп’ютер.
Тому я не можу поважати таких людей, як Борис Коллар, який описав роботу від свого професійного тренера у своєму плагіаті, а також описав її з двох інших джерел - звичайно, не згадуючи про них та власний творчий підхід.
Тому я не можу поважати таких людей, як Ігор Матович, який, за даними Hospodárské noviny, сам написав чотири (!) Сторінки в дипломній роботі та описав вісімдесят від економістів Караші-старшого, Караші-молодшого. та Ренчка.
Тож він написав ... За його власним зізнанням, весь текст йому написала сестра його найкращого друга з університету під час спільних двотижневих канікул у Хорватії.
Я не кажу, що теж не полегшую мені щось. Але лише ті, за які мені не доведеться соромитися! Одержимість політиків (тобто акторів третього класу, що грають політиків) бажанням отримати вищу освіту, хоча їм це насправді не потрібно для їхньої політизації, є дурною, комічною та незручною.
Є така фраза - мати на салямі. Саламісти - це люди, яких щось не цікавить, відповідно. у них все на гачку, тому вони ні про що не турбуються, кидають їх собі за голову. Якщо такі люди стоять на чолі держави, я повинен їх поважати?