ваші

У мене є одне повідомлення для вас, яке, мабуть, вам скаже ... Ну, хоча вам краще судити самі. Отже: у сучасному світі не існує справді безпечних та вигідних інвестицій. Безпечні інвестиції невигідні.

Наприклад, ви купуєте "надбезпечну" державну облігацію Німеччини. Ви тримаєте його до зрілості протягом десяти років. І зрештою - ти маєш програш. Німецька держава поверне вам менше грошей, ніж ви б люб’язно «дозволили» вам позичити їй спочатку. Ось так виглядають негативні прибутки на практиці. Зрозуміло, що у вас є збиток номінально. Не кажучи вже про те, якщо врахувати інфляцію. Люди цього не хочуть. Логічно. Тому він тисне на політиків, щоб "якось" це вирішити.

А німецькі ліві політики вже мають "рішення". Є ідеї, що люди могли б інвестувати в так звані кліматичні зв’язки, які держава штучно платила б позитивно. Їх доходи будуть просто субсидовані. Ми живемо в кліматично-істеричний час. І еко-істеричний. Автори не вирішують "рішення", що воно фінансово нереальне. Те, що в Європі цього ніколи не буде, - це шум - ми друкуватимемо гроші по-сучасному.

Ви можете думати, що якщо ви звикли все життя боржника платити своїм кредиторам, це, мабуть, лише тимчасова справа. Ну, це тимчасова справа щодо перебування дружніх окупаційних військ Варшавського договору на нашій території. Коронно-мегагістеричний період вступив в еколого-істеричний. Тривожники вимагали "рішення". А уряди та центральні банки придумали "рішення": ми ще більше знизимо процентні ставки та надрукуємо ще більше грошей. Те, що це рішення нічого не вирішує, - це безлад, особливо тим, що людям здається, що ми щось робимо, а деякі з нас, політики та центральні банкіри, навіть вірять у це.

Шанси ЄЦБ на підвищення процентних ставок мінімальні після подій 2020 року. Політики, навпаки, будуть підштовхувати ще нижчі і навіть нижчі процентні ставки. Країни, які не мають такої розвиненої системи пенсійних фондів, як Нідерланди, довго не бачитимуть загрози - вони не усвідомлюватимуть, наскільки це ліквідація, наприклад, для пенсійної системи. Неекономісти в управлінні ЄЦБ також не матимуть з цим проблем.

Але всі зрозуміють, що за від’ємних ставок ніхто не буде вкладати гроші в банки. Це дуже зрозуміло навіть для неекономістів. Усі також зрозуміють, що банк не може позичати без депозитів, економіка без кредиту не може рости і насправді не може функціонувати як база. На кону традиційне функціонування банку як депозитної та кредитної установи. Парадоксально, але чим більше центральний банк штовхає гроші в економіку, тим менше в підсумку грошей!

Якби теоретично центральний банк знизив свої процентні ставки, наприклад, до мінус 10%, клієнти мали б подібні процентні ставки за депозитами. Але ніхто не буде готовий підписати банк, що він може брати десяту частину своїх грошей щороку. Він буде поводитися логічно і вважатиме за краще тримати гроші вдома під матрацом. Там його не оцінять, але й не втратить.

Щоб обійти цю проблему, центральний банк повинен позбавити домогосподарств можливості тримати гроші вдома під подушкою. Звідси виникає думка, що готівка буде скасована. На той час гроші будуть лише в електронному вигляді. Тоді насправді не складе труднощів змусити вас мати їх у банку - адже де ще ви можете мати електронні гроші? - і це також не буде проблемою заощадити вас на 10 відсотків ваших заощаджень на рік.

Це призводить нас до світу, якого ми не можемо уявити, подібно до того, як банкіри колись не могли собі уявити гроші, які не були б покриті золотом. Економіка без банкнот була б зовсім іншою. І не тільки тим, що ми не платимо готівкою. Швидше, навіть теоретична можливість платити готівкою створює дуже ефективний бар'єр проти шкідливих експериментів центрального банку, таких як глибоко негативні процентні ставки.

Це був би стрибок проти світу, де ви платили іноді карткою, а іноді готівкою. У ньому були б абсолютно нові механізми передачі, і це відкрило б двері до нерухомості за ще більшу ціну. Суспільство було б ще більш розділеним.

Він буде представлений в Китаї до Європи. Сьогодні вони там технологічні та тоталітарні. Однак у Китаї вони не використовуватимуть цифрову державну валюту через негативні процентні ставки, а через відстеження всіх платежів та державного нагляду за населенням. Цей нагляд буде ідеальним без готівки. Старший брат побачить усі доходи та витрати. Ніхто не може уникнути його нагляду. І це буде «пояснено» громадськості як боротьба з ухиленням від сплати податків та фінансуванням тероризму.

Я переконаний, що це явна загроза демократії. Тому в Австрії розмовляють про те, що право на готівку має бути закріплене в конституції. Це відповідь на той факт, що ЄЦБ вже готує документи, що ведуть до переходу на таку цифрову валюту. Звичайно, в нашій країні втеча все ще вирішується в нашій країні, оскільки у нас є лише один день відкритих дверей у країні, а саме тут, у Вишеграді. Те, що хтось вирішить у Конституції той факт, що в ЄЦБ тихо готується фронтальний напад на ваші гроші, навряд чи можна уявити в нашому ставку.

У цьому тексті наводяться уривки з книги "Шіхтаржова і Пікора: Як не втратити гроші" (2020), Блог Markéta Šichtařová, 11.11.2020

Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.