Плани впорядкування державної адміністрації, представлені Робертом Фіцо в понеділок, мають дві вади краси. Перший полягає в тому, що, мабуть, найважливішу частину цих планів не слід виконувати раніше, а лише після того, як новий уряд осяде на своїх місцях. По-друге, важливим словом у з’ясуванні та визначенні того, що слід, а що не слід, є люди, які поселяються на стільцях.
Плани впорядкування державної адміністрації, представлені Робертом Фіцо в понеділок, мають дві вади краси. Перший полягає в тому, що, мабуть, найважливішу частину цих планів не слід виконувати раніше, а лише після того, як новий уряд осяде на своїх місцях. По-друге, важливим словом у з’ясуванні та визначенні того, що слід, а що не слід, є люди, які поселяються на стільцях.
Час покаже, наскільки великими будуть ці вади краси з часом. Може виявитися, як це було раніше, що вони будуть нездоланними. Або ви вважаєте, що в принципі є гарною ідеєю дозволити державній бюрократії працювати разом, щоб зробити державну бюрократію більш ефективною?
Більше того, мова йде не про професійну бюрократію, а про органи державного управління, які переповнені політичними номінаціями після кожного вибору. У цьому випадку це будуть номінації, засновані головним чином на середовищі однієї політичної партії. Можливо, хтось із Дирекції (чи голова?) Думає, що план, яким керівництво центральних урядових установ спочатку буде заповнене людьми Дирекції, а вже потім розпочнуться перевірки їх корисності та необхідності, є відповідним компромісом заспокоїти охочих кандидатів та їхні клани., вражені його попередніми однозначними висловлюваннями на цю тему.
Що й казати, що може бути досить вірогідним результатом таких процесів, дублюванням, коли, згідно із вчорашніми заявами Фіцо, самі міністри повинні бути їх гарантами? Ну, наприклад, "висновок" про те, що наш центральний уряд настільки ефективний, що не може бути ефективнішим, і будь-яке зменшення чисельності, злиття чи розпуск офісів неминуче призведе лише до катастрофи. І ми будемо там, де були спочатку. З тією різницею, що початок зараз, і один великий шанс втрачений.
Девіз: «Тільки не поспішайте!» Звучить приємно, як і заявлені зусилля зробити це «професійно» - але на початку та в кінці впорядкування та впорядкування державного управління завжди буде лише політичне рішення . Якщо таке рішення не було прийнято спочатку, то прийняти його в кінці буде набагато складніше. І коли клани міцно закріпляться на своїх позиціях, може бути пізно. Це буде як коли хтось скаже собі: дієта так, але спочатку я трохи товстішаю.
За рік, два з великою славою, ми дізнаємось, як і де це може почати зменшуватися, але в контексті збереження наступності, чи буде краще залишити запропоновані зміни майбутньому уряду? Якщо це так, буде додано лише ще одне з довгої лінії видінь, яке буде настільки ж необов’язковим для інших наборів, як і цей набір.
Ніхто не примушував можливості розпочати управління шляхом реформування уряду. Фіко заговорив про неї сам, а після нього цю тему розробив Роберт Калінак. Його слова були цілком зрозумілими: «Вперше ми маємо унікальний шанс не пристосувати структуру держави до висунення кадрів, а зовсім навпаки». На сьогоднішній день стає ясніше прямо протилежне.
Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.