Вступне зображення: Vox Juventae
У 2021 році в Словаччині буде знову проведений перепис населення. Для угорців нагір’я не має значення, яким буде результат. Десять років тому результат перепису був шокуючим для угорців у Нагір'ї. Зараз нам дійсно потрібна серйозна співпраця, максимально інтенсивна кампанія для угорських шкіл та для угорських батьків, щоб вони записали своїх дітей до угорських шкіл та визнавали себе угорцями, щоб взяти на себе своїх угорців.
У 2011 році - навіть під час останнього перепису - ми знали, що було багато проблем. Виходячи з попередніх підрахунків, можна було бути впевненим, що за даними перепису населення Словаччини десять років тому кількість угорців у Нагір’ї опуститься нижче психологічної межі, тобто півмільйона. І все ж дані перепису на той час були шокуючими, оскільки цифри свідчили про трагічну долю угорців у Нагір’ї. Після того, як Словацьке статистичне управління опублікувало деякі дані перепису, стало ясно, що в Словаччині проживає 458 467 угорців, що становить 8,5% від загальної кількості населення (5 397 036 осіб). На момент перепису 1991 року в Словаччині було зареєстровано ще 567 296 угорців (що на той час становило 10,8% населення), а за даними перепису 2001 року, угорцями заявили 520 528 осіб (9,7%).
Це означає, що, порівняно з переписом 2001 року, було втрачено 62 000, а за останні 20 років зі Словаччини «зникло» 109 000 угорців. Якщо так піде далі, математично, угорці можуть зникнути зі Словаччини через 70 років ...
Ситуація також трагічна, оскільки частка угорців у Словаччині ніколи не була такою низькою, як у 2011 році, лише один раз в абсолютних цифрах, а саме роки безгромадянства (1945-1949), дискримінаційні наслідки декретів Бенеша, прийняття " Кошицька урядова програма ", депортації, депортації, обмін чехословацько-угорським населенням та перший перепис населення в 1950 році після ресловакізації показали менше угорців. Їх кількість на той час становила 367 733, що в порівнянні з Чехословаччиною становило 3% від загальної кількості населення. Таким чином, за сто років частка угорців у Словаччині зменшилася з 30 до 8,5 відсотків. Це, очевидно, включало дві світові війни та той факт, що угорці в Нагір'ї стали меншинами. Однак занепад угорців прискорився після зміни режиму в 1989 році.
У даних за 2011 рік було шокуючим те, що 382 493 особи не заявили про свою національність, що становить 7% населення. За переписом 2001 року це становило лише 1% (54 000 осіб). Частина з 7 відсотків у 2011 році була угорською національністю. Цікаво також, що у 2011 році 508 714 людей заявили, що носіями угорської мови. З 5,39 млн. Громадян Словаччини 4,66 млн. Вказали мову, якою вони розмовляли вдома. Виявилося, що 10,1 відсотка з них розмовляють угорською мовою з сім'ями. Виникає питання: хто вдома розмовляє угорською мовою, не має угорської національності? У цієї проблеми є кілька аспектів. Значно більша частка людей, які живуть в угорській культурі та користуються угорською мовою, більше, ніж тих, що мають національність.
Існує соціологічна піраміда: на вершині знаходиться національність, до якої вони належать набагато менше, ніж ті, хто насправді належить до культурного кола. Рідна мова є ще ширшою категорією, ніж ця, і якщо піти далі, використання мови охоплює ще ширший шар. Таким чином, існують "угорці за національністю", "носії мови угорської мови" та "носії мови угорської мови вдома". Це один із диких поростів суперечностей, розладів ідентичності, долі меншини та двомовного середовища. Ці "категорії" неодмінно з'являться і в переписі населення наступного року. Які явища стоять за цифрами? Той факт, що на диво багато людей не визнавали свою національність, також сприяв величині втрати ваги.
Природне розмноження також є причиною втрати ваги угорців. З 1995 по 2010 рік розмноження зменшилося, і кількість угорських смертей була щонайменше на тисячу перевищила кількість народжених угорців. Міграція також суттєво впливає на міграцію, оскільки близько 200 000 людей постійно працюють за кордоном, багато з бідніших регіонів, а багато працюють поза домом через безробіття, на момент перепису вони не були вдома. Іншим важливим фактором схуднення є асиміляція, і основною причиною цього є утворення змішаних шлюбів. Ефекти асиміляції приєднання та приєднання до змішаної етнічної партії також слід згадати як нове явище, не кажучи вже про те, що багато батьків Угорщини в Словаччині все ще записують своїх дітей до словацькомовних шкіл.
Десять років тому залякування, прихована та явна словакізація, прийняття антиугорських законів, придушення використання рідної мови, політичні торги щодо етнічних прав, втрата громадянства, прецедентна справа Маліни Гедвіг та знищення пам'ятників Угорщини Вони засвідчили, що в Словаччині існує сильний ціннісний розлад щодо прав людини та меншин, що природно вплинуло на національну свідомість та наслідки поведінки меншин, включаючи ставлення угорців. Окрім асиміляції, зубожіння півдня Словаччини та погана підготовка перепису також можуть бути звинувачені в різкому скороченні кількості угорців.
Через ідентифікаційні коди багато людей боялися заявити про свою національність. Десять років тому Словацьке статистичне управління вважало перепис успішним, незважаючи на те, що публікація перших даних дуже затрималась з двох причин. З одного боку, десятки тисяч людей не заповнювали аркуші, їх дані потрібно було заповнювати за допомогою спеціального статистичного методу, ретроспективно. По всій країні потрібно було ввести 94 000 даних, 72 000 з них у столиці Братиславі. Іншим головним занепокоєнням було те, що багато людей жартували над тим, як вставляти штрих-коди для ідентифікації. Близько тисячі людей протягом трьох місяців працювали над усуненням цієї проблеми.
Трагічним у цій історії 2011 року є не лише факт занепаду угорців, але й той факт, що в останнє десятиліття словацька та міжнародна велика політика працювала з цими цифрами, коли мова заходила про правовий захист, використання рідної мови та будь-який правовий статус. Серед етнічної статистики вирішальними для державної політики є дані про національність, на основі яких складаються або знімаються таблиці топонімів, право на використання мови меншини, частка фінансової підтримки тощо.
Я вважав важливим поділитися цими думками з громадськістю, щоб навчитися з історії десятирічної давності. Якщо можливо ... Яке рішення? Було б життєво необхідним змінити асиміляцію угорців у Нагір’ї, наприклад, як це зробив іспанський уряд у випадку вимерлої баскської меншини. Питання: як? Відповіддю на це є не лише законне політичне представництво угорців у нагір’ї, а й завдання всіх нас.
Таріки Петро