шоколад

Ефективність дієти з низьким вмістом вуглеводів та результати дієти покращуються, якщо їсти з ним темний шоколад і навіть сприяти рівню холестерину, виявили німецькі дослідники в ході наукових експериментів. Їх дослідження було опубліковане в науковому журналі International Archives of Medicine, про цікавий експеримент повідомила половина світової преси, висвітлена в найбільшій європейській газеті Bild в Німеччині, Huffington Post, Cosmopolitan та майже у всіх основних способах життя в Інтернеті та здоровому житті. паперовий журнал.

Автор розкрився у своїй статті на тему io9, в якій зазначає, що наукова журналістика іноді навряд чи є більш надійною, ніж засоби езотеричної та альтернативної медицини, якими ми недавно тупо користувались подібним чином.

Справжнє дослідження з помилковими результатами

Йоханнеса Боганнона, автора дослідження не існує, винахідник вигадав і виконав жарт. Науково-дослідний інститут, де він працює, Інститут дієти та здоров’я - це лише веб-сайт. Однак експеримент був реальним, за допомогою німецького телешоу (який зняв документальний фільм із цілої афери) вони насправді шукали випробуваних, дійсно розподіляли їх на групи, ловили на дієті та годували різною кількістю шоколаду, взяв у них кров і зробив різні виміри. Нарешті, вони виявили, що група, яка споживає шоколад, втратила на 10% більше своєї ваги, ніж група людей, які не їдять шоколад.

Проблема дослідження полягала в тому, що псевдознавці навмисно виконали надзвичайно багато роботи. По-перше, тест-пробу відбирали настільки мало (15 людей брали участь в експерименті, це набагато нижче рівня, який можна сприймати всерйоз у такому тесті), що результати можуть бути суттєво перекошеними до 1-2 випадкових, вибіжків. Їм було байдуже в кожній групі, якого віку, статі та ваги люди отримають там. Нарешті, про дотримання дієти, як вважали, легко оголосити всім, вони не перевіряли, що насправді їли випробувані. За цих обставин цифри показали хибнопозитивну кореляцію двох із 18 виміряних фізіологічних характеристик - це цілком природна річ, тому статистика працює.

Такі неякісні дослідження призначені для фільтрації наукових публікацій за допомогою так званої системи рецензування, де статті перед публікацією рецензуються та перевіряються незалежними дослідниками в цій галузі. Це тривалий процес, який може зайняти місяці для більш серйозних наукових журналів. Сам Боганнон зізнався, що його дослідження з камуфляжем також застряє у фільтрі, адже два пошуки в Google можуть скинути, що ні він, ні його науково-дослідний інститут не існують - не кажучи вже про бурхливі процедурні помилки та недоліки, описані в дослідженні.

Це буде 600 євро, касу можна втомити

Дослідження було представлено Боганноном у 20 наукових журналах, і декілька з них відповіли протягом 24 годин, написавши, що їх стаття буде негайно опублікована в останньому виданні, якщо ви заплатите якусь надзвичайну доплату. Міжнародним архівом медицини був один з них, стаття була нарешті опублікована тут, за 600 євро, без жодної зміни слова, опустивши всю систему рецензування.

Посилаючись на, здавалося б, надійний науковий журнал, «Боханнони» розповсюдили прес-реліз серед німецьких ЗМІ, і тут зупинки не було. За кілька днів "Ви можете схуднути за допомогою шоколаду!" заголовок процвітав на обкладинці Bild, поруч із новинами трагедії Germanwings. Звідти його взяла на себе вся німецька преса, потім історія вийшла з країни, про це писав ірландський екзаменатор, Times of India, з'являвся в американських телерадіопередачах. За словами Боганнона, багато журналістів зверталися до нього, щоб виступити у своїй статті про сенсацію наукового схуднення, але лише співробітник журналу Shape задавав питання щодо особливостей (його цікавив вміст какао та точна марка використовуваного шоколаду).

Дивно, але шоколадної бомбової новини майже не було в угорській пресі, Google дає два угорські хіти дослідженню Йоганнеса Боганнона: Блікк написав її коротко, а Габор Сенді, палео-папа відомого суперечка в наукових колах, посилається на це в стаття, цілком серйозно. Звичайно, було б лицемірно стверджувати, що угорська преса бачила б крізь екран. Мабуть, сталося більше того, що історія просто не досягла порогового стимулу для журналістів, які мають справу з науковими кольоровими новинами. У будь-якому випадку, угорська преса зазвичай бере такі речі з англомовних джерел, і дослідження Боганнона мало справді сильний відгук у німецьких ЗМІ.

Ми всі ледачі свині

Експеримент Боганнона проливає світло на дві речі. Один: журналісти ледачі. По силі невеликих барвистих новин, особливо якщо вони надходять із надійного джерела на перший погляд, він схильний відкидати професійні принципи, а потім приховувати, що конкуренція новин змусила його це зробити. Друге: У світі наукових публікацій є дуже великі проблеми. Примус до публікації, фактори впливу, гігантські компанії, що видають наукові журнали, виявили сіру зону, де розмножуються міжнародні архіви Міжнародного архіву медицини, які в обмін на деякі гроші відкладають наукові принципи.

До речі, Міжнародний архів медицини вже видалив дослідження шоколаду зі свого інтернет-видання, але якщо вам цікаво, ви можете прочитати його оригінально тут.