Точно ні. Ми нічого не маємо проти сумлінних та свідомих лікарів. Ми отримуємо все більше електронних листів від лікарів, які співчувають нам і усвідомлюють реальність. Нарешті, ми черпаємо багато інформації від лікарів та вчених, які не лише цікавляться ортодоксальною медициною, яку вони вивчали самі, але працюють неупереджено, цілісно і, отже, на благо пацієнта, а не на користь медичної системи, заснованої на з фармацевтичної економіки.
Нас не влаштовує нинішня медична система, яка керується більше грошима фармацевтичних компаній та їх маніпулятивною наукою, ніж зусиллями щодо поліпшення та забезпечення здоров'я людини. На додаток до зарозумілості, наївності та неможливості побачити ліки, крім фармацевтичної точки зору (впроваджено на 6 років на медичних факультетах), колючка в очах - це особливо безхарактерність деяких лікарів та їх шалена поведінка, особливо коли пацієнт не погоджується з їх лікуванням. Немає необхідності згадувати про невимовну корупцію.
Але медицина все-таки базується на дослідженнях, в які вкладаються величезні суми грошей.
Точно так. На дослідження потрібні величезні гроші. Небагато університетів чи науково-дослідних інститутів можуть дозволити собі дослідження з баченням того, що результати досліджень будуть опубліковані, і це принесе університету престиж. На дослідження потрібні гроші. Багато грошей. В основному це фармацевтичні корпорації, які мають невичерпні кошти, за допомогою яких вони із задоволенням фінансують (інвестують) подальші дослідження. Єдиною неписаною умовою є те, що результати досліджень повинні приносити інвестору прибуток. Це означає, що вчені не мають вільних рук у дослідженні того, що вони вважають ефективним і дешевим, а лише у дослідженні того, що їм доручають начальники. Вони також перебувають під величезним тиском, щоб повідомляти про результати, яких хочуть інвестори досліджень, і, на жаль, дуже часто змушені або встановлювати параметри дослідження так, щоб дослідження дало бажаний результат, або, що не рідко, безпосередньо модифікувати або інтерпретувати результати так, щоб перевіряється. продається і прибутково. Мова йде про псевдонауку, маніпулятивну науку, науку, керовану грошима. Ми говоримо про шахрайство в науці, відомий термін англійською мовою Наукове шахрайство.
Лікарі часто говорять нам, що вітаміни марні, вони навіть можуть завдати їм шкоди у великих дозах.
Лікарі отримують освіту на ортодоксальних медичних факультетах. Вони напрочуд мало знають про харчування та метаболічну медицину. Навіть деякі, хто стверджує, що має знання, схиляються до ортодоксальних літературних джерел. Справа в тому, що, наприклад, у р. У 2009 році в США не було жодної смерті через високі дози харчових добавок (див. Звіт), коли тисячі людей (див. Книгу) помирають від хімічних речовин, як це відбувається щороку в США (783 936 смертей на рік), Словаччина і скрізь, де суспільством керує ортодоксальна медицина. Не кажучи вже про мертві міста ненароджених дітей.
Словацьку охорону здоров’я можна порівняти із західною?
Що стосується звичайної (фармацевтичної, ортодоксальної) медицини, різниця між Словаччиною та Заходом не велика. Процедури подібні, хімічні та недооцінюють природне лікування. Єдина відмінність полягає в тому, що на Заході є більше коштів для технологій, а західні лікарі набагато ввічливіші та люб’язніші до пацієнтів, що в Словаччині є протилежним. Захід розглядає пацієнта як клієнта і намагається отримати його. Звичайно, не виграш шляхом залякування та психологічного примусу, а такт.
Що стосується природної або комплементарної медицини, хоча у Словаччині народжуються так звані центри лікування альтернативних захворювань, вони не на одному рівні і не використовують протоколи лікування такого масштабу, як звичайні клініки на Заході. Наприклад, клініки Великобританії, США, Німеччини, Австралії, Мексики та інших країн використовують внутрішньовенно високі дози вітаміну С. Його призначають належні кваліфіковані лікарі. Ці протоколи є розпорядком дня. У Словаччині та Чехії щось подібне досі є нечуваним і немислимим. Навіть серед тих лікарів, які називають себе поживними або природними, існує думка, що вітамін С у великих дозах не потрібен, і його достатньо, щоб отримати його з раціону. Не кажучи вже про необгрунтовану промоцію сої. Жодна авторитетна клініка харчової медицини на Заході не пропагує сою, але засуджує її та вважає її небезпечною (особливо, але не лише генетично модифікованою) або, принаймні, нездоровою та суперечливою їжею.
Ви надаєте інформацію безкоштовно?
Поки що так. Ми надаємо інформацію за рахунок власного вільного часу, якщо у нас є сили. Однак, оскільки кількість електронних листів та запитів на інформацію вже перевищує 40 на день, найближчим часом ми будемо або брати плату за наші інформаційні послуги, або зосередитись лише на певній віковій групі, особливо допомагаючи дітям, яких у нас все частіше і частіше і для кого лікування часто простіше, ніж лікування дорослих. часто бракує рішучості, віри в зцілення та дисципліни).
Як ви надаєте інформацію та допомагаєте при захворюваннях?
Якщо у вас є проблеми зі здоров’ям, і ви вирішили зв’язатися з нами через контактну форму у вікні для консультацій, ми негайно надішлемо вам форму з інформацією, яка допоможе нам покращити нашу відповідь - надаючи важливу інформацію про варіанти лікування. Форма містить запитання про хвороби з дитинства, питання про проведені обстеження, про лікування на сьогодні (якщо таке було), про дієту, про спосіб життя та багато іншого. Від вас залежить, чи і в якій мірі ви відповісте на них. Переглянувши вашу відповідь, ми відповімо вам на основі наявної інформації з професійних джерел та, наскільки нам відомо та впевнені, надавши вам інформацію про те, як ви можете діяти стосовно вашої хвороби/симптому. Зазвичай ми надаємо практичну інформацію про те, що можна зробити вдома, що потрібно забезпечити (як правило, доступно) та використовувати.
Ви опублікуєте мою справу на своєму сайті?
Щодня ми отримуємо електронні листи, що розповідають про успіх лікування на основі інформації, яку ми надавали раніше. Ми не публікуємо більшу частину досвіду, оскільки для нього немає ні місця, ні часу. Ми будемо публікувати справи ТІЛЬКИ з вашої згоди. Ви також можете узагальнити свій досвід у короткій статті. Від вас залежить, чи будете ви і як підписуватись на свій досвід і залишатись анонімним чи ні. Ваша ідентифікація не важлива, важливий ваш досвід.
Чи вважаєте ви, що діабет 1 типу також піддається лікуванню?
Це дуже рідко, але, звичайно, не неможливо. Це залежить від багатьох факторів, насамперед рішучості та дисципліни. У будь-якому випадку можна добре вплинути на його перебіг та значно зменшити/усунути виникнення серйозних ускладнень діабету шляхом повної зміни дієти та використання високоефективних харчових добавок та/або терапії сечі тощо. У нас є пацієнти, які звертались до нас за допомогою. Багато з них отримували високі дози інсуліну і страждали від серйозних ускладнень. Ми знаємо принаймні про один випадок, коли жінка, яка приймає інсулін (через 32 ммоль глюкози в крові), не тільки припинила прийом інсуліну, але в даний час не має жодних, включаючи пероральні препарати для діабету. Його добові показники глюкози не перевищують 8 ммоль.
А як щодо діабету 2 типу?
Це найбільше залежить від рішучості та дисципліни пацієнта. Пацієнти, які є рішучими та дисциплінованими і позбавляються ортодоксальної думки, що діабет невиліковний, зазвичай легко позбавляються від діабету 2 типу.
Можна припинити прийом гормону тироксину на щитовидну залозу?
Штучні гормони не є відповіддю, і їх слід застосовувати лише у важких випадках, якщо не буде виправлено дефіцит метаболізму, який спричиняє дисфункцію щитовидної залози. Чоловік надіслав нам електронною поштою, що навіть після високих доз вітаміну С, йоду та інших харчових добавок йому не вдалося зменшити Еутірокс і йому довелося повернутися до дози 75 мг. Наше питання полягало в тому, чи він випадково вживав сою. Він відповів, що він споживав і майже щодня. В останньому електронному листі з радістю повідомляється, що протягом кількох тижнів він не вживав жодних соєвих продуктів і добре працював у дозі 12,5 мг Еутіроксу. Його нинішні зусилля - повністю усунути цей штучний гормон.
Лікар запропонував видалити щитовидку. Допоможіть! Я у відчаї. Що я повинен зробити?
Зв'яжіться з нами. Коротко опишу один випадок. У серпні 2009 року, під час мого візиту до Словаччини, до мене звернулася жінка років сорока з подібною проблемою. Вона відчула горло в горлі. Вона не могла добре ковтати. Вона надмірно потіла. Це її смоктало. Дослідження показало 6-мм знахідку на щитовидній залозі та підвищене значення (11) кальцитоніну в крові. Лікар наказав видалити всю щитовидну залозу 28 вересня. Після застосування високих доз (10 г на день) вітаміну С, йодистого калію та багатьох інших добавок, загальної дієти тощо, ця жінка отримує задоволення від свого здоров’я, не потіє, не відчуває болю, не задихається і є абсолютно життєво важливою . Значення його кальцитоніну в жовтні становило 6, знахідка - 3-3 з половиною мм. Це було не диво, а її зусилля, рішучість та дисциплінованість.
Які найпоширеніші труднощі слід очікувати при лікуванні захворювань?
Відсутність рішучості, дисциплінованості, ентузіазму під час лікування. Песимізм, прихований і тривалий, можливо, забутий гнів у підсвідомості. Невирішені стосунки тощо. Мало хто усвідомлює, як психічне здоров’я впливає на хвороби та лікування. «Неперетравлені» негативні думки, почуття, переживання та переживання циркулюють у людському тілі роками і негативно впливають на всю нервову систему, яка в свою чергу випромінює негативні нервові імпульси або до окремих органів, або до всього тіла. Мало хто з хворих вирішує це ключове питання.
Відсутність наполегливості. Під час лікування людина відчуває різні стани, пов’язані з детоксикацією організму. Організм очищається від токсичних речовин, які накопичувались роками. Є дискомфорт, від втоми до болю та бажання блювоти та депресії. При дієті проти кандидата (виключення вуглеводів цукрів та вуглеводів) виникають симптоми абстиненції, подібні до симптомів наркоманів. Організм створив сильну залежність від глюкози (ми єдині ссавці, які поглинають величезну кількість цукру, круп, картоплі, рису та інших форм глюкози), чого не вистачає організму під час дієти. Якщо людина не готова до цього і не вистачає наполегливості, вона здається і зазнає невдачі.
Звичайна медицина зруйнувала організм, особливо імунітет, травлення та судинну систему. Рідко втручання ортодоксальної медицини виходять за рамки того, що називається Точка неповернення (точка, з якої повернення немає). Цей пункт є індивідуальним для кожного, і неможливо точно з’ясувати, чи і коли цей момент вже перевищений.
Яку вікову групу вам пишуть люди, які звертаються за допомогою?
Від 1-2 місяців (батьки нам, звичайно, пишуть) до 68 років.
Під час природного лікування раку кажуть, що необхідно їсти дуже багато добавок на день. Чому?
Оскільки рак - це багатофакторна хвороба. Зазвичай це (але це не правило, особливо не у дітей) є результатом тривалого збою метаболізму організму внаслідок дієти, забруднення навколишнього середовища, психіки тощо. Абсолютно необхідно виправити цей багатофакторний стан. Це можливо лише за рахунок надходження високопотенційних харчових добавок проти паразитів з протипухлинним ефектом, імуностимуляторів, для підтримки травлення, очищення крові, підтримки печінки, підтримки оксигенації організму та інших. У вузькоспеціалізованих клініках за кордоном, окрім багатьох процедур та внутрішньовенних терапій, пацієнти отримують щодня від 70 до 120 добавок у різних формах.
Однак таке домашнє лікування є дуже дорогим і недоступним для більшості пацієнтів.
Лікування раку в клініках становить близько 25 000 доларів. Домашнє лікування набагато дешевше, і якщо пацієнт захоплений і налаштований на лікування, воно може бути настільки ж ефективним. Ми враховуємо фінансову сторону тих, хто нам пише. Ось чому ми все ще наголошуємо на важливих стратегіях лікування захворювань, які є дуже дешевими або безкоштовними (наприклад, терапія сечею або тотальна голодовка, при якій сам метаболізм організму оптимізується процесом гомеостазу).
Ви можете надати інформацію про те, які захворювання та способи їх лікування?
Майже всі. Якщо заявник пише нам про хворобу, яка не є поширеною і з якою ми не маємо досвіду і не маємо інформації, ми маємо достатньо ресурсів, особливо літератури, звідки ми можемо отримати необхідну інформацію.
Які препарати ви вважаєте найбільш непотрібними, а які можна замінити зміною дієти та вітамінів?
Препарати проти алергії, астми, високого кров'яного тиску, діабету (інсулін спірний, але не можна виключати), високий рівень холестерину, запалення, стенокардія, застуда, травлення (особливо антациди), антибіотики (лише рідко необхідні, такі як взагалі відсутні), цитотоксичні речовини, штучні гормони (переважно тироксин). Список не вичерпаний.