кладки

Зміст моєї статті:

По-перше, кладка!

Кладка, тому що кожен хоче весь час мурувати. Але для чого? Ну, оскільки початківець будівельник будинку бачить стіни свого будинку, це перед його очима. Я міг би трохи злитися на таке ставлення, бо стіни складають дуже маленьку частину цілого будинку, але всі їздять на ньому. Взагалі кажучи, людей найбільше турбує те, що вони розуміють. Ніхто не збентежиться, якщо я покладу під плитку вирівнюючу суміш, або фурнітура зроблена правильно. На радість цьому, красиві стіни мають гарний дизайн, зроблено за вигідною ціною, а заощаджена сума красиво падає на фундаменти або на дах, з чим вони воліють не мати справи. Будівельна бруд - це одне: нам потрібно вийти зі своєї зони комфорту і зробити щось, що не вдається ... так, ми залишаємо стіни і займаємось дахом та фундаментом, отримуємо заявки та збиваємо землерийну машину!

Тож ще раз: МАСОНІЯ 🙂

Нам потрібно вирішити багато-багато питань:

  • хто це зробить?
  • перегородка або підпірна стінка?
  • що робити?
  • якою вона повинна бути товстою?
  • ми будуємо взимку або влітку?
  • що є найдешевшим?
  • тощо ... тощо ... тощо ...

Подивимось просто в черзі!

З чого має бути наше село?

Я перелічу кілька кладочних матеріалів, не вимагаючи повноти:

  • камінь
  • цегла
  • Ізооболонка
  • бетон
  • фа
  • силікатна
  • полегшені стіни
  • саман
  • дрібна цегла
  • посилений нікелевий елемент
  • сендвіч-панель
  • пляшки, наповнені піском, шини
  • тощо.

Найбільш прийнятих я позначив невеликими слідами 🙂

Давайте просто переглянемо їх, і я їх усі гарно прокоментую!

Кам'яна стіна - стійкість старих часів

Старовинний будівельний матеріал, як і замок: холодний, крихкий, атомний. Угорці рідко будують кам’яні будинки, бо вони дорогі і час минув. Англійці все ще використовують це, але давайте не будемо вчитися будувати звідти, тому що це дахи (слово Шеклера, balf @ szt)!

Переваги: ​​незнищенна, добре утримує тепло. Недолік: відсутність теплоізоляції, дорого, лише старомодні майстри можуть це красиво висловити.

Цегла:

Здебільшого це кладка. Це сучасний і старий водночас, теплий і важкий одночасно. Я не хочу нікого переконувати, але, думаю, 95% людей спираються на це (мова йде про Угорщину). А угорці - це п’ятдесят населення, зазвичай (краще) знає, що добре.

Переваги: ​​occo, теплоізольований, стабільний, легко завантажується, не гине сам по собі, зберігає тепло буфера. Недоліки: вода зазвичай не кома, варто не замочувати занадто довго, ви також можете придбати справжню якість ганаж, вже є кращі теплоізоляційні будівельні матеріали, варто доповнити додатковою теплоізоляцією. Загалом, це найкраща покупка для нас, вам просто потрібно вибрати неохайність, товщину та марку.

Зруб - багато людей цим захоплюються

Деякі люди цим раді. Запахнути, відчути, дихати і ходити. Якщо хтось цього хоче, їм не слід знеохочуватись, як і я. Якщо фаміян побудує цегляний будинок, є велика ймовірність, що він про це пошкодує. Не тому, що це погано, а тому, що він не того хотів. Тож хто хоче дерево, купіть дерево! Переваги: ​​хороша теплоізоляція, можливо, дихання (може, ні), хороша атмосфера, легко будується для тих, хто має практику. Недоліки: це може бути дешевше (у нас немає), вогонь гниє та небезпечний для жуків, трохи сторонній для будівництва, будуть проблеми під час будівництва, на які мало хто знатиме відповідь, потрібно вирішувати.

Силікат:

Просто як 1 × 1! Ми робимо кладку з приємних білих блоків теплоізоляції. Цей метод призначений для фармацевтів. Немає бруду, це може бути кладка з геометричною точністю. Немає необхідності накопичувати гравій, перемішувати розчин, терпіти різання джуви після цегли. Якщо це зробити обізнана людина, це призведе до майже художньої кладки. Шкода, що він згодом зникає під кельмою та сухим льодом. Величезна перевага полягає в тому, що його не потрібно штукатурити, а можна штукатурити негайно. На жаль, є і кілька недоліків: м’який, як равлик @ asza, тому часто вимагає підтвердження. Це також дорого, особливо новіші, більш фірмові матеріали (Ytong). Великим недоліком старих силікатних стін є те, що ніхто не знає, з чого він побудований. Багато підозрюють радіаційні, токсичні речовини, оскільки в сировині також містився шлак.

Переваги: ​​це може бути кладка красиво і легко, вона має хорошу теплоізоляцію, має хороший тепловий буфер, її не потрібно штукатурити. Недолік: трохи дорожче і м’якше цегляної стіни.

Легка конструкція - набирає популярності

Легкі стіни:

Це досить складна тема, але давайте уникати її! Багато теплоізоляції кладуть на просту дерев’яну або металеву несучу раму, а потім закривають всередині OSB, всередині гіпсокартон. М’яко кажучи, песи, але: у дерева є недоліки, і воно не будується вічно, а натомість воно швидше і дешевше! Вирішіть, чи можете: це трохи менш довговічно, але дешевше. Я думаю, що це серйозний виклик для цегляних стін, але я б не вдався до цього тут, а тут: Побудуйте кладку, легкий або збірний будинок?

Переваги: ​​швидко будується, дешево, легка, вимагає більш простого фундаменту, водонепроникної, чистої конструкції. Недоліки: Його звукоізоляційна здатність слабша, буферне тепло також погано зберігається, вогняно-водяний жук - серйозний ворог, важко, наприклад, пробурити кухонну шафу. Якщо ми заграємо з цією технологією, попросіть таку і цегляну пропозицію. Вам потрібно порівняти, можливо, з цим ви вийдете краще. Мені особисто подобаються більш безпечні технології (цегляна кладка), але це моя дурість.

Ізооболонка:

Клітина Легона, залита бетоном. Це здається ідіотостійким, майбутнім і приваблює одноразових будівельників як політика на державні гроші. Сучасний, швидко будується, що ще потрібно? Ну, є кілька речей, які все-таки могли б стати в нагоді: теплоізоляція - це добре, коли вона на вулиці. Всередині він не дуже корисний, оскільки не утримує тепло в нашій стіні (незабаром будинок охолоджується, стіни не випромінюють калорій назад). Крім того, він закриває корпус до атома, необхідна додаткова вентиляція теплообмінника. Вікна також не повинні бути занадто холодними, різниця між теплопередачею стіни та вікна буде занадто великою. Я думаю, що це цікава технологія, але я поки не бачу в ній такої переваги.

Переваги: ​​технологія пасивного будинку, проста в складанні, якщо план поверху простий, базовий, він швидко виконується. Недоліки: будинок практично не має ємності для зберігання тепла, внутрішні стіни в основному м’які, для кріплення потрібні спеціальні гвинти, всередині гіпсокартон, дорога технологія пасивного будинку вимагає іншої технології пасивного будинку, при складних планах поверху це вже не так просто будівлі, перегородки зазвичай гладкі вони побудовані з цегли.

Бетонна гармата для слона

Бетон:

Основа голландської архітектури, вона ж БЕТОННА СТІНА! Більше того, словаки це вже роблять. Звучить добре? Ну ... Теплоізоляція нуку, її потрібно застосовувати згодом, інакше ми замерзнемо в будинку. Він стабільний, як урядова пропаганда, ніколи не тріскається, ніколи не вмирає. Він може замочити, замерзнути, вантажівка може піднятися, навіть Вершник лицарів перестрибне через неї. У нас це рідко, але є країни, де вони клянуться цим. Я схожий на Isocell, якщо ізольований зовні.

Переваги: ​​твердий, як край ванни, вічне життя, поглинає звук, зберігає тепло. Недоліки: важко будувати, опалубка бути дорогою, дорогою, теплоізоляція в подальшому обов’язкова, не дуже дихає.

Adobe:

Це саме хіпстерське небо, я вже бачу переді мною безліч бородатих рівнодення, коли лайно змішується з соломою, поки вони п’ють плюшевих ведмежих бризок і возиться з системою. Застарілий будівельний матеріал з кількома перевагами та декількома недоліками. Сьогодні ніхто не робить пару поза сліпими людьми, будинок, що вживається, є скоріше недоліком, ніж перевагою. Вода є його криптонітом, а її супер здатність - це теплоізоляція та ціна.

Перевага: легкий, легкий у виробництві, ідеальна теплоізоляція, хороша ємність для зберігання тепла. Недолік: вам потрібна товста кладка (вище 60 см), якщо вона потрапляє у воду, вона кришиться, відчувається якийсь сільський запах (не обов’язково недолік, є ті, хто любить), як правило, кінцевий результат не прямокутний, висячий, плоский, горизонтальний, майже нікуди дістатися тощо ...

Є внутрішня глинобитна цегла, з якої можна побудувати перегородку з хорошою теплозберігаючою здатністю. Я б не змушував.

Маленька цегла - можливо, ви захочете її вкрасти

Дрібна цегла:

Це сировина п’яних мулярів аж до неможливості ходити. У будь-якому випадку ви його побудуєте, він ніколи не руйнується. Цей чудовий вид цегли підходить для армування великих цегляних стін або навіть для самостійного будівництва будинку. Якщо ми будуємо з нього будинок самостійно, цілком ймовірно, що будинок десь зруйнували і в нього вбудовують зруйнований матеріал, або речі просто вкрали плавно. Тож можуть вийти навіть матеріальні. Якщо у вас немає можливості вкрасти матеріал цілісного будинку, краще не будуйте з нього! У будь-якому випадку, будівельний матеріал, який можна повторно використовувати, є рідкістю. У будь-якому випадку повинна застосовуватися додаткова теплоізоляція!

Переваги: ​​жорсткий, стійкий до води, не псується, легка кладка, хороша ємність для зберігання тепла. Недоліки: не надто великий, щоб одягнутись, якщо вкрадений (куплений) його, ймовірно, не очищають (можна попросити потерпілого), він повинен бути теплоізольований, купувати новий не варто.

Звідси ми переходимо до нетрадиційної архітектури, тому я теж не бачу її повністю чітко, найбільше я можу написати свої інтуїції.

Стіни з армованого пінополістиролу:

Youtube демонструє відео кладки з пінополістиролу, або з мінімальним цементним армуванням (пінобетон), або деревом, закріпленим між плитками. Це здається досить економічним рішенням, але вони економить на матеріалах, що надають стінам жорсткості. Я не рекомендую це як довгострокове рішення, і це не можна дозволити навіть у нашій маленькій країні. Думаю, шуми проходять безперешкодно, і якою б теплою не була теплоізоляція, вони не комфортні.

Сендвіч-панель - без коментарів

Сендвіч-панель:

Вони в основному призначені для промислового використання, але є (кхм) складні розуми, які використовують їх для будівництва будинку. Це врівноважує кілька переваг з багатьма, багатьма недоліками: дешево, але лайно. Недоліки: нульова звукоізоляція, негарна, як укус коня, недостатня кількість тепла ізоляція, нульовий накопичувач тепла, непридатний для проживання. Переваги: ​​дешево і навіть дешевше з грунтовкою.

Шини, пляшки, чани, наповнені піском і глиною:

Я бачив лише відео про це, технологія називається Earthship. Ім'я досить дурне, але технологія обіцяє побудувати будинок зі сміття, який після завершення буде тривалим, утепленим, придатним для проживання. Звичайно, не очікуйте видовища, побаченого в каталозі IKEA, але сільського, гірбегурба, але все-таки домашнього будинку. Зі свого боку, я підтримую цю ідею, оскільки вона зменшує екологічний слід і відвертає людей назад до природи. Подивіться відео про це! Звичайно, наша влада жорстко не хоче цього робити, бо недостатньо забруднює навколишнє середовище.

Earthsip - це не смоктати

Хто будує наші стіни?

Може, муляр? Не обов'язково! В принципі, він відповідає за кладку, але тут, в окрузі Боршод, не рідко буває, що люди мурують самі. Справа в тому, що ми можемо фактично заощадити гроші, взявшись за цей етап роботи самі. Робіть це, лише якщо ми можемо протистояти зморщуванню, холоду, спеці, дощу та вапняному пилу у всіх отворах нашого тіла. Я також писав вугілля про цегляну кладку: Керівництво з цегляної кладки для початківців. Не будемо думати про кладку як про професіонала в чистому одязі з неушкодженими зубами, який кладе цеглу у найвищій чистоті на яскравому сонці ...

Якщо ми вирішимо, що хочемо зробити кладку самостійно:

Ніколи не працюйте на самоті! Нам потрібен принаймні, але принаймні 1, тобто одна людина, яка нам допоможе. Подумаймо лише: ми стоїмо на камені муляра, і нам потрібен розчин, нам потрібна цегла. Розчин необхідно змішати, а цегла нарізати за розміром. Пакування цегли на місці - це лише вершина айсберга. Отже, ідеал - 3 людини, мінімум - 2 холостяки. Не завадить мати когось із цих небагатьох, хто знає правила зв’язування цегли (у мене не буде надто складної окремої статті). Крім того, провідна особа неодмінно повинна визначити місце для стін. Хороший, точно, переважно в межах 1-2 см (3-4 см у борсоду, алкогольно залежний). В ідеалі ми навіть вирівняємо стіну, і те, що ми зіпсували при вирівнюванні фундаменту, тут буде добре виправлено.

Якщо кладка кладки:

Ну, тоді війна дійсно може прийти, бо, безсумнівно, ці доброзичливі душі люблять робити помилки. Завдяки сильному контролю, впливу та утриманню низькоякісних алкогольних напоїв ми можемо досягти багатьох результатів. Тож давайте подивимось, на що слід звернути увагу:

Перегородка або підпірна стінка?

Відповідь порівняно проста: дизайнер красиво вам скаже, скільки. І ось ми прийшли! Ці дизайнерські люди насправді не економлять простір. Зазвичай розмір нашої ділянки обмежує максимальний розмір будинку. Нам потрібно максимально використовувати простір із цього максимального розміру. Це означає проектувати підпірну стінку лише там, де це вкрай необхідно! Формула проста: перегородка має товщину 13 см із двосторонньою штукатуркою, підпірна стінка - не менше 33 см. Якщо ми плануємо економно, ми можемо отримати кілька квадратних футів. Звичайно, це не означає, що ми нерозумно міняємо стіни, але за погодженням з дизайнером ми також міняємо статику по черзі. Цей спосіб має ще одну перевагу: будівництво буде дешевшим, оскільки ціна підпірної кладки вища, ніж на перегородки ...

Яка товста стіна у нас повинна бути?

Почнемо з перегородок, оскільки це питання простіше: загальна товщина становить 10 см, плюс 1,5 см штукатурки на сторону. Це разом 13 см. Його матеріалом може бути будь-який з перерахованих вище матеріалів, але цегла - загальний. Ви також можете витягти стінку товщиною 5 см із силікату, але будьте обережні з нею, оскільки вона має досить слабку опору.

Розраховуючи підпірні стінки, я зазвичай використовую хитрість: кожен матеріал має свою функцію! Якщо кладка цегляна, її розмір розраховується на несучу силу, а не на теплоізоляцію. У мережі є калькулятори кладки, ви можете спробувати їх добре. Для мене це вийшло найбільш ефективним у разі зовнішньої кладки сімейного будинку: тонка цегляна стіна, товщиною 30 см, з хорошою товстою (до 15-20 см) теплоізоляцією. Таким чином, допоміжну роль відіграє цегла, а теплоізоляція - система Dryvit. Існують також інші розміри цегли: 38 см, товщина 44 см. Вони також добре працюють, і в цьому випадку цегла має додаткову теплоізоляцію, але ми втрачаємо гроші та площу приміщення. Оскільки я теж боягуз, я вибрав 38 кладок з 12 см теплоізоляції. Це вже сильно утеплена кладка, практично з гарматою для категорії слонів ... Звичайно, якщо ви плануєте пухнастий житловий парк, дизайнер може скиглити, що цегла 30 не відповідає опорній конструкції ...

Зима проти літня кладка

Всі дмуть, щоб влітку мурувати! На жаль, це лише напівправда, оскільки влітку легко класти, але це може бути досить дорого: у цьому випадку ринок досить насичений, більш кваліфіковані фахівці вже стандартизовані. Якби муляр міг приїхати до нас, нам довелося б заманити туди бригаду, але це буде дорого влітку. Взимку (переважно близько лютого) майстрів звільняють і знижують ціни, щоб знайти якусь роботу на ринку евакуації. У свою чергу, однак, важче будувати сніг та мороз. Висновок: Я б запланував кладку на весну: майстри ще не працюють на повний робочий день, а ціни все ще відносно низькі… Морози все ще можуть траплятися, тому час слід обирати вдало. Якщо ми виконуємо кладку самостійно, давайте смажити її хрусткою влітку, а не заморожувати взимку.

Економіка

Найголовніше питання! То що найдешевше? Я думаю, що цегла виходить найдешевшим, але варто скористатися калькуляторами: http://www.csaladihaztervezes.hu/kalkulator/falszerkezet-kalkulator

Тут буде актуальною не тільки ціна, але й експлуатаційні витрати. Ми можемо побудувати це дешево, але пізніше, коли він буде проживати, він буде брити наші штани через лічильник газу. У цьому допоможе коефіцієнт тепловіддачі «U». Чим менше, тим дерев’яніша наша кладка. Візьміть середньостатистичний будинок! Річна вартість опалення цього будинку повинна становити 300 000 форинтів! 35% загальних витрат на опалення стікає на стіни, що становить 105 000 форинтів. Правильно підібрана теплоізоляція для будинку в середньому на 100 м2 становить близько 1 000 000 форинтів, і це лише вдвічі зменшує витрати на опалення. Ми витрачали 1 000 000 HUF та економили 53 000 HUF на рік. Згідно з моєю математикою, вам знадобиться 20 років, щоб повернути свої інвестиції, до цього часу нікелевий елемент все одно відвалиться від стіни. Багато людей сперечаються з цим, і я також визнаю, що з точки зору захисту навколишнього середовища ще потрібно зробити теплоізоляцію.

Отже, перевірений рецепт - цегла 30, на якій розміщено 8-12 см нікелевої комірки. Якщо ми зможемо впоратися з роботою і підготуватися до роботи, ми самі завантажимо її до сусіда. Якщо у нас є гроші на коня, і нас більше турбує те, що ми маємо на увазі, муляри це вирішать!