Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie, щоб запропонувати кращий сервіс та зручність користування. Чи дозволяєте Ви використовувати дані Вашого приватного перегляду на цьому веб-сайті?

здоров

У США основна відповідальність за надання медичних послуг не лежить на федеральному уряді, а також не існує національної системи охорони здоров'я.

ВАШИНГТОН.- Коли хтось розглядає зміну адреси, подумайте про переваги, які це може принести: вивчення інших мов, полікультурне збагачення, здатність адаптуватися до інших середовищ ... Збірник переваг, які в підсумку призводять до того, що ви бачите своїх дітей за кілька років, більш високий, красивий і здоровий. Поки ніхто не зрозуміє, що життя у великому місті - у цьому випадку американському - забезпечить родину всім ... крім більш здорового життя, особливо якщо відправною точкою є Іспанія.

Про це кілька місяців тому нас попередило відоме дослідження Bloomberg, яке поставило нашу країну на перше місце серед найздоровіших країн світу, одночасно відсунувши США на 35-е місце, виходячи з таких факторів, як доступ до питної води, куріння, дієта, тривалість життя, ожиріння і, як одне з головних, медичне обслуговування.

Як зазначає Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), системи охорони здоров'я, які захищають таку медичну допомогу, важливі, оскільки в підсумку вони є невід'ємною складовою кожного суспільства, а слово "здоров'я" охоплює весь стан фізичного та соціальний добробут людей.

Однак, як показує низьке місце північноамериканського гіганта на сходах, проблеми, пов'язані із системами охорони здоров'я, не обмежуються лише бідними країнами. У деяких багатих країнах значна частина населення не має доступу до медичного обслуговування через несправедливі ситуації з точки зору соціального захисту або через те, що вартість зростає через неефективне використання ресурсів.

Яке тоді рішення для суспільств рости, розвиватися та старіти здоровішими та щасливішими? Мова йде про те, щоб більше інвестувати в системи охорони здоров’я? Ну, здається, ні якщо ми дотримуватимемось даних, які показують державні витрати США на одного жителя, найвищі на планеті: 7637 євро на людину в 2017 році за 1472 євро на душу населення, витрачені того ж року Іспанською національною системою охорони здоров’я. Будучи країною у світі, яка інвестує найбільше в охорону здоров'я у порівнянні зі своїм ВВП, що потрібно для того, щоб ця система працювала?

Іспанська справа

Сельса Андрес, спеціаліст з медицини праці та віце-президент
Лікарі країн світу чітко заявляють: «Що робить нашу національну систему охорони здоров’я надзвичайно цінною, це її справедливість та те, що вона продовжує підтримувати універсальність. Усі охоплені. Це система, яка виплачується із загальних державних бюджетів, вона безпосередньо не пов’язана зі страхуванням ”. Таким чином, говорить Андрес, "людина, оскільки вона проживає в Іспанії (що тягне за собою сплату податків, навіть якщо вони є непрямими), має право на всю медичну допомогу - від первинної до лікарняної за будь-якого виду патології, включаючи ті, хто потребує дорогих процедур ".

"В Іспанії жодна людина з економічних причин не залишається поза межами охорони здоров'я. Ще одним аспектом, який слід виділити, є плюс, який надає національна система трансплантації органів, що ще більше розширює охоплення нашої СНС ”, пояснює цей експерт.

Що стосується Іспанії, Конституція Іспанії 1978 р. Встановлює у своїй статті
43 право на охорону здоров’я та охорону здоров’я для всіх громадян, що підносить здоров’я в Іспанії до категорії конституційного права. Національна система охорони здоров’я, відома в народі як Соціальне забезпечення, - це державна система, яка з 2002 року передала повноваження в галузі охорони здоров’я автономним громадам, які відповідають за безпосереднє управління послугами охорони здоров’я.

Загалом, набір послуг, які SNS пропонує громадянам Іспанії, включає профілактичну, терапевтичну, діагностичну, реабілітаційну та зміцнювальну діяльність та підтримку здоров'я.

І "проблеми" США.

Американська система охорони здоров’я дуже різна. Основна відповідальність за надання медичних послуг не лежить на федеральному уряді, а також не існує національної системи охорони здоров'я, існує чотири системи
надання медичних послуг, кожна з яких має рівень компетенції та
між різними місцевими юрисдикціями, містами та різними державами.

Федеральна система є результатом законодавства Конгресу, яке в свою чергу
це породжує дві різні системи: Medicare та Medicaid. Перші результати від
внески, які громадяни вносять у соціальне забезпечення та свій фонд
державні пенсії. Другий законодавчо регулюється розподілом коштів з
Конгрес, але не надає медичних послуг, за які відповідає
штати та місцеві юрисдикції.

Третім внеском у систему охорони здоров’я Північної Америки є
здійснюється містами та муніципалітетами, які зазвичай субсидують приватне страхування або
некомерційні організації (наприклад, університети, що працюють у лікарнях та центрах
спеціалізований).

Нарешті, існує розгалужена мережа лікарень та приватних закладів охорони здоров’я, якими користується значна частина населення
тягнуть за собою дуже великі витрати, які іноді покриваються компаніями,
які використовують це як стимул праці. Вони дуже вигідні компаніям
страховики, які більше підходять до здоров'я як до бізнесу.

У 2010 році американська система охорони здоров'я була доповнена Законом про доступне медичне обслуговування (відомим як Obamacare), серією
державні державні субсидії, що розширили приватне охоплення здоров'я населення
Американських громадян, щоб ніхто не залишався поза увагою
здоров'я та встановив обмеження для приватних страховиків. Але сьогодні
Президент Дональд Трамп, слідуючи одній з передвиборних обіцянок, які привели його до влади, заблокував виплату мільйонів доларів за
захист страховиків від великих витрат на пацієнта
з численними медичними проблемами. Сьогодні їх 34 мільйони
люди без охорони здоров’я.

За таких цифр, як можна подолати ситуацію несправедливості, спричинену системою охорони здоров’я США, незважаючи на витрачені гроші? Ну, організація спеціалізується на доступності здоров’я
Фонд співтовариства рекомендує деякі можливі ініціативи
основне в даному випадку: посилення первинної медичної допомоги, зменшення бар'єрів у догляді за пацієнтами та відхід від оплати
плата за обслуговування інших агентів. Все це призведе до більшої гарантії ранньої діагностики та лікування, покращення доступності медичного обслуговування та зменшення економічних бар'єрів.

Крім того, PAHO нагадує, що в будь-якій системі охорони здоров'я відсутність
універсальність та рівність у доступі до якісних послуг передбачає витрати
соціальне значення і збільшує ризик збіднення груп Росії
найбільш вразливе населення. Докази показують, що коли існують бар’єри
доступ до послуг (економічних, географічних, культурних,
демографічні, гендерні, етнічні, вікові чи інші),
погіршення самопочуття передбачає не тільки більші витрати, але й втрати
від доходу. Тобто суто економічні інвестиції самі по собі цього не роблять
гарантує ефективність системи охорони здоров’я.

Не забуваємо, що в США в основному обговорюють старе
питання про те, чи є здоров'я здоров'я правом, яке має бути гарантоване
Держава чи ні. Це ідеологічний поділ, який пронизує сьогодні Конгрес, і це
здоров'я країни знаходиться в гіршому стані, ніж будь-коли.