війна

Війна в Іраку закінчилася. Великі саурці - як ті, хто спровокував це, так і ті, хто утримався, і всі діяли з рептилій - перемогли іншого менш великого і ослабленого раніше саура. І ця війна закінчилася ... але війни не закінчилися. Тому що єдиною війною, яка могла б закінчити війни, було б зрозуміти, що та цибулина, яку ми тримаємо у верхній частині шиї, наш перший і найзачатковіший мозок, наш мозок рептилій, - це та, яка з початку часів продовжує мотивувати наших хижих експедиції.

Людина оцінила себе високим звуком прикметником "sapiens", що вже позначає, наскільки він дурний. Оскільки закликати інтелект до здатності розробляти зброю, яка може знищити всі залишки життя - включаючи людське життя - не означає бути розумним, це залишатися таким же дурним, як сліпий рептилійський мозок.

Я розумію, що Земля - ​​це планета, загублена в просторі простору, ізольована планета, яка може вижити лише сама по собі і від себе, так що виживання на цій планеті рівнозначно підданню безперервному процесу переробки всього тут. скільки тут, на цій планеті, народжується і вмирає.

Що переробка, що їдять чи їдять, що вмирають, щоб інші могли жити, чи не повинно обмежуватися холодними та жахливими законами того першого та найпростішого мозку, цього мозку ненаситного голодного саура?

Якби медицина була медициною, а якби лікарі були лікарями, їх першим медичним постулатом було б: "Забезпечимо людству оптимальний, з медичної точки зору, мінімум 2700 калорій на день". І друге: "Давайте зробимо це таким чином, щоб ці калорії залежали не від іншої людини, від її смерті, а від спроби довгого життя для всіх". Ці два постулати ми вже забули як суто відомі.

Тож "війна" так ... але не війна з розумною зброєю, а війна розумних людей. Бо так, це правда, що існують необхідні "війни". І перша з тих необхідних воєн, велика необхідна війна, та, яка закінчила б усі війни рептилій, - це та, в якій ми прагнули б не отримати, а дати. Що всі війни зараз є юрськими війнами саурів, які прагнуть все більшої території та могутності. Два стовпи, на яких хвора людина - тобто саур - почувається щасливою та безпечною.

За даними ФАО (Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН) у 1999 р. Від голоду померло понад вісімсот двадцять вісім мільйонів людей. І ця кількість з кожним роком збільшується.

І до недоїдання, яке щороку призводить до загибелі стількох мільйонів дітей, жінок та чоловіків, ми повинні додати інші збитки, причиною яких є це недоїдання, такі як щорічна сліпота семи мільйонів людей, майже всіх дітей. У дитинстві вони є мільйонами і мільйонами, які кидає бідність, щоб шукати їжу в гноях; що бідність веде до поневолення на робочих місцях як принизливих, так і небезпечних; що бідність заважає їм мати доступ до ліків, які транснаціональні компанії або відмовляються надавати, або просто здешевлюють; що бідність викидає їх на вулиці, далеко від шкіл; коротко кажучи, бідність, яка заважає їм харчуватися тим мінімумом калорій, який дає людям можливість займатися власним життям, мати можливість називати себе людьми. Наскільки людяними є лише ті, хто має доступ до їжі, справедливості та свободи.

Ми, задоволені плазуни, говоримо про посуху, природний відбір, що кожен отримує те, що заслуговує; те, що є дуже мало бажання працювати; що якщо ми надішлемо їжу, дехто збереже її; що вам потрібно не давати рибу, а навчити ловити рибу; про що…

Це брехня, напівправда та часткова істина, якими ми, маленькі сауріани, виправдовуємо своє ставлення. Оскільки і без того найбільші саурі, ті саурі, які розширюють і розширюють живіт, - у 1960 році двадцять відсотків найбагатших жителів світу мали дохід у тридцять один раз вищий, ніж у двадцяти відсотків найбідніших жителів, а в 1998 році вони не були довше тридцять один раз, але вісімдесят три рази вище - вони навіть не намагаються виправдатись: це саурці, які ніколи не почуватимуться ситими, хоча зазвичай вони в кінцевому підсумку вмирають від обурення.

І ті війни, які плетуть свою основу з голодом тих, хто не їсть, і з голодом тих, хто ніколи не почувається ситим, очевидно, що вони є рептиліями, оскільки в даний час сільськогосподарське виробництво може прогодувати більше дванадцяти мільярдів людей, майже вдвічі ті, що заселяють наш острів-Землю. І до речі, чверть світового врожаю зернових йде на годівлю корів. І не зовсім корів, яких Індія вважає священними.

І в чому причина, справжня причина того, що шоста частина людського населення помирає від голоду? Це просто те, що вони називають вільним ринком, і це віртуальний ринок, де найбільші серед великих саурців позначають ціни з найкращою зручністю. Оскільки ціни майже на всі натуральні продукти харчування, що купуються на вільному ринку, є спекулятивними, їх завищують ті, хто контролює їх, а не ті, хто вирощує їжу.

Війна в Іраку закінчилася. Великі саурі ззовні, які одного разу вирішили залишити жорстокого саурія зсередини при владі, тепер вирішили обійтися без нього. Тим часом у цій грі на рептилійські зручності відомо, що в Іраку між 1995 і 1999 роками загинуло шістсот тисяч дітей через брак їжі та ліків. Денис Холлідей, Координатор гуманітарної допомоги ООН - хто виявив цю цифру, - рішуче заявив 18 січня 1999 р. - до відставки - на прес-конференції наступне: "В Іраку США винні в геноциді".

Тільки США? А колоніальний пакт? Цей пакт був започаткований у 19 столітті - і досі діє - за допомогою якого колонізуючі країни жили в дружньому братстві, якому вони навчилися від стародавніх піратів?

Тільки країни Сауру? Альєнде, в Чилі він втратив владу, оскільки його програма соціальних реформ мала на меті зміцнити незалежність країни шляхом різкого зменшення непомірних привілеїв транснаціональних корпорацій.

А країни та транснаціональні компанії, давайте не будемо обманювати себе, це ми, це люди з іменами та прізвищами. Майже завжди зі старими прізвищами від древніх відомих саурів.

Війна в Іраку закінчилася. А тепер що? Просто нічого, бо це не та війна, яка може закінчити війни. За словами Жан Ціглер, швейцарський соціолог, який найбільше і найкраще засудив наше несправедливе суспільство: «Вбивчий порядок у світі повинен бути змінений. Міжнародна банда біржових спекулянтів, не маючи ні душі, ні серця, створила світ нерівності, убогості та жаху. Терміново припинити його злочинне правління ».

Дійсно, але чи можемо ми обійтися без нашого мозку рептилій? З тієї цибулини, яку ми несемо на верхній частині шиї, і це та, яка біологічно мотивує всі наші хижі експедиції? Чи може хірург його видалити?