Джерело зображення, AP

бомбу

70 років минуло з дня вибуху першої атомної бомби в бойовій дії в японському місті Хіросіма.

Такого рішення ще ніхто не приймав. Поки що жодної іншої людини не було. І ще нікому не доводилося жити з такими наслідками.

Але порядок перетворити ціле місто на гілку пекла і в процесі вбити 140 000 людей - Переважна більшість цивільних, багато людей після страшних страждань - не може бути легким.

Однак так сталося після Гаррі С. Трумена дозволив скинути атомну бомбу на японське місто Хіросіма, 6 серпня 70 років тому *.

"Ми використовуємо його для скорочення агонії війни, врятувати життя тисяч і тисяч молодих американців ", - виправдався президент США через три дні у повідомленні, переданому в день друга бомба над містом Нагасакі.

А кілька пізніше, 15 серпня 1945 року, Японія нарешті оголосила про безумовну капітуляцію що він давно вимагав.

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Так закінчився Друга світова війна.

І розпочались дебати, які ще не закінчились.

Дійсно, багато хто все ще вважають це порівняно швидка капітуляція Японії підтверджує рішення Трумена вдатися до ядерної зброї.

На той час вибухи американських військово-повітряних сил вже спричинили більше смертей, ніж два ядерні пристрої могли б врешті-решт. І Японія не здавалася.

І альтернатива - вторгнення, яке супроводжується морською блокадою - це, швидше за все, коштувало б навіть дорожче в людських життях, для обох сторін.

Джерело зображення, AP

Союзники 26 липня поставили Японії ультиматум - Потсдамську декларацію.

Однак інші ніколи не вважатимуть виправданим використання зброї чи стратегій не проводити дискримінації між учасниками бойових дій та цивільними особами, і ніхто не зник, хто вважає, що Хіросіма була військовий злочин.

Але крім того, навіть у 1945 р. Багато хто був у цьому переконаний японська капітуляція може бути досягнута, не вдаючись до ядерної зброї.

"Невелика поступка"

"Японці були готові здатися і не потрібно бити їх тим жахливим"Я б сказав, наприклад, через роки, Двігт Айзенхауер, тодішній головний командувач союзними силами в Європі та можливий наступник Трумена в Білому домі.

І численні науковці - такі, як Марк Селден, професор Корнельського університету та редактор The Asia-Pacific Journal- дійшли висновку, що Бомби також не були визначальним фактором здачі Токіо.

"Японці вже зазнали руйнування міста, за містом, за містом, с втрати приблизно півмільйона людських життів через вибухи в США. І вони не кліпали очима ", - визнав Селден.

"Але це було тому, що вони хотіли отримати невелику поступку від Сполучених Штатів, які вимагали безумовної капітуляції: захист імператора", - пояснив він BBC Mundo.

Джерело зображення, AP

Деякі вважають, що основною причиною використання бомби було відправлення повідомлення Сталіну.

За словами Селдена, до вибуху в Хіросімі Японія вже Я відчайдушно шукав шлях до здачі і для цього він навіть домагався посередництва Радянського Союзу, з яким він підписав договір про нейтралітет роками раніше.

Але, для академіків, Ради насправді не були зацікавлені у допомозі в переговорах, оскільки ідея приєднатися до конфлікту зв’язала б їх більше отримати нові території та отримати інші переваги.

І за словами Цуйосі Хасеґави, професора історичного факультету Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, саме можливість втручання СРСР вирішила Трумена за допомогою насоса.

Незручні союзники

"Вступ СРСР пришвидшив би кінець війни. Але США вже почали конфлікт з Радами у Східній Європі, тому були занепокоєння ", - сказав Хасегава в інтерв'ю BBC Mundo.

"Я маю на увазі, у Трумена була дилема. І бомба вирішила цю дилему".

Джерело зображення, AP

Бомба дала Труману варіанти. І американський президент не соромився цим скористатися.

"Іншими словами, основною причиною використання бомби було змусити японських лідерів здатися до вступу радянської війни у ​​війну. Ці дві речі дуже пов'язані ", - пояснив він.

І він, і його колега Корнелл погоджуються, що саме рішення Москви приєднатися до конфлікту проти японців, через два дні після Хіросіми, змусило японців здатися.

"Я думаю, що корисно думати про падіння бомби як перший великий момент того, що багато хто називає або любить називати "холодною війною" ", сказав Селден, який вважає, що Вашингтон також розглядав бомбу як спосіб надіслати повідомлення Радам.

"А якщо дивитись з Токіо, з імператорського палацу, ідея мати росіян замість американців, мабуть, здавалася надзвичайно непривабливою", - пояснив він BBC Mundo.

Вага громадської думки

Для багатьох відчуття того, що бомба мала багато послань до СРСР, посилилося б, коли після капітуляції США вона не мала проблем, дозволивши те, про що так вимагала Японія: тримати імператора Хіройто на троні.

Чому б не зробити це раніше, якщо, як вважає Хасегава, це могло пришвидшити кінець протистояння?

Джерело зображення, Гетті

У 1945 році в Хіросімі проживало близько 350 000 жителів. Понад 60% її будівель було повністю зруйновано.

Справді, за словами японського академіка, якщо Трумен хотів якомога швидше закінчити війну і без використання атомної бомби, він мав два варіанти.

"Один, може бути запросив Сталіна підписати Потсдамську декларацію [вимагаючи капітуляції Японії]. Два, він міг би дати японцям сигнал про те, що США готові зберегти імперську систему. Але він не зробив жодного з цих двох ", - сказав він BBC Mundo.

І для нього Антияпонські настрої, що панували в США після нападу на Перл-Харбор може допомогти вам зрозуміти, чому ви ніколи не отримали цього повідомлення.

"Японці розпочали війну з повітря в Перл-Харборі. Зараз ми повернули цей удар помноженим"було фактично одним із перших речей, які Трумен сказав у своєму повідомленні, повідомляючи світові про напад на Хіросіму.

Джерело зображення, Гетті

Поводження з американськими військовополоненими, утримуваними Японією, зазнало жорсткої критики з боку США.

"Ми використовуємо його проти тих, хто напав на нас без попередження в Перл-Харборі, проти тих, хто голодували, били і страчували американських військовополонених, проти тих, хто відмовилися від будь-якого виду, що підкоряються міжнародним законам війни"Він наполягатиме на своєму повідомленні в день ядерної атаки на Нагасакі.

І хоча є й інші, хто вважає, що до бомби також справили детонацію виправдати мільярди доларів, вкладені в проект Манхеттена або щоб дозволити його уточнення, Селден не надає великої ваги цим аргументам.

"Можливо, це було фактором, але я не приділяю цьому особливого значення, тому що логіка використання бомби для закінчення війни та логіка використання бомби для надсилання повідомлення радам дуже дуже потужна. Вам це не потрібно ", - сказав він BBC Mundo.

Джерело зображення, AP

Кажуть, що наказ скинути атомні бомби посміхається Хіросімі, а Нагасакі мучив Трумена наприкінці своїх днів, але публічно він завжди захищав своє рішення.

З іншого боку, є також історики, які заперечують твердження про те, що Японія готова здатися і що США знали.

"Японці не розглядали свою ситуацію як катастрофічно відчайдушну. Вони також не шукали, як кинути, але намагаючись вийти з переговорів до війни, щоб зберегти старий порядок в Японії, а не лише фігуру імператора ", - писав, наприклад, Річард Б. Франк в нарисі, опублікованому з нагоди 60-річчя Хіросіми.

І, за словами Френка, завдяки радіоперехопленням американські лідери також знали, що миру ще не наблизилося, і що Японія все одно повинна сильно постраждати, щоб вона здалася.

Що могло бути

У будь-якому випадку Японія ніколи не здавалася. Y ні уряди, ні військовий акт, заснований на намірах.

І Хасегава, і Селден погоджуються з цим, розробивши бомбу, США було дуже важко не використати її під час війни.

Джерело зображення, EPA

Хіросіма стала символом боротьби за мир і ядерне роззброєння.

"Моральне небажання було подолано ще до атомної бомби, тому перехід від запалювальних бомб до атомних був відносно простим рішенням, оскільки це лише питання масштабу: це робить з бомбою те, що робили раніше 300 бомбардувальників B29 ", - пояснює Хасегава.

І це також причина, чому Селден критикує використання атомної бомби, яка для нього була нічим іншим продовження використання запальних бомб "у 64 японських містах із величезними людськими втратами".

"Аргумент полягає не в тому, що Сполучені Штати винайшли такий спосіб ведення війни. Насправді, я думаю, що першими були японці та німці, потім за ними пішли англійці, а американці", - сказав він BBC Mundo.

Джерело зображення, EPA

70-річчя Хіросіми - це запрошення до роздумів.

"І я можу оцінити іншу сторону аргументу, це військові ставлять за пріоритет захист власних солдатів і припинення війни. Це не має значення ", - пояснив він.

Насправді це може пояснити, що за словами командира гена Енола, літака, який кинув бомбу на Хіросіму, перші слова його другого пілота не були "Боже мій, що ми зробили!", як хоче легенда, але "Боже мій, подивись на ту дочку р ...!".

Проте Селден також глибоко шкодує про те, чим він вважає Найбільша спадщина Хіросіми: "Це було початком того, що станеться дуже американський спосіб війни у післявоєнний період: бомбардування мирних жителів, заперечуючи це ", - сказав він BBC Mundo.

І, можливо, з цієї причини корисніше, ніж задаватися питанням про необхідність використання атомної бомби в Хіросімі чи ні, чи можна запобігти чи ні, її річниця повинна служити для роздумів про те, як навіть сьогодні ведеться війна. Або чому навіть сьогодні йдуть війни.