Привіт дівчата та дівчата, ви збираєтеся голосувати два тижні? Якщо так, то хто і чому? Я досі не визначився, досліджую область і цікавлюсь вашими поглядами.
@ aja888 Харабін для мене неприйнятний і найгірший вибір. Я вибираю Міклошку.
Я завжди не розумію, як ЛГБТ стала темою. У дитинстві я не уявляв, що щось подібне існує, і коли я дізнався про старшого, я не займався цим і вважав, що хтось на брюнетках, а інший на рудих. Але більшій частині нації потрібно звертатися і мати справу, ніби десь був радник міністрів для сімейних пар 🙄
Хто-небудь може, нарешті, пояснити мені з тих, кого ви обираєте сміттям, чому? Ви не знаєте його справ. Все, що вам потрібно зробити, - це розмістити в Google «справу Харабін», ви відразу дізнаєтесь, що це, якщо випадково цього не знаєте. Якщо ваш мозок вже повністю затемнений і вироджений?
@radsej_knihu вибачте, але як можна не сказати комусь, що він повністю вимкнений, коли він не підтримує ЛГБТ?
@ pajinka91 це називається вікном Овертона 😀
Вибори - це не що інше, як боротьба за ці вульгарні вівці на порядку денному 2030.
Раніше я наївно думав, що якби я загинув "бабусиними демократами", вибори справді мали б сенс. На жаль, зараз багато молодих людей замислюються про рівень тих старечих бабусь. Сумно.
@ pajinka91 так, в дитинстві ви навіть не підозрювали, що щось подібне існувало, але наші діти це дізнаються, і своїм дитячим розумом вони не можуть зрозуміти різницю, тому вони втиснуть їм "кольрабі" в голову.
@alaguema Дякую за вашу думку. Так, я погоджуюсь з тим, що президент не впливає на стан освіти та охорони здоров’я, але я так думав про вибори загалом. Незважаючи на обмежені повноваження президента, я думаю, що президент представляє досить високий авторитет, і його слова та виступи мають вагу та здатність впливати на громадську думку, не кажучи вже про представництво за кордоном. Тому я думаю, що досить важливо, хто там. Більше того, якщо нам вдається обрати хорошого президента, це підвищує мотивацію людей брати участь у наступних виборах, оскільки вони відчувають, що це можна змінити.
P.S. Ні, мені не п’ять років, дорогий.
@ fazula1
@belllinka
Я також не розумію, чому люди обирають Харабіна, бо він психічно хвора людина. А до Міклоська - чоловік балотувався разів і знову не має шансів бути обраним. Його повторна кандидатура здається мені відсутністю саморефлексії та судження. Ви впевнені, що хочете дати голос людині, яка не має шансів? Звучить впалий голос.
@dskjhfdlkdjhl Ну, я цього теж не розумію. Це можна пояснити тим, що значна частина Словаччини, включаючи молодь, є просто непростими та неосвіченими людьми, які внаслідок власного розчарування життям вибирають корумпованих істот із сумнівним минулим, таких як Харабін (або Смер, SNS і Kotlebu) в надії, що їх якось врятують. І все ж цих людей не хвилює ніщо, крім власного прибутку.
Адже словакам не заважає той факт, що вся країна корумпована і тут обрана купка людей, що праведник не може отримати власне право, навіть якщо він стоїть на голові, що освіта, охорона здоров’я, судова влада, сільське господарство в безладі ... що є голодні долини, де люди не мають ні найменшого шансу знайти роботу, що люди працюють від сліпих до сліпих заради милостині, що звичайний громадянин все життя працюватиме, щоб мати свого власного життя, що ми маємо таку страшенно дорогу їжу, що за майже 30 років існування жоден уряд не зміг побудувати жодної чортової магістралі.
У словаків у цій державі набагато більші проблеми. І що мігранти можуть приїхати до нас, або що ЛГБТ пошириться тут. Це справді поставить під загрозу існування більшості словаків. вони не заперечують проти того, що у мене не буде нічого дозрівати, але що, якщо в околиці випадково зайде чорний чоловік? А якщо ще тепло? Ved це неприпустимо. отже, хто підніме це питання на виборах, що це все так, так . він виграє