Написав Костянтин Хідегкуті для # moszkvater.com

може бути
Жінка стоїть перед своїм зруйнованим будинком у Стефанакерті, столиці Нагірного Карабаху 7 жовтня 2020 року після вибухів
Фото: EUROPRESS/ARIS MESSINIS/AFP

Порушивши мовчання, яке інші сприймали як слабку сторону, як це було багато разів за останні майже 30 років, російська дипломатія знову поставила Баку та Єреван за стіл переговорів щодо карабахських боїв. Під час переговорів, які тривали більше десяти годин, Сергій Лавров мав нелегке завдання, але врешті-решт йому вдалося лише досягти очікуваного режиму припинення вогню. Безпрецедентна з 1994 року боротьба, здається, закінчується на невизначений час, але напруженість залишається.

Що стосується Карабаху, статус-кво змінився. Важко підійти до позицій на політичному рівні, оскільки приналежність спірного регіону стала частиною ідентичності обох сторін. Подібно до того, як Вірменія не хоче відмовлятися від політичної та військової підтримки Аркаха, Азербайджан не відмовиться від своїх вимог повернути втрачені території.

"Хоча Азербайджану вдалося безпрецедентно прорвати лінію розмежування в кількох місцях протягом 26 років, щоб говорити про свою дострокову перемогу"

Надзвичайно короткий документ довжиною лише в півсторінки, окрім того, що наголошує на прихильності мирному врегулюванню, передбачає лише обмін полоненими та померлими та припинення вогню, яке набуде чинності з полудня в суботу. Розробка точних деталей режиму припинення вогню є частиною подальших тривалих переговорів, не кажучи вже про відновлення діяльності Мінської групи. Компромісним рішенням може бути миротворча місія під проводом Росії, але оскільки ця ідея в минулому зазнала краху, зробити це неможливо. І весь процес може бути дуже легко скасований зростаючими амбіційними амбіціями Анкари.

«Карабахські бої, що відновились вдруге цього року, відкрили безпрецедентну нову главу в сутичках між відокремленою республікою - і, побічно, Вірменією - та Азербайджаном. Для того, щоб прояснити суперечливу інформацію з кількох сторін, давайте тактично оглянемо події останніх півтора тижнів ".

Як обговорювалося в наших попередніх статтях, нинішні сутички суттєво відрізняються від тих, що відбувалися за останні кілька років. Вихід із звичних кількаденних обмежень протягом кількох днів, в основному з використанням артилерії, бої вперше з набрання чинності перемир’я 1994 року стали справді динамічними. Немає сумнівів, що ініціатором нинішнього конфлікту був Азербайджан за значної турецької підтримки.

"На задньому плані головним чином є внутрішня політика Азербайджану та амбіції Супердержави, що розростаються".

Наступ азербайджанців відбувається майже по всій лінії припинення вогню, встановленій в 1994 році, хоча місцевість сильно обмежена у своєму напрямку. Незважаючи на динамізм, основні тактичні удари не змінилися порівняно з битвами 2016 року, головним чином на півночі в горах Тертер-Мардакерт-Муровдаг, а на півдні в околицях Джебраїла - Мехакаван по-вірменськи - та Фюзулі (Фізулі).

Тут менш крута місцевість дозволяє проводити більше наступальних операцій проти вірменської оборони. За консервативними підрахунками, за останній період Азербайджан зміг зайняти площу близько 150-160 квадратних кілометрів, що, враховуючи загальне домінування Азербайджану, не є точно визначним.

"За деякими даними, захоплення південного міста-привида Фузулі (Фізулі) та північного Мардакерта є метою поточного наступу, але з вірменської точки зору це означало б відмову від так званої зони безпеки, створеної в 1994 році, тому боротьба, швидше за все, буде зосереджена на цих областях ".

З військової точки зору, Азербайджан отримав величезну перевагу над вірменською стороною завдяки масовому та успішному застосуванню безпілотних технологій. Хоча розвідувальні та бойові безпілотні апарати ізраїльського виробництва вже були присутніми в збройних силах Азербайджану в 2016 році, реальні зміни відбулися завдяки постачанням турецьких в останні роки.

"Хоча офіційно не в армії, найбільші втрати вірменських військ в Карабасі були спричинені безпілотними активами турецького нападника" Байрактар ​​ТБ2 "

Завдяки бортовим камерам та високоточному озброєнню вони не тільки можуть забезпечити чудові агітаційні матеріали для азербайджанської сторони, але й захистити від них надзвичайно важко.

З вірменської сторони основні комплекси протиповітряної оборони "Оза" та "Стріла-10" - на відміну від сучасних безпілотників - представляють технічний стандарт наприкінці "холодної війни". Крім того, однією з ахілесових п’ят систем протиповітряної оборони радянського походження є те, що вони не можуть постійно виявляти/атакувати низькошвидкісні цілі нижче 170-200 км/год, оскільки вони не відображаються на екрані радара. Польоти на низьких швидкостях поза верхнім діапазоном ППО, Байрактарок здатні діяти, по суті, з перевагою в повітрі, без серйозних небезпек, і суттєвою проблемою є лише погодні фактори.

"Подібно до того, як на Кавказ приходить осінньо-зимова волога, холодна погода, ймовірно, що область застосування трутнів може звузитися".

Однак подальшою проблемою в майбутньому може стати рішення Канади припинити постачання до Туреччини систем безпілотних літальних апаратів і систем управління вогнем "Байрактар", посилаючись на їх застосування до Карабаху відповідно до жорстких правил вивезення зброї.

Для обох сторін є основоположною проблемою намагатися представити сприйняті або реальні втрати іншої сторони якомога більшими, мінімізуючи свої власні. Оскільки Азербайджан суворо обмежує роботу соціальних мереж і забороняє всі іноземні інформаційні агентства на своїй території, крім кількох засобів масової інформації, які сприяють цьому, таких як катарське телебачення Аль-Джазир, крім офіційної інформації отримується майже нульова недержавна інформація інформація.

«Це ще більше ускладнюється заявою президента Азербайджану Ільхама Алієва про те, що Баку готовий оприлюднити свій список втрат лише після закінчення бойових дій. Можливо, це пов’язано з посиленням підтримки внутрішньої території та поля бою, оскільки бойові дії не користуються нерозділеною соціальною підтримкою на відміну від стояння на відкритих каналах ».

Втрати найкраще визначати, використовуючи різноманітні аналітичні методи на основі зображень, які працюють на входах зображень та відео, опублікованих в офіційних та інших форматах. За даними, доступними в Інтернеті, загалом 86 броньованих машин, 39 артилерійських гармат, 12 систем ППО та 123 інші машини - переважно вантажівки - були знищені або потрапили в руки азербайджанців під час бойових дій до 8 жовтня (дані на той день не Єреван, за даними Єревана, збив у повітряному просторі Вірменії 25 винищувачів. З азербайджанської сторони було знищено або розграбовано 36 броньованих машин, шість інших транспортних засобів, транспортний вертоліт, п'ять літаків Ан-2, що використовуються як зенітні приманки, та 13 безпілотних літальних апаратів.

Важливо зазначити, що точність цих даних, незважаючи на всі зусилля, не може бути стовідсотковою, оскільки вони можуть працювати лише з непрямих та часто спотворених джерел, а не з усіх зображень чи відеозаписів, зроблених збитками. Точні втрати можуть стати (частково) відомими лише після закінчення бою і, ймовірно, будуть вищими, ніж зафіксовано, але офіційні претензії не досягають.

«Дивлячись на статистику смертності, Арках дотепер визнав загибель 351 солдата, тоді як Азербайджан не передає дані за цілком секретною класифікацією, хоча сирійські джерела кажуть, що 93 турецькі найманці вже загинули. Згідно з офіційними повідомленнями, Азербайджан згадує 2300 вірменських солдатів та 4 тисячі азербайджанських солдатів Arcah, поранених або вбитих, але ці цифри, безумовно, кратні реальним даним ".

Незважаючи на перевагу Азербайджану за якістю та кількістю, резерви Баку також обмежені, і він не в змозі вести затяжну війну матеріально чи технічно. За деякими даними, на деяких фронтах вже не вистачало боєприпасів, і навіть корпус, відомий як М-замок, відомий як стратегічний резерв, з'явився на ділянці у висоті середнього Стефанацерта.

"Збройні сили Азербайджану не здатні досягти подальшого прогресу за межами окупаційних міст/нагір'я вздовж лінії припинення вогню"

Про можливу облогу Стефанакерта не може бути й мови. На додаток до вичерпання запасів, суспільство не погодиться з надзвичайно великими втратами, пов'язаними з окупацією цих територій. Або не забуваймо вислів, який часто повторюється у військових колах: "війну не можна виграти з повітря". Даремно він може встановити повітряну перевагу над Бакинським Карабахом, без ефективної піхоти та броньованої підтримки він не може його окупувати, або якщо він це зробить, він може назавжди утримувати нещодавно придбані території.

"Берегові війська набагато гірше справлялися з безпілотниками, що частково пояснюється низьким моральним духом".

Незважаючи на майже трикратний надлишок - внаслідок мобілізації вірменська армія розширилася до 40 000, а азербайджанські війська - до 120 000 - мотивація та бойовий досвід вірменських військ значно перевищує досвід азербайджанських піхотних та моторизованих підрозділів. Надзвичайно складна місцевість району ядра Карабаху також грає на руку вірменській стороні, доповнена багатоступеневим глибоким захистом, переплетеним із мінними полями.

"Використовуючи природні ресурси, Арках може підготуватися до довгострокової оборони"

Основною загрозою є окупація північно-східного Мардакерту, оскільки - включаючи Степанакерт - середній фронт, який до цього часу обмежувався артилерійськими поєдинками, може бути атакований набагато краще. Більше того, один із життєво важливих шляхів сполучення Карабаху з Вірменією можна перерізати з північного сходу.

Мінні поля, що оточують вірменську територію Карабаху, вже ліквідовані червоним, діючі зеленим
Джерело: carto.com

Хоча очевидно, що участь турецької сторони у боях не така однозначна. Твердження Вірменії про те, що турецькі F-16 знаходяться на кількох азербайджанських авіабазах, не є безпідставними у світлі літніх військових навчань. Правда, конкретних доказів поки що не отримано. The New York Times опублікувала супутникові знімки турецьких винищувачів F-16, які нібито дислокуються на авіабазі Гянджа в Азербайджані, але, враховуючи їх якість, невідомо, який тип літаків можна побачити.

На додаток до транспортування та фінансування сирійських та лівійських найманців, Анкара може отримувати зарплату від 1500 до 2000 доларів на місяць, головним чином для того, щоб допомогти Баку керувати безпілотними активами та використовувати свої масштабні можливості радіоелектронної боротьби та розвідки. Як і в лівійському прикладі, успіх турецьких безпілотників забезпечується не тільки самим обладнанням, але і навченим експлуатаційним персоналом. У будь-якому випадку, показово, що період з моменту оголошення контракту на 200 мільйонів літів (30 мільйонів доларів) на придбання безпілотників Bayraktar TB2 не дозволяв своєчасно виготовляти кількість та результати відеозаписів на полі бою та відповідної підготовки персоналу.

«Таким чином, мабуть, Анкара забезпечила Баку власними активами та пов'язаним з ними наземним персоналом. Деякі джерела також пов'язують зникнення керівника апарату Азербайджану із дедалі активнішою реакцією Туреччини. Анкара отримає ще більший вплив в збройних силах Азербайджану ".

Зі зменшенням запасів, як очікується, конфлікт надзвичайно сильної інтенсивності закінчиться за короткий час. На додаток до заяв бойовиків, на це вказують також випадкові зауваження високого рівня. Азербайджан може продати йому стратегічно важливі пункти, тоді як Вірменія може продати квазідержавність Аркаху та захист критичних районів вдома як можливий успіх.

"Незважаючи на войовничу риторику Туреччини, головна посередницька роль Москви залишається, хоча вона вже не самотня".

Як зазначив у своєму телевізійному інтерв'ю Володимир Путін, Росія в рамках Організації Договору про колективну безпеку (ОДКБ) готова допомогти Єревану на основі принципу колективної оборони у випадку нападу на Вірменію, але це стосується лише до країни. Як ми можемо зробити висновок зі слів глави держави та офіційної позиції російської дипломатії щодо прийняття Карабаху де-юре до складу Азербайджану, Москва не буде втручатися в боротьбу за межами Вірменії. Якщо вони не приймуть безпрецедентного повороту. Але навіть якщо поточні сутички закінчені, ми можемо бути майже впевнені, що цей заморожений конфлікт знову загостриться за відсутності тривалої двосторонньої угоди.