Порівняйте ціни на цей продукт вже жоден магазин не вказаний.

Розвиток цін

Отримайте огляд розвитку цін у вибраний вами період.

природне

Природне життя вуликів проти людини - Йозеф Німса

На даний момент найнижча ціна: 11,28 євро

Охорона цін

Природне життя вуликів проти людини - Йозеф Німса

На даний момент найнижча ціна: 11,28 євро

Охорона цін

Природне життя вуликів проти людини - Йозеф Німса

На даний момент найнижча ціна: 11,28 євро

Специфікація

Опис

Шановні читачі, друзі пасічників, ми всі знаємо, що вулики тут були задовго до людини. Вік першого, різновиду мутантів бджіл та ос, оцінюється у 100 мільйонів років. Висновки бджіл у віці 65-35 мільйонів років вже демонструють ті самі особливості, що і нинішні бджоли, і загалом вважається, що розвиток медоносної бджоли вже завершився за ці роки. Людина перебуває у своєму розвитку лише на початку, можна сказати, в стані немовляти, і тому смоктання грудей матері висмоктує поживні речовини у вигляді нафти, природного газу та вугілля. Вам краще навіть не думати про те, коли це джерело висохне, і вам доведеться стояти на своєму. Повний опис

Параметри товару

Автор

Іншими словами, творець або письменник, який написав книгу.

Відгуки

Товар не має відгуків.

Відгуки

Статистика оцінки продукції

Середнє з 0 оцінок

Рекомендації замовників

Товар не має відгуків.

Параметри товару

Автор

Іншими словами, творець або письменник, який написав книгу.

Мову

Мова книги, якою вона написана та видана.

Опис продукту

Шановні читачі, друзі пасічників, ми всі знаємо, що вулики тут були задовго до людини. Вік першого, різновиду мутантів бджіл та ос, оцінюється у 100 мільйонів років. Знахідки бджіл у віці 65-35 мільйонів вже мають ті самі риси, що і нинішні бджоли, і, як правило, вважають, що розвиток медоносної бджоли вже завершився за ці роки.

Людина перебуває у своєму розвитку лише на початку, можна сказати, у стані немовляти, і тому смоктання грудей матері висмоктує поживні речовини у вигляді нафти, природного газу та вугілля. Я б не хотів навіть думати про те, коли цей ресурс висохне, і вам доведеться стати на ноги і жити лише тим, що ви створюєте з самого початку.

Найкращі умови для життя бджіл забезпечує екваторіальна зона з періодом залягання дев’ять місяців та три місяці чергування. В умовах нашого помірного поясу бджолині сім'ї повинні були навчитися переживати сувору зиму і користуватися короткими кладками, що тривали лише тижні, а іноді навіть кілька днів. Усі бджолосімейства, які навіть у послідовно низькорослі роки не могли забезпечити достатньо запасів, природа завдяки своєму жорсткому відбору виключена з життя без можливості розмноження. Тільки вулики з високим надвиробництвом меду могли розмножуватися і, таким чином, жити людиною.

Вулики, на відміну від усіх інших організмів, завжди розмножувались нерегулярно. Окрім власних сил та періоду кладки, їх розмноження також залежить від пошуку відповідної порожнини дерева. Він може утворитися в стовбурі дерева через приблизно 100 років, і його тривалість становить 200 і більше років, поки стовбур стовбура дерева. Також вулики, на відміну від усіх інших організмів, ніколи не помирали від старості, а від розпаду племені, в порожнині якого вони мешкали.

Добре відомо і підтверджено, що роїння або штучно розділена бджолина колонія принесе разом набагато менше меду, ніж неподільний мед. Таким чином, лише бджолині сім'ї могли вижити до людського віку, коли після того, як вони були підготовлені до головного зчеплення, кожна частина вулика-матері, рій, змогла доставити собі достатньо запасів. Мінімальний обсяг запасів для повноцінного подальшого розвитку - 25 кг, у США бджолосім’ям залишають 30 кг. Тому всі інші бджолосімейства, які того року не знайшли відповідної порожнини дерев, повинні були приносити щонайменше 60 кг і більше меду. Їх високий надвиробництво годували лісові гризуни, птахи, ведмеді, коли їх передня лапа вкладалася в часник, бо колонії ніхто не звужував. Пізніше чоловік з бртника, який виявив, що в порожнині меду набагато більше, ніж він міг дотягнути рукою. Він вирізав отвір у протилежній частині дерева, щоб вирізати стільники з медом, а потім закрив його люком. На той час людина була просто колекціонером. Тож ліс поруч із грибами, малиною, полуницею, чорницею, ожиною тощо. він також щороку давав мед. З того часу збереглося лише кілька фотографій. Вони показують чоловіка на стовбурі дерева та його родину, жінку, дітей, які беруть різьблені стільники з медом у мисках.

Ще одним сильним селективним фактором є різноманітність погоди. Вона має дві сторони щодо ліквідації та навчання. Таким чином, в суворі зими з високим шаром замерзлого снігу виживають особини, які навчилися знаходити і копати їжу під снігом. Лісовий звір, який не вмер, помирає. Так само, у часи, коли холодна весна не дозволяє вилетіти або коли літні шторми змивають попелицю та припиняють зчеплення, лише ті вулики, які навчилися в достатній мірі використовувати короткий, можливо, лише кілька днів зчеплення вижити.

Природний відбір Природний відбір - це не тільки сортування, а й рушійна сила еволюції. Таким чином, з часом оригінальні вулики навчилися долати довгі зими, користуватися навіть найслабшими кладками, роїтися лише в заздалегідь знайдених підходящих порожнинах на день саме в той час, що був перед великим кладком, розпізнавати стан матері та завжди змінювати його лише в потрібний час, захищайте необхідні запаси навіть у найгірші зимові морози та безліч інших здібностей. Якби вона не могла цього зробити, вона б ніколи не дожила до старості.

Як ми оцінюємо ці оригінальні, лише природньо контрольовані вулики? Ми позначили їх словом «дикий», тобто благородний, менш цінний, непридатний для розведення, а їх робота «пустеля». Але є повна протилежність. Ці благородні, дикі бджолосімейки змогли жити самостійно, маючи високий надвиробництво меду. Це підтверджується епохою бртників, котрі в часи, коли не було бурякового цукру, а мед був єдиним підсолоджувачем, робили мед торгівлею.

Куди привів нас штучний відбір вуликів? До нездорових вуликів, які не можуть самостійно жити без допомоги пасічника та бурякового цукру. До бджолосімей, які за короткий час були б повністю виключені з життя природою.

Що ми знаємо про природний відбір вуликів? Практично нічого. Ми можемо лише прочитати, що "природний відбір гірший за штучний". І чому? Нібито тому, що штучний відбір здійснює людина. Я також читав, що природний відбір є хаотичним і заплутаним. Тут автори критикують те, про що вони не можуть написати жодного рядка на своїх сотнях сторінок. Неправда, що нинішнє роїння наших вуликів походить від інстинкту розмноження, що яйце в робочій клітці дорівнює його значенню яйцеклітини у матері, що існує окремий інстинкт для кожного інстинктивного поведінки вуликів, що в обмінюватися збитками матері автоматично. Однак правда про повноцінне життя бджолиних сімей полягає в тому, що бджолині сім'ї можуть жити лише на них, що волога у вулику корисна лише для хвороб та шкодить бджолиним сім'ям, або про розташування та розташування вуликів, штучних розведення та відбір людей є ціннішим за природний відбір. Вибір є хаотичним та неорганізованим та іншими можливостями - див. наступні трактати. Правда полягає в тому, що природний відбір націлений, властивості організму постійно вдосконалюються, і жодна штучна, створена людиною штука не може зрівнятися з ним.

Де взяти інформацію? У кого запитати? Єдині, хто міг щось знати про природний відбір, - це лише наші поточні вулики.

Багато років працював батько, який розпочав у 1946 р. І який тривав до 1976 р., І я продовжував його з того року донині. Містить сотні випробувань, змін та спостережень. Це те, що я внесу зміни, і бджоли відреагують на це, змінивши свою поведінку. Допомога була лише звичайним здоровим глуздом і спостереженням навіть найменших явищ. З іншого боку, гальмом були помилкові, неправдиві та вигадані твердження, що містяться в деякій нашій науковій літературі.

Останні 25 років були присвячені лише спостереженню. Чому так довго? Усі твердження повинні бути повністю остаточними та відтворюваними. Щоб спростувати твердження про те, що наші бджолосімейки рояться від інстинкту розмноження, не можна навести переконливих доказів лише за кілька років. Двадцять п’ять років нестабільності, спричинених лише зміною навколишнього середовища, безумовно є вагомими доказами. У той же час недостатньо мати один або два обміни протягом 8-10 років, але це повинна бути ціла серія обмінів протягом принаймні 25 років, щоб довести, що вулики можуть управляти власним стихійним обміном маток самостійно. Чому лише 25 років? На відміну від наших бджолосімей, я смертний.