Путін маніпулював сприйняттям конфлікту між російським населенням Криму та східними регіонами України

"Росія, захисти нас від геноциду", - йдеться на транспаранті літньої жінки, яка стояла перед парламентом Криму. "Ні фашизму в Україні", - проголошує протестуючий у Москві. Однак з моменту початку кризи не було жодного акту агресії проти українських громадян, оскільки вони є російськомовними. Навіть російській пресі не вдалося простежити жодних доказів. Отже, якщо реальність зловживання неможливо продемонструвати, необхідно створити масове сприйняття того, що це може статися і слід уникати. Це те, що Кремль зробив серед російськомовного населення Криму та східних областей України, і це аргумент, який він використовує перед власним суспільством для виправдання своїх дій.

дезінформацію

Кремлівським стратегам вдалося сформулювати план дезінформації, який пробивається навіть у засобах масової інформації та громадській думці в інших частинах світу, включаючи Іспанію. Три мантри цієї стратегії полягають у тому, що фашисти та радикальні екстремісти здійснили державний переворот, який скинув законного президента, що вони досягли цього завдяки втручанню Заходу і що права, якщо не фізична цілісність, російськомовних меншинам загрожує небезпека.

Розпад Радянського Союзу залишив понад двадцять мільйонів корінних росіян на території нових незалежних держав, громадянами яких вони стали. З тих пір Москва розглядає всіх російськомовних як своїх співвітчизників, а російська Конституція "гарантує захист і підтримку своїх громадян за межами своєї території", як це також зазначено в російській Зовнішньополітичній концепції від лютого 2013 року. Тому в Криму У цьому випадку Кремль старанно розподілив велику кількість російських паспортів, щоб гарантувати, що співвітчизники легально стають його громадянами. Логіка цього підходу (де мої співвітчизники, це моє право) дозволяє, зручно, активувати механізм, захищений тим, що Москва визначає як свої "законні інтереси".

Російській мові, якою також користується велика кількість громадян, які визначають себе українською, в Україні ніколи насправді не загрожувало. Той, хто гуляє вулицями Києва чи навіть Львова, хто купує газету в кіоску або заходить у книгарню, бачить її і чує. З цієї причини єдиною серйозною помилкою, яку фактично допустив тимчасовий уряд, є скасування закону 2012 року про статус російської мови, щодо чого він повинен якомога швидше змінити ситуацію.

У політичному плюралізмі Майдану, який варіюється від крайніх лівих до крайніх правих, Москва зробила ультранаціоналістичну партію "Свобода" та інші ультраправі угруповання єдиними дійовими особами, ніби вони справді домінують у політичному порядку денному. Натомість він відміняє парамілітарії Януковича, "титушки" або склад тимчасового уряду чи парламенту, де цих сил є меншість. Насправді саме поточна російська політика підкріплює те українське шовіністичне право, на яке Москва наводить вагомі аргументи.

В Україні ідентифікація з мовою чи національним походженням з самого початку не передбачає, за кого ви будете голосувати. І це дратує Кремль перед наступними виборами. В Україні, як і в більшості пострадянських держав, російська, російськомовна та проросійська - це три різні реальності, які часом збігаються, а багато інших - не. Зараз вирішується питання, яку модель управління оберуть громадяни України. Як не повторюють російські ЗМІ та лідери, поділ країни не є ні етнічним, ні мовним, він є політичним.

Кармен Клодін є старшим науковим співробітником CIDOB