Спільний доступ
Спільний доступ
Блог двох конституційних юристів, Тібора Сепсі та Чаби Тордая, про публічне право, державне управління та належне управління, який також зміцнює Прозору юридичну команду.
За словами канцлера Яноша Лазара, система "єдиного вікна" обростає, тому, за інформацією індексу, вона була піднята на вчорашньому засіданні уряду, деякі установи будуть закриті в дусі скорочення тяганини, а робоча сила буде бути зосередженим. Частина плану полягає в тому, щоб ввести коротший робочий час і не передбачати робочий час до вечора. Цей Великий план розпочато міцно.
Багато в чому символічним і водночас дуже поганою прикметою є те, що першим конкретним, чому можна навчитися з гігантської програми скорочення бюрократії, є зменшення кількості урядових вітрин та офісів для документів, а також спад у розширений час роботи. Ми не маємо оцінок економічного впливу так само, як уряд, очевидно, але не потрібно багато сміливості робити висновок, що соціальні витрати, заощаджені шляхом зміни особливо хорошого та важливого розвитку територіального управління, значно перевищуватимуть соціальний вартість.
Засіяний ефект замку Дева
Перш за все, нинішня інституційна система була збільшена до нинішніх розмірів не завдяки марнотратному управлінню соціалістичним управлінням чи бюрократичним інтересам, а завдяки низці подій, які можна сказати, що в цілому відповідають з 2010 року. Роблячи це, держава не лише взяла на себе функціонування бюро документів від органів місцевого самоврядування, а й створила урядові вікна як інтегровані, тобто працюють для ширшої групи справ, отримуючи заяви, консультуючи та спрощуючи справи, що вимагають особистого появи. Легко зрозуміти, що якщо ви створили щось спочатку, а потім усунули його відразу після цього, це призвело до жахливих непотрібних витрат з точки зору працевлаштування та навчання, проектування та оснащення офісів, а також створення апаратного та програмного забезпечення. Тому те, що ми бачимо зараз, було б дорогою помилкою в управлінні, навіть якщо урядові вітрини та бюро документів відповідали порожнечі.
Спадщина Наврачіча
Крім того, вони навіть не конголезці, принаймні не настільки, що програма може базуватися на закритті. За останні роки ми помилилися з багатьма урядовими заходами, що зачіпають державне управління, починаючи від безглуздо глибокої політизації професійної роботи, яка може характеризуватися невиправданим звільненням державних службовців, до системи секретарів державних та адміністративних секретарів уряду. Однак необхідність посилення територіальних органів, пов'язаних із клієнтом, та забезпечення внутрішньої та соціальної оцінки роботи влади була особливо гарним вказівкою Міністерства адміністрації та юстиції Наврачіча. Але до того моменту, коли громадянин та його роботодавець зможуть звикнути до того, що підготовка нових документів або переписування транспортного засобу не відбувається в робочий час, не за рахунок ВВП, який можна виготовити, напрямок.
Центр, подайте заявку!
Навіть всередині апарату загальновідомо, що в угорському державному управлінні існує серйозний резерв ефективності. Поки не починається скорочення штатів, приватна думка кожного полягає в тому, що (крім його відділу, звичайно, тому що там велика стрілянина) майже все може зробити половина людей. У той же час приблизно протягом десятиліття існує консенсус щодо того, що якщо кадровий та інфраструктурний фон десь десь слабкий порівняно з тим, що можна було б очікувати від сучасної держави, це територіальне управління, і в рамках цього робота влади. Тож, звичайно, можна скоротити тяганину за рахунок урядових вітрин та офісів для документів, але це - на відміну від схилення центрального уряду до політичних лідерів, лише шляхом усунення накладних пунктів, які відкриті протягом дня - це не приносить ні більш ефективної держави, ні економічних вигод.