Ми вважаємо, що конструктивний, культурний, регулярний діалог між усіма відповідальними суб'єктами економіки, незалежний від політичних поглядів, є одним із ключів до конкурентоспроможності Угорщини. МСП хоче бути одним із найбільш визнаних організаторів та модераторів цих бірж, який розробляє системи управління з особливим духом та технологією, які, крім передачі знань та контактів, також забезпечують досвід громади. Тільки конкурентний лідер може створити та керувати конкурентоспроможною компанією.
Проблема авторських прав в Інтернеті
Варто зазначити, що не лише вміст, що відображається на кожному веб-сайті, може бути захищений авторським правом, а й веб-сайти, структуровані таким чином, що відповідають критеріям захищеного авторським правом твору.
1. Захист авторських прав веб-сайту
Відповідно, веб-сайт користується захистом авторських прав, якщо він має редакторські особливості, оригінально оригінальний та відображає незалежне, творче мислення.
З точки зору захисту авторських прав, веб-сайт слід вибирати окремо як інтерфейс Інтернету та вміст, розміщений на цьому інтерфейсі. Веб-сайт може бути захищений авторським правом, навіть якщо деякі його частини та компоненти не відповідають іншим умовам захисту авторських прав. Однак, якщо на веб-сайті з’являється вміст, захищений авторським правом (твори, фотографії, відео), дозвіл також слід вимагати у власників авторських прав на цей вміст. Слід зазначити, що якщо веб-сайт відображає якусь унікальну компіляцію, тобто підбір, упорядкування та редагування його вмісту показує індивідуально-оригінальний характер (незалежно від того, захищені авторськими правами одиниці, на які компіляція), то веб-сайт так званий. з колекцією творів потрапляє під один погляд.
Відповідно до Закону про авторські права авторське право належить редактору в цілому, але це не зачіпає індивідуальних прав авторів певних творів, що входять до колекції, та власників відповідних юридичних виступів (наприклад, виконавців). Це означає, що автором всього веб-сайту як колективної роботи є редактор (на практиці це, як правило, постачальник контенту), але його права не впливають на індивідуальні права авторів вибраних творів.
Якщо зображення (дизайн) веб-сайту також індивідуально оригінальне, то захист авторських прав поширюється і на це, і власником буде дизайнер.
Використання певних авторських робіт, що з’являються на веб-сайті (розповсюдження, відтворення, переробка тощо), вимагає не дозволу дизайнера зображень, а дозволу авторів кожного твору. Щоб повторно відредагувати весь веб-сайт як колекційну роботу, потрібен дозвіл дизайнера зображень, якщо це суттєво впливає на зовнішній вигляд сторінки. Для того, щоб змінити кольоровий склад та графічне відображення веб-сайту, у всіх випадках потрібно запитувати дозвіл дизайнера зображень.
Однак постачальник контенту та дизайнер зображень зазвичай укладають контракт на виготовлення авторського твору, який буде створений у майбутньому, що включає також бізнес-елементи. У цьому випадку існує припущення, що передана робота, захищена авторським правом, може бути використана замовником, тому укладений контракт також є контрактом на використання. Отже, існує припущення, що плата, передбачена в договорі, також включає винагороду за використання (плата за авторське право). Протилежне має бути доведено автором.
2. Видаліть вміст, що порушує права, з веб-сайтів
Протягом 12 годин з моменту отримання повідомлення постачальник послуг з письмовим повідомленням особи, яка надає вміст, що порушує право, протягом 3 робочих днів вживає заходів щодо відмови у доступі до вмісту або видалення вмісту, зазначеного в повідомленні, та вказує уповноважене повідомлення про порушення вилучення відбулося на підставі. Особа, яка надає відповідний вміст, може протягом 8 днів після отримання інформації заперечити проти видалення відповідного вмісту в приватному або автентичному документі з повною доказовою вартістю від постачальника послуг, ймовірно, що наданий вміст не порушує авторські права.
Якщо особа, яка надає відповідний вміст, визнає порушення, не заперечує або не включає елементи вмісту, передбачені законодавством, постачальник послуг не може відновити доступ до вмісту. Однак, якщо заперечення виявляється дійсним, постачальник послуг негайно знову надає відповідний вміст після отримання та повідомляє про це правовласника, надіславши заперечення. У цьому випадку правовласник має лише можливість порушити справу чи кримінальну скаргу, і суд може зобов’язати постачальника послуг якомога швидше видалити вміст, що порушує право, на прохання правовласника. під тимчасовий захід.