Сьогодні очікується, що Європейська Комісія офіційно опублікує "Стратегію ферми до столу" і розпочнеться дискусія щодо неї серед установ та різних європейських організацій.

стратегії

Ця стратегія є матеріалізацією Зеленого курсу (Європейський зелений пакт) у сільському господарстві громади, або, краще сказати, інструментом, який визначатиме вказівки щодо того, як європейське сільське господарство та скотарство повинні сприяти досягненню цілей, встановлених у цьому Зеленому пакті, насамперед з точки зору стану вуглецево нейтральним континентом до 2050 року.

Цього тижня просочився проект, який може бути остаточною (або майже) версією Стратегії ферми до столу, представленої сьогодні. Цей документ містить низку дуже тривожних моментів для тваринницького сектору, особливо м'ясного, що може мати дуже серйозні наслідки:

- Згадано вплив сільського господарства та тваринництва на глобальні викиди парникових газів. Особливо підкреслюється внесок тваринництва у цю трансляцію. Однак не згадується важлива роль, яку відіграє худоба в утриманні пасовищ, які виконують роль поглиначів вуглецю, зменшуючи тим самим викиди CO2.

- Однією з цілей, включених до Стратегії, є забезпечення сталого виробництва продовольства (ціль 2.2.). І для досягнення цього, документ, що просочився, вказує, що дії будуть здійснюватися у два рядки: рекламні кампанії та відповідна допомога.

* У документі буквально зазначається, що “Європейська комісія запропонує припинити стимулювання виробництва або споживання м’яса. У цьому контексті буде проведено огляд європейських програм просуванняs ”, з чого можна було зрозуміти, що м’ясо та м’ясні продукти більше не можуть отримувати допомоги від європейських рекламних кампаній.

* Також буквально згадується, що “Європейська комісія буде суворо оцінювати будь-які пропозиції щодо асоційованої допомоги, запропоновані державами-членами, які впливають на цю загальну стратегію сталого розвитку«Отже, можна зрозуміти, що Комісія буде стримувати або обмежувати можливості країн формулювати допомогу, пов’язану з м’ясовиробничим сектором тваринництва.

- Іншою метою, включеною до Стратегії, є сприяння сталому споживанню їжі та сприяння переходу до здорових та стійких дієт ”. У документі вказується, що в ЄС червоне м'ясо споживається вище рекомендованого і що, якщо вживати більше рослинної дієти, було б менше випадків захворювань, таких як рак, і менший вплив на навколишнє середовище.

Коментарі наших читачів:

Ж. Хосе Абелан Наварро

Зростання м’ясного сектору за останні шістдесят років був непропорційним, і головна проблема, яку потрібно вирішити, - це власні інтереси. В Іспанії 51,6% прямої допомоги з країн СНД призначено для виробництва тваринного білка, використовуючи 31,5% UTA. Виробничі витрати жуйних (великої рогатої худоби, овець та кіз) вищі, ніж у зерноїдних. Жуйний перейшов від рішення (використання пасовищ) до проблеми. У 1986 році виробництво коров’ячого молока становило 6068 метрів з використанням власних луків та кормів. 70% перепису складала молочна худоба. Збільшується перепис великої рогатої худоби, зменшується доступність кормів. 72% перепису яловичини. Вівчарство налічує 10415 ферм, у яких понад 1000 заводчиків, а витрати на продукцію становлять 83,4%. RECAN-2018
Корм повинен використовуватися силос.
Виробництво м'яса повинно відбуватися з молочних стад, принаймні 80%.
Експортується корму на суму 246,6 млн. Євро, а імпортується сиру на 1046,92 млн. Євро (2018 р.). Споживання сиру в Іспанії є одним з найнижчих в ЄС. Не перевищує 10 кг на душу населення.
Субсидії на площу та тварин сприяють збільшенню переписів населення. Допомога повинна встановлюватися UTA.

Куди ви хочете потрапити з вашим коментарем Дж. Хосе?
Дійсно, сектор, який на різних рівнях виявився нежиттєздатним, гіпертрофувався, і тепер перехід до іншого чи інших буде складним та дорогим.

Політика коментарів:
У нас нульова терпимість до спаму та неадекватної поведінки. Agrodigital залишає за собою право видаляти без попереднього повідомлення ті коментарі, які не відповідають правилам, що регулюють цей розділ.