- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Профіль
Внески користувачів
Президент повинен залишити Фіцо та Кіску на самоті, можливо, і почати робити щось важливе, але доброчесне без гордості. Яка справжня цінність цього? І що всі мають проти мафії? Ніхто не має нічого спільного з нею. Трапас.
Залишити це в поліції - все одно, що викликати есмінців номер один. Бабрачі.
що таке пренатальна думка?
Це звучало розумно і правдоподібно, я не знаю, хто така дама в кліпі, але я радий їй у СК та в ЄС. Ми не боїмося екстремізму в Словаччині, в ньому загубилося кілька людей, але їх взагалі ніхто не боїться. Люди в Європі мають прихильність до хороших, загальних та цінних властивостей. Що таке екстремізм? Про ваш власний дефект і той дефект, який він спричиняє навколо? Це не є довгостроковою стабільною перспективою, хто хоче повернутися до миру, але ми решта також Словаччина, і ми не в Європі через субсидії. Це те, про що не мають над чим подумати і тому не показують більше.
Це має бути дискусія, а не монолог, це має бути місце, де хтось вносить свій зміст.
Кожна людина має бажання представляти доброзичливість, навіть якщо вона ні до чого. Чисті мафіоти до останнього без суперечок. Це жахливо, але теж безцінно.
Можливо, це було трохи повчальніше, але цього типу інформації та презентації недостатньо, він наводить думку, що взагалі нічому не можна довіряти, тому що він інформується загалом та безособово, а те, що має здатність мати сенс, це також описується з точки зору його меншої реалізації.
Хтось знає, хто загрожує безпеці Росії? Щоб бути на 100% протилежним людині, тільки гума може покластися на це. Він має сильні слова, але нехай покаже себе і покаже свою асиметричну силу щодо Європи, нехай покаже це порівняння сил. Коли про це так багато говорять, людям цікаво. Я б ляпав його.
Жодного розумного стимулу, лише гібриди деяких думок.
Супер людина, що Клімкін
У чому полягає показове значення цього спаму?
Ось так виглядає дурість. Орбан без Сороса демонстративно вже не може навіть стояти на ногах, хіба це не божевільно? Але те, що він робить сам і що робить зі своїм народом, має європейські стандарти. Політику слід скасувати.
Росія все ще робить щось нечесно, тому спробуйте розстріляти і захопити британського або посланника НАТО. Нехай він не робить це, ховаючись, але нехай один раз буде сміливим. Його вже слід заземлити і постукати по пальцях, які тягнуться, щоб охопити весь світ, так чи інакше, прихований чи відкритий. Коли Росія така велика, нехай вона покаже посланникові силу, на яку вона все ще покладається.
Росія все ще наздоганяє США, якщо, наприклад, це загрожує глобальній безпеці, лише Австралія розірве смертельний зв’язок Росії, а значна частина світу розірве другий зв’язок. Вона боїться, що знає, що не може дозволити собі переступити межу,
бо нехай перевірить співвідношення сили.
Ніхто взагалі не вірить росіянам, тому це круто
Ви говорите це (всі тут стурбовані, тому що повага та змістовність розмови нікому тут нічого не говорять), що держави з російськими базами на їх території або російський вплив будь-яких дій також приносять цим державам повне визнання своєї країни кордони саме з Росією? Наче за участю Росії, ці держави насправді були більш публічними.
Отже, ви підкреслили, що пишете також для того, хто володіє рукою на клавіатурі. Однак, мабуть, буде гірше, коли ти все одно їм подобаєшся, бо це може означати, що твої друзі теж мають того самого демагога, що ти так безглуздо з’являєшся. Просто подивіться на те, що ви написали. Це нісенітниця до такого рівня, близького до досконалості, що воно усміхається, на жаль, без іронії. Ваші слова не свідчать про зв’язок зі змістом чи будь-яким зв’язком, і, на жаль, сам ваш коментар не є адекватним та обґрунтованим, це правда, що це нонсенс. Намагайтеся уникати невеликих зусиль, і у вас все вийде, але не забувайте про своїх друзів.
Немає нікого, хто повірив би дурницям з Росії.
Чи ця дискусія не є демагогом уже без обмежень, ніж окремі статті про Істину? Як ви можете кинути виклик авторам та статтям, коли ваші дискусії є для порівняння через демагогію, як ніхто інший.
Це, мабуть, нормально, але все одно дивно, що держава не втручається у справи церкви, хоча вони принаймні все одно виправляються. Мабуть, кожен шукає своїх власних інтересів, але якби вони були справді корисними, вони об’єдналися б, щоб створити більш уніфіковане почуття корисності для громадськості, а не розділяти людину, як вони поділяються зовні. Держава консолідувалася б швидше, оскільки обставини це виправляють, а церква також могла б еволюціонувати та виправдовувати своє існування дещо змістовніше. Поки що це лише два інститути, які розділяють людину, але самі вони виглядають повноцінними.