Прокурор каже, що в консисторії Альгаурін-ель-Гранде існувала "змова" на чолі з мером та його радником з питань містобудування, який відповідав за облік хабарів. Вони отримували 80 євро за кожен квадратний метр більше і 6000 за кожен передбачений надмірно будинок
ПОВИНЕН ЗАТИМАТИСЬ МЕРУ ЗАСТОСУВАТИСЯ В СВІЙ ПОЗИЦІЇ?

людини

Як і в Марбельї, але з меншим обсягом. Ось як провадив передбачуваний корупційний задум, який проводив мер міста Альгаурін-ель-Гранде Хуан Мартін Серон та його мер урбанізму Грегоріо Герра (PP). Прокурор з питань боротьби з корупцією Хуан Карлос Лопес Кабальєро звернувся до суду першої інстанції та інструкції № 2 Коїна з проханням винести обвинувальний висновок, а пізніше притягнути до відповідальності як радника, так і 24 інших осіб за їхню участь у цій передбачуваній техніці, підробленій для підриву міського законодавства.

Таким чином, у листі, до якого мала доступ La La Opinion de Mlaga, прокурор просить перетворити попереднє провадження на скорочену процедуру та видати наступне розпорядження про відкриття усного судового розгляду щодо 25 осіб за передбачувані злочини хабарництва та міського викривлення та відмивання грошей.

"У міській раді Альгаурін-ель-Гранде була ділянка, перед якою знаходились її найвищі органи влади, метою яких було отримати незаконне особисте збагачення, завдяки чому підприємцям та забудовникам нерухомості пропонувалася можливість отримати більшу забудову законодавчо передбаченого в обмін на доцільну економічну відплату ", - говорить.

Хабарі. Платежі зараховувались завдяки рукописним анотаціям та комп’ютерним файлам, втручалися в січні 2007 року, коли вибухнула операція „Троя”.

Навіть була підрахована ціна, яку слід заплатити як за збільшення квадратних метрів забудованої площі (80 євро), так і за збільшення домівок, дозволених на ділянці (6000 євро за будинок). За заявою прокурора, передбачуваною змовою керував мер, тоді як Грегоріо Герра "контролював як виплати, так і ті, що будуть здійснені".

Посадові особи. Двоє юрисконсультів міської ради були інтегровані до цієї мережі. Перший із них, Дж. Б. Г., дав зелене світло проектам у своїх звітах, незважаючи на те, що знав, що муніципальний архітектор відмовив у його дозволі. Другий, І. Д. С., провів цю саму дію лише один раз.

На додаток до цих чотирьох обвинувачених, прокурор просить притягнути до відповідальності чотирьох бізнесменів однієї компанії за згоду на дві виплати (одну із 100 000 євро та іншу з 18 000). Сусід міста - також відповідач - обмінявся змовою з купцем. У ньому можна було побудувати лише шість будинків площею 1157 метрів. З оплатою першого подарунку будівельна компанія змогла побудувати за ліцензією, виданою Геррою, 21 будинок - 2400 квадратних метрів. Юрисконсульт ради повідомив позитивно. Кінець другого хабара невідомий.

За словами прокурора, адміністратор іншої компанії погодився заплатити суму в 12 000 євро на будівництво десяти будинків та місць для паркування в багатоквартирному будинку. Герра дав дозвіл, незважаючи на те, що архітектор заперечив. Адвокат підписав позитивний звіт за такі дії.

Також підраховано черговий платіж у розмірі 12 000 євро, здійснений забудовником за будівництво чотирьох будинків та гаражів на ділянці. Ця ініціатива мала негативні повідомлення від архітектора, коли вона перевищувала дозволену забудовувану площу, але Герра дозволив це.

Інший підприємець заплатив 18 000 євро за будівництво шести будинків та гаражів - проект, який перевищував забудовувану площу, дозволену плануванням, тоді як забудовник прийшов поставити 70 720 євро в подібному випадку.

Однією з найбільш кривавих справ є справа компанії, яка нібито підкупила міську раду виплатою 168 545 євро, щоб отримати ліцензію, яка дозволила б їй побудувати 47 будинків на ділянці, де можна було б добудувати лише 22 ". Це означає збільшення у 200% можливості побудови ", додає обвинувач. Механізм був ідентичним: негативний звіт архітектора, який ігнорується юрисконсультом та дозвіл мера.

Є три гранти, пов’язані з чотирма незаконними міськими проектами, сума яких не перевірена. Три спільні адміністратори однієї компанії доставили 48 720 євро, щоб отримати ділянку площею 230%. Прокурор вважає випадковим зарахуванням ще два хабарі: один із 26 620 євро та другий із 6 000.

Делегат Антикорупції також пропонує, щоб особа, відповідальна за Conextran, була звинувачена у відмиванні грошей, "суб'єкт господарювання, який би використовувався для приховування хабарів, зроблених бізнесменами членам корпорації за цією корупційною схемою". Коли ПП досяг абсолютної більшості, суб'єкт господарювання виграв від державних контрактів, виставивши в 2004 році рахунки на суму понад 400 000 євро.