Деякий час тому я отримав наступний текст, який набуває оновленої актуальності в умовах жорстокої маніпуляції, яка з усіх засобів соціального обумовлення розвантажує в маси засоби олігархічної системи, з гучним повторенням похвали "демократії" природу, якої вони ніколи не мали, пояснив і маячну демонізацію "популізму", про який вони не сміють згадувати по імені, Андрес Мануель, оскільки ці маси можуть злякатися. Тут я його транскрибую, із власним синтаксисом та підкресленням, тому що вважаю дуже навмисним читати між рядків.
“Професор Ендрю Ойтке опублікував свою суперечливу книгу“ Психічне ожиріння ”, яка зробила революцію в галузі освіти, думки та соціальних відносин загалом. Цю роботу Гарвардський професор описує, що він вважав найгіршою проблемою сучасного суспільства.
Буквально кілька десятиліть тому Людство усвідомило небезпеку надлишку фізичного жиру завдяки дієті без правил. Зараз ми помічаємо, що наші зловживання в галузі інформації та знань створюють стільки ж чи більше серйозних проблем. На думку автора, наше суспільство переповнене упередженнями, ніж проблемами, більше сп'яніле загальними місцями, ніж вуглеводами. Люди стали залежними від стереотипів, поспішних судових процесів, поспішних засуджень. Всі думають про все, але нічого не знають. Шеф-кухарі цього чудового інтелектуального фаст-фуду - це журналісти та коментатори, редактори інформації, сценаристи та режисери.
Випуски новин та мильні опери - це гамбургер духу, журнали та романи - пончики уяви ». Центральна проблема в сім’ї та в школі. Будь-який відповідальний батько знає, що їхні діти хворіли б, якщо б їли лише цукерки та шоколад. З цієї причини незрозуміло, чому так багато педагогів визнають, що розумова дієта дітей складається з мультфільмів, відеоігор та мильних опер. Завдяки «інтелектуальній дієті», зарядженої адреналіном, романтикою, насильством та хворобливими емоціями, нормально, що ці молоді люди ніколи не досягають здорового та збалансованого життя.
Журналіст сьогодні харчується майже виключно трупами репутації громадських діячів, детритом, скандалами, смертними рештками людських досягнень. Преса давно перестала повідомляти, аби спокушати, атакувати та маніпулювати. Репортери не цікавляться реальністю, зосереджуючись лише на суперечливій та шокуючій стороні. "Лише мертва та гнила частина реальності - це те, що досягає письмової преси, радіо та телебачення".
Випадки, зафіксовані в роботі, викликали ажіотаж. Знання про персонажі зросли, але сповнені банальностей. Всі вони кажуть, що Саддаму було погано, а Нельсона Мандели - добре, але вони не знають, чому; Вони довіряють лише тому, що почули це по телевізору. Великі досягнення людського духу занепадають. Родина обговорюється, традиція забута, релігія занедбана, культура баналізована, фольклор увійшов у вільне падіння, мистецтво марне. Процвітають порнографія, шарлатанство, наслідування, безглуздість, егоїзм. Це не питання занепаду, "темного віку" чи кінця цивілізації, як стверджують багато хто. Це просто питання ожиріння. Сучасна людина відпочиває в міркуваннях, смаках і почуттях.
Світ не потребує реформ, розвитку та прогресу, а потребує, перш за все, розумової дієти.
Мої прихильники: чи відповідає такий розмовний портрет (жорстокий, жахливий) портрету країни, яку ви знаєте, і яка в цей час люті, спричиненої виборчою кампанією, маніпулюється до нудоти?