Чиновники примусово видалили з класу першокурсника Марка, який плакав і захищався
Клір увійшов до класу разом із матір’ю хлопчика та заступником соціального працівника.
Він хотів забрати семирічного Марка, незважаючи на незгоду вчителя та директора школи. У класі було повно інших дітей. Блогер Моніка Козелова вказала на цей інцидент у своєму блозі.
Сльози та насилля
На відео, записаному судовим секретарем, фіксується тріо, яке примусово виводить плачучого хлопчика з класу. Хлопчик кричить "Відпусти мене" і не хоче виходити з класу. Плачучи, він благав писаря не віддавати його матері. Але це не зупинило чиновника. Він не відповів ні на хлопчика, ні на дзвінки директора школи.
Марко піклувалась стара мама, і мати роками не виявляла інтересу до сина. Дитина страждає від кількох розладів. "Це дитина, яка потребує особливого догляду", зазначає офіційний звіт.
Мати хлопчика жила за кордоном і бачилася з хлопчиком тричі на рік. За словами Моніки Козел, дитина страждає від кількох розладів поведінки. проте директор школи сказав, що хлопчик прогресував. Бабуся піклувалась про нього і вчилася з ним.
За словами Житянської, примусове вилучення школяра з класу є неприпустимим
Право матері
Коли бабуся дізналася, що мати виявила інтерес до хлопчика, вона негайно подала клопотання до суду про доручення його піклуванню. Суд у Жиарі над Гроном виніс рішення на його користь, мати подала апеляцію.
"Але мати подала апеляцію, і обласний суд Банської Бистриці скасував рішення на тій підставі, що мати має більші права на свого сина, ніж стара мати" Козелова пише у своєму блозі.
Чиновник порушив закон
На думку кількох юристів, старший судовий секретар, який прийшов з матір’ю та соціальним працівником до Марка, не дотримувався закону. Відповідно до Указу № 474/2011 зб. щодо деталей виконання рішення про виховання неповнолітніх, вивезення дитини в шкільний заклад мало здійснюватися за спеціальними правилами:
Згідно з наказ Міністерства юстиції , якщо можна припустити, що дитину візьмуть до школи, суд повинен звернутися до директора школи за співпрацею за 24 години до виконання рішення. Директор школи зобов’язаний співпрацювати з органами влади та зробити процес максимально щадним для дитини. Однак суд зобов’язаний заздалегідь проконсультуватися з директором школи щодо вилучення дитини.
Дідусь і бабуся, взяті Марком: Ми закінчили, ми не можемо спати
Прокуратура вже діє
За спонуканням телеканалу JOJ Генеральна прокуратура негайно вжила заходів. Адвокат, до якого звернувся репортер Даріус Хараксін, говорить про абсолютну невдачу та незаконні дії. Психолог стверджує, що щодо травматизму дитини немає сумнівів.
Під відео можна знайти стенограму всього відео. Відео не підходить для неповнолітніх та підлітків.
Це лише приклад того, що сталося в класі в початковій школі в Брегах. Під час інциденту на лавочках сиділи інші діти. Чи мають право чиновники травмувати інших дітей? Ви побачите аналіз у Газеті о 17.
Стенограма відео:
- Словацький олімпієць, який живе в гетто
- Радіоактивна пригодницька подорож Чорнобилем, яка запам’ятається надовго
- Північна Корея стратила міністра оборони, який заснув у присутності лідера країни - General News
- Інтерв’ю зі студентом, який опинився на карантині в Габчікові - Noizz
- Огляд - «Атлас птахів» - «Найкращий» літературно-інформаційний центр