відповідь на повідомлення lezso6 # 100

таємниці

Ну, я описую те, що бачу на малюнку, тому що, здається, це розумію лише я.

Включаючи G70 ДИВО пар/площа збільшилася з тим же краєм смуги. Ми можемо назвати це золотим віком графічних карт.

З G80 прийшов вік великих пластин 484 мм². Для порівняння, G71 196 мм² (термоусадочна шайба G70), виготовлена ​​за тією ж технологією виготовлення, порівняно з G80

На 140% більше, тому perf/площа не збільшилася, але, звичайно, це абсолютно нова архітектура, і в цьому випадку очікувати не варто.

Я порівняю GT200 з G92, оскільки вони мають 65 нм. Ось так виходить 77%, тактика грубої сили тут чітка. Не дивно.

GF100/GF110 - це інше тісто, тут нова архітектура + 40 кв. Знову ж таки, очікується подвоєння, хоча на графіку лише 53%/75%, але якщо воно є, це можна пробачити, оскільки це нова арка. Якщо це насправді 90-120%, то перемикач пройшов добре. Але не дивно.

GK100 там не було, тому варто порівняти GK110 з GF110, але знову ж те саме сталося з перемикачем на 28 нм. Не дивно.

GM200 зробив стрибок без нової технології виробництва, яку ми бачили лише до серії 7xxx. ДИВО.

GP102 також стрибнув, оскільки 28 => 16 нм - це дуже великий стрибок.

А потім Тюрінг, який отримав піввузол у людини 12 нм, який, незважаючи на кількість, мінімально менший за 16 нм. Таким чином, TU102 отримав безпрецедентний розмір чіпів, але додаткова площа була заповнена не ALU, а Tensor і RTCore, і з'явився маркетинг RTX. І це найкращий крок, адже якщо вони отримують додаткові АЛУ, споживання йде жорстоко, що є гарантованим падінням. Не дивно.

8 годин роботи, 8 годин відпочинку, 8 годин комендантської години