Огляд Лі та авторів, опублікований у "Міжнародному журналі клінічної практики", має на меті надати деякі відповіді на це питання шляхом систематичної оцінки всіх наданих доказів. Для цього до початку 2008 року використовувались 23 різні бази даних без будь-яких мовних обмежень та збору зразків. Дослідження проаналізувало 205 публікацій, які показали клінічні випробування, але лише 9 з них відповідали мінімальним критеріям для висновків.

дійсно

Два випробування показали деякі переваги Рейкі порівняно з плацебо від депресії, тоді як одне з них не показало покращення. Щодо болю та тривоги, одне дослідження не показало жодної різниці від контролю. Щодо стресу, одне з досліджень продемонструвало незначну ефективність порівняно з контролем, тоді як для функціонального відновлення після ішемічного інфаркту не було знайдено жодної користі порівняно з контролем, а також не виявлено терапевтичних ефектів у випадках тривоги у вагітних, які перенесли амніоцентез. Терапевтичних ефектів також не виявлено у випадках діабету або тривоги та депресії у жінок, які пройшли біопсію молочної залози.

Крім того, багато випробувань страждають від дублікатів або три примірників, працюють із зразками дуже низької кількості пацієнтів або мають невідповідну експериментальну конструкцію. Отже, висновки показують, що немає експериментальних доказів, які б підтверджували, що Рейкі є корисним лікуванням, і його терапевтичне значення ще має бути доведено.

Через відсутність наукової бази все ще існує супереч проти його включення до систем охорони здоров’я, і жодної офіційної кваліфікації, визнаної органами охорони здоров’я та освіти жодної країни, немає. Незважаючи на це, в деяких іспанських лікарнях його використовують як додаткову терапію. Так, наприклад, він потрапляє до можливостей підтримки громади хворих на СНІД, хоча жодна з двох організацій не проводить оцінки його ефективності. Деякі служби охорони здоров'я, такі як "Національна служба охорони здоров'я" (NHS) у Великобританії або Національний центр додаткової та нетрадиційної медицини (NCCAM) у Сполучених Штатах, інформують своїх пацієнтів про Рейкі та пропонують його як додаткову терапію ... Використання державних коштів для фінансування недоведених методів лікування викликало великі суперечки в цих країнах.

Довідково: Лі, М. та співавт. (2008) Вплив рейки в клінічній практиці: систематичний огляд рандомізованих клінічних випробувань. Міжнародний J. Clin. Практика. 62: 947-954.