реклама

Оновлено станом на 28 січня 2016 року. В Аргентині дозволено рекламувати ліки та дієтичні добавки, як і алкоголь, завдяки лобі компаній та слабкій державі. Деякі з нас виступають за заборону реклами, оскільки у випадку засобів правового захисту їх повинен призначати лише лікар, а у випадку з алкоголем викликає звикання. У зв'язку з цим був прийнятий несанкціонований законопроект, а замість нього новий регламент від ANMAT (див. Нижче). Так, діє національний закон, який забороняє продаж наркотиків на гондолах, який Farmacity апелював як неконституційний, проте судді сказали, що закон є чинним. Ні, засіб - це не ясна.

Як важлива новинка, згідно з цією новою резолюцією ANMAT, буде потрібно затвердити нові антибіотичні форми, щоб у процесі лікування не було зайвих або відсутніх таблеток.

Тим часом є вимоги, які не виконуються: половина реклами про ліки, що транслюється на телеканалі Кордова, порушує правила.

Схуднути, заплатити штраф

У медійній рекламі згадувалося "можна схуднути на 30 кілограмів всього за 30 днів ..." та "... запитайте, як отримати безкоштовне лікування аурикулотерапії за вашим замовленням" ". Але медична експертиза не могла цього довести, і він не зрозумів, що це повинно супроводжуватися зміною дієти. Реклама тривала:

"Можна схуднути на 30 кілограмів всього за 30 днів", "Усі люди, які використовували це кільце, почали худнути за перші 24 години", "голковколювання та аурикулотерапія - це дві перевірені методики", "тисячі людей мають досягли схуднення та залишалися стрункими за допомогою цієї старовинної техніки "," було доведено, що стимулювання певних точок вуха (аурикулотерапія) сприяє поліпшенню обміну речовин та гальмуванню апетиту "," ... ці дві методики використовуються в Америці лікарями та дієтологами з відмінні результати. Дія цих двох методик широко доведена "," ... ця система має доведені результати ».

Для суддів була оманлива реклама. І оштрафували компанію на 200 000 доларів. Це був не єдиний випадок, коли судді підтвердили той самий штраф.

В іншій рекламі говориться: "Швидке схуднення можливо, оскільки цього досягли понад 500 000 людей в Аргентині". "Нове лікування 11Plantas, відкрите швейцарськими дієтологами, присвячене дослідженням природної медицини, базується на поєднанні екстрактів бур'янів та рослин з найбільш екзотичних незайманих екосистем у світі". "Революційне лікування схуднення, природно, врівноважує метаболізм, а користувачеві не потрібно змінювати дієту. Його успіх був вражаючим у всьому світі, і дослідження показують, що 99% людей, які використовували 11 рослин, схудли", - каже д-р ... з нашого Інститут досліджень та харчування ".

Для представників влади фірма представила супровідну медичну документацію, яка їх підтверджує, що призвело споживачів до помилок, обману чи плутанини щодо характеристик пропонованого продукту, а також не було обов’язкових легенд «Доповнення недостатньої дієти. Зверніться до свого лікаря та/або фармацевта ”. Судді підтвердили санкцію, заявивши: «якщо [компанія] розуміє, що це не наркотик, а просто дієтична добавка, вона жодним чином не може на цілій сторінці забезпечити, що вона допомагає схуднути, додаючи медичні висновки апостеріор і з сертифікацією фармацевта про те, що якщо його продукт споживати, усі аргентинці, крім 500 000 вже оброблених, можуть втратити від 3 до 4 кг. в тиждень ".

Ось декілька критеріїв, яким повинна відповідати реклама цієї продукції.

Якою має бути реклама

Загалом, реклама:
• Ви повинні прагнути до правильного використання продукту, представляючи його
властивості об’єктивно без обману та непорозуміння, надаючи інформацію
правдивий, точний і чіткий.

Чому два аспірину, якщо доза, призначена лікарем, може бути лише однією?

• Він не повинен бути прихованим, оманливим, непрямим, підсвідомим або несправедливим.
• Не слід приписувати препарату терапевтичні дії або властивості.,
харчові, косметичні, діагностичні, профілактичні чи будь-які інші
природи, які не були прямо визнані або дозволені
органу охорони здоров’я.
• Не слід припускати, що лікарський засіб є харчовим або косметичним засобом
або інший споживчий товар. Так само не слід припускати, що
харчовий, косметичний чи інший немедичний споживчий продукт
терапевтична дія.
• Ви не повинні припускати, що безпека чи ефективність продукту обумовлені тим, що
що є природним.

Для рослинних препаратів

Див. Додану резолюцію нижче.

Нове положення про рекламу наркотиків

ANMAT запровадив превентивний контроль, аудит засобів масової інформації, для якого найматиме людей для виконання цієї роботи. Через кілька днів усі компанії, які пропонують продукцію, що підлягає санітарному нагляду ANMAT, повинні подати присяжні заяви протягом 48 годин з моменту розміщення реклами, у тому числі у формі найменування товару, що рекламується, агентство, відповідальне за монтаж деталей та деталей медіа-план

Палата харчових компаній Копал висловила газеті La Nación свою “стурбованість з приводу публікації резолюції через її широкий обсяг і особливо короткі терміни набуття чинності. Усі деталі стандарту вивчаються внутрішньо для презентації перед національними органами влади ". Слід зазначити, що майже всі країни світу контролюють рекламу, питання полягає в тому, як вони застосовуються та їх обґрунтованості.

Сьогодні, 28 січня 2016 року, превентивний контроль будь-якої етикетки та/або етикетки харчових продуктів або добавок з боку відділу комерційної лояльності було скасовано.

Нижче ви можете побачити повну роздільну здатність.

Куди звернутися за i-legal рекламою

На відомому порталі продажів в Інтернеті є кілька повідомлень, які гарантують результати та багато іншого. У разі сумнівів або для розслідування, ви можете перейти до ANMAT: [email protected], Інтернет-форму або напишіть поштою за адресою: ANMAT, Av. de Mayo 869, 11 поверх, місто Буенос-Айрес, та окремо до національна дирекція лояльності до торгівлі. Щоб прочитати більше з цього питання та отримати практичні поради при купівлі засобу, перегляньте це Примітка. І попередження про засоби, продукти харчування та дієтичні добавки, тут.

Холіс, АНМАТ. Ліки не повинні забезпечувати результат. pic.twitter.com/IDpkTjHyzR

- Вправо inZapatos (@dzaleres) 17 липня 2015 р

Додаток із повним реченням про рекламу лікарських засобів та дієтичних добавок

Справа No 29533/2014 - “Sprayette SA c/DNCI s/Комерційна лояльність - Закон 22802 - ст. 22 ”- CNACAF - ІНМ КОМНАТА - 09.09.2015

Буенос-Айрес, 9 червня 2015 р. - NRC

I. Що фірма Sprayette S.A. подає апеляційну скаргу (с. 240/249, відтворену Національною державою - Міністерством економіки та виробництва, с. 264/275), проти положення № 147/14 (с. 214/224), яким Національний директор Внутрішня комерція (DNCI) застосувала штраф у розмірі 200 000 доларів США, вважаючи це порушенням статті 9 Закону 22 802 (реклама, що вводить в оману).-

II. Що в повідомленні, опублікованому 7 вересня 2011 року в журналі "Pronto" (ф. 2), були зафіксовані різні заяви, такі як "можна схуднути на 30 кілограмів всього за 30 днів ..." та "... запитайте, як отримати лікування для безкоштовної аурикулотерапії за вашим замовленням », серед інших.-

13.01.12 DNCI замовив Sprayette S.A. (fs. 19) супроводжувати документацію, яка обґрунтовує зазначені вирази.-

27.01.12 залякана компанія (ф. 21/22) просила, щоб DNCI відповідала статті 17 Закону 22 802, щоб гарантувати належний процес та захист у суді, переконавшись, що інформація потрібна для приписати передбачувані порушення.-

02.02.12 р. DNCI (fs. 25) повторив умови поданого запиту, попереджаючи положення статті 21 Закону 22 802.-

15.02.12 (fs. 28/29) Sprayette S.A. повторив презентацію 27.01.12. Однак він супроводжував ксерокопії деяких статей (fs. 30/38), щоб довести переваги акупунктури та техніки аурикулотерапії як додаткових методів схуднення, що виправдовує умови реклами.-

28.02.12 р. DNCI (fs. 39/41) вказав, що Sprayette S.A. Він не супроводжував засвідчене підтвердження професіоналами у цій галузі, які підтвердили втрату 30 кілограмів лише за 30 днів завдяки лікуванню аурикулотерапією та/або документації, що підтверджує їх твердження.-

19.03.12 фірма Sprayette S.A. (fs. 45/50) представив захист та запропонував докази. Супроводжується останнім затвердженим балансом та оновленими підзаконними актами.-

III. Що вирішити, DNCI постановив, що:

(i) Поважались гарантії належного судочинства та права на захист під час судового розгляду.-

Упередження, денонсоване позивачем, здійснювалося на основі догматичних тверджень і не маючи належних підстав.-

(ii) У повідомленні було зазначено, що "Можна схуднути на 30 кілограмів всього за 30 днів", "Усі люди, які користувалися цим кільцем, почали худнути за перші 24 години", "Акупунктура та аурикулотерапія дві техніки, перевірені "," тисячам людей вдалося схуднути і залишатися стрункими за допомогою цієї тисячолітньої техніки "," було доведено, що стимулювання певних точок вуха (аурикулотерапія) сприяє поліпшенню обміну речовин і стримуванню апетиту "," . ці дві методики Вони застосовуються в Америці лікарями та дієтологами з чудовими результатами. Дія цих двох методик широко доведена "," ... ця система має доведені результати ".-

(iii) Допитана реклама була неточною. Він зміг ввести в оману, обдурити та заплутати споживачів. Він пообіцяв результати, які будуть підтверджені перевіреними дослідженнями, які не контролювались.-

(iv) Оскаржувана поведінка була серйозною. Було забезпечено, що ті, хто використовував кільце, почнуть худнути протягом перших 24 годин. Це породило необґрунтоване сподівання щодо можливого лікування ожиріння, захворювання, яке в деяких випадках може призвести до летального результату.-

(v) Ця поведінка повинна бути суворо покарана. Прагнення отримати комерційний прибуток, іноді близьке до жадібності, не може поставити під загрозу здоров'я та життя споживачів.-

IV. Що заявник оскаржує видане положення. Скажи що:

1. DNCI не розглядав супровідні докази чи викриті підстави.-

Гарантує, що виріб AKUPURIAN (комплект для схуднення для сережок та кільця) був протестований на міжнародному рівні.-

Він каже, що акупунктура, аурикулотерапія та методи магнітотерапії мають переваги, які є загальновідомими. Згідно з науковими дослідженнями різних країн, особливо східних, вони є взаємодоповнюючими методами.-

2. Претензії, що випливають з реклами, були сформульовані в потенційному режимі, а не як остаточна істина. Повідомлення пропонує людині можливість схуднути за допомогою кільця або сережки.-

До цієї причини додано дослідження, проведене Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ), яке підтверджувало б ефективність акупунктури при деяких захворюваннях, і це дослідження було закрито.-

3. Виріб постачається з інструкцією з експлуатації. Включає наукові дослідження щодо властивостей цих методів лікування схуднення як доповнення до традиційної дієти.-

4. Пропозиція експертних та інформативних доказів не бралася до уваги, на відміну від права на належний процес та гарантії захисту в суді.-

5. Сума штрафу є непропорційною відповідно до напрямків діяльності компанії.-

V. Що стаття 9 Закону 22 802 спрямована на захист споживачів від реклами пропозицій або акцій товарів та/або послуг, що представляють неточність або неточність їхнього змісту (ця кімната викликає "Procter & Gamble", "Tevecompras 2001 SRL" та " Queruclor SRL ”, заяви від 25 червня 2013 року, 25 лютого 2014 року та 30 квітня 2015 року відповідно).-

Метою норми є саме уникнення порушення конституційного права користувачів та споживачів на адекватну, повну та правдиву інформацію та на захист їх економічних інтересів щодо споживання - стаття 42 Національної конституції - (ця кімната, Справа "Renault Argentina SA", виголошення від 7 березня 2013 р.).-

БАЧИВ. Що ресурс не може процвітати, враховуючи, що:

(i) Гарантія захисту в суді вимагає, щоб ніхто не був самовільно позбавлений належного та своєчасного захисту своїх прав. З записів резюме випливає, що позивач представив відповідну заявку на захист та запропонував докази.-

Тест медичного експерта був запропонований для того, щоб перевірити передбачувані ефекти, які може спричинити використання препарату АКУПУРІАН, а інформативний - для акредитації частоти методів акупунктури, аурикулотерапії та магнітотерапії при лікуванні для схуднення.-

Зазначається, що зазначені докази були неефективними з метою з'ясування фактів, що розслідуються у справі, тобто для категоричного доказування правдивості страхового результату.-

(ii) В опублікованому повідомленні не сказано, що сприятливі наслідки для схуднення були спільним результатом вживання продукту з традиційним дієтичним лікуванням, особливо, що в супровідному посібнику написано: натуральна вага, без дієт ... "," ... її результати швидкі та ефективні ... і це допомагає тим, хто бажає схуднути ".-

(iii) Рекламував товар із виразами, які породжують у споживача думку про те, що існують наукові дослідження, які підтверджують обіцяні результати. Реклама націлена на споживачів, яких може залучити рішення, яке пропонується з оманливими твердженнями.-

VII. Те, що визначення штрафу належить, в принципі, до сфери дискреційних повноважень адміністративного органу і може бути переглянуте лише у випадках явної нелегітимності чи свавілля (цей суд, справи "Biogenesis Bagó" та "Emprendimientos 2001 SRL", заяв від 1 та 29 грудня 2011 року, зокрема, серед інших).-

Квант санкції встановлювався в межах шкали між мінімумом і максимумом, встановленим ст. 18 закону 22 802, змінений статтею. 1 Закону 24 344. Крім того, для її закінчення орган виконавчої влади заслуговував на здійснену діяльність, комерційну лінію компанії, той факт, що це відома компанія та носій, що використовується для реклами.-

Причини порушення, які заперечує апелянт, який був санкціонований за порушення закону 22 802 із штрафом у 200 000 доларів США, серед іншого, через положення DNCI № 641/07, яке є остаточним (с. 211).-

З цієї точки зору розмір штрафу не є необґрунтованим або довільним, враховуючи, що адміністративний орган не базував його виключно на попередніх порушеннях, а позивач не довів конфіскаційний характер штрафу, а також не довів неможливість сплата штрафу. пеня.-

Отже, суд ВИРІШУЄ: підтвердити положення № 147/14 з виплатою витрат, оскільки не існує позову щодо його розподілу (стаття 68, абзац другий C.P.C.C.N.).-

VIII. Що залежно від характеру процесу, його суми - яка надається у справі сумою штрафу, допитаного в процесі -, суті, якості та обсягу роботи, проведеної адвокатами у світлі отриманий результат Під час обґрунтування цього безпосереднього звернення до цього суду плата за її втручання встановлюється на суму дев’ятнадцять тисяч п’ятсот песо ($ 19 500) на користь доктора VLC, що здійснює процесуальне представництво та юридичне керівництво відповідача під час обґрунтування цього прямого звернення (статті 6, 7, 9, 37, 38 та інші кодекси Тарифу адвокатів та адвокатів). ТАК ТАКОЖ ВИРІШЕНО.-

Доктор Карлос Мануель Грекко підписує подарунок відповідно до погоджених 16/2011 цією палатою.-

Зареєструйтесь, повідомте себе і поверніться.-

Підписано: Родольфо Едуардо Фаціо - Клара Марія ду Піко - Карлос Мануель Грекко

Додаток із повними положеннями про рекламу лікарських засобів, ліків та дієтичних добавок

Додаток з резолюцією ANMAT щодо рослинних препаратів

МІНІСТЕРСТВО ЗДОРОВ'Я

СЕКРЕТАРІАТ ПОЛІТИКИ, РЕГУЛЮВАННЯ ТА ІНСТИТУТІВ

НАЦІОНАЛЬНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЛІКАРІВ, ПРОДУКТІВ ТА МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

ВИДАЮЧИ ЗАКОН № 16 463 та його нормативні акти, Постанову № 1817/2013 Міністерства охорони здоров’я та справу № 1-47-1110-670-14-0 Реєстру цього Національного управління з питань лікарських засобів, харчових продуктів та технологій; Y