культурні

Культурні війни в коаліції мають за собою ще одну битву

На останньому засіданні парламенту через перешкоджання ліберальній частині коаліції, і як це не парадоксально, але також завдяки парламентській групі Ľudová strana Naše Slovensko, закон про розповсюдження зброї з майстерні Анни Заборської не був затверджений. Отже, лише ця зустріч мала бути вирішена, де відповідний закон мав бути обговорений як 44-й пункт. Як уже зазначалося, це був, по суті, косметичний закон, який принципово не змінив ситуацію, що склалася, але запровадив деякі заходи підтримки для вагітних у разі медичних показань. Заявники абортів повинні мати принаймні дві думки незалежних експертів, але, нарешті, подвоїлись з сорока восьми годин до дев'яносто шести, продовжив термін розгляду питання про те, піти на аборт після підписання інформованої згоди.

Однак, як і слід було очікувати, і без того "дієтичний" закон став предметом гострої політичної боротьби. Під прапором радикальних лібералів Яна Бітто Сіганікова, голова комітету з питань охорони здоров’я, намагалася «отруїти» цей законопроект своєю поправкою на таблетки для аборту. Однак після цієї пропозиції будь-який декор коаліції впав, і відбулася культурна війна з усім, що з цим пов’язано. На жаль, треба сказати, що ліберали були більш розсудливими в цій тактичній війні і досягли своєї мети. З'ясувалося, що Яна Бітто Сіганікова не лінувалася між двома засіданнями парламенту, але вона працювала дуже інтенсивно і зламала невизначених, точніше, вона переконала кількох депутатів коаліції змінити своє рішення порівняно з минулою сесією.

Зрештою, голосування закону Анни Заборської показало кілька речей. Заступник спікера парламенту Юрай Шеліга зіграв особливо важливу роль у цій політичній грі. На останній зустрічі він не лише публічно висловив свою підтримку цьому стандарту, але й активно проголосував за його прийняття. Менш ніж за три тижні, як це не парадоксально, він переїхав до іншого табору. Якщо ми усвідомлюємо, що спочатку це був кадр Християнсько-демократичного руху (KDH), це більш ніж дивно. Нарешті, найбільш ліберальний член клубу ZA PEOPLE, Мирослав Коллар, прокоментував це перетворення Шавла в Павла у своєму статусі на Facebook наступним чином. "Аборти не будуть обмежені. Один голос. Наприклад, Юрайов ». Однак роль Юрая Шеліги у зануренні цього закону була набагато важливішою, якщо не ключовою.

Кожному з учасників було зрозуміло, що голосування за цей закон буде дуже близьким, що це буде залежати від кожного голосування і що воно буде тактичним до останньої хвилини. Прохачі не вирішили цього, і, як виявилося, ліберальна частина коаліції не вагаючись застосувала будь-які засоби. Вищезгаданий заступник голови парламенту Юрай Шеліга головував на цьому засіданні, і коли він побачив, що консервативних депутатів спостерігається відносно велика відсутність, він хотів використати ситуацію тактично і довільно, і без будь-якого обґрунтованого обґрунтування переніс пункт номер сорок чотири, який належав Заборській. закон, і Парламент негайно обговорив його на початку засідання як пункт номер чотири. Мета була чіткою, противники закону оцінили ситуацію таким чином, що в даний час в парламенті не вистачало прихильників закону, про який йдеться, і тому закликали проголосувати за ним у той час, коли вони мали можливість зупинитися це. Виявляється, навіть у внутрішньокоаліційній боротьбі всі засоби дозволені, бо нікого серйозно не турбувало те, що Юрай Шеліга цим кроком грубо порушив Правила процедури. Врешті-решт лише півсотні депутатів проголосували за закон.

На результатах голосування вплинули кілька обставин. Було відомо, що депутати Томаш Тараба та Катаріна Хатракова, які явно виступали за закон, відсутні. Тим не менше, Томаш Тараба пройшов до парламенту, але не здобув голосування. Євродепутат Володимира Марцінкова також не мала голосувати, але вона також прийшла напрочуд. Ще більш дивним було голосування народного депутата Йозефа Шимека з клубу ovudová strana Naše Slovensko, який нібито помилився і утримався. Однак навіть якби Томаш Тараба зумів прийти на голосування, нічого не змінилося б, оскільки він збільшив би кворум, і закон все одно не прийняв би. Навпаки, якби Йозеф Шимко не помилився, застосовувався б закон. Стільки про обставини та результат.

Таким чином, голосування за цей закон демонструє кілька нових політичних зрушень. Можливо, за короткий час кількість депутатів, які голосують разом із клубом SaS, збільшиться на ліберальну частину ЗА ЛЮДЕЙ. Якби їх було шість і більше, це означало б принципове зміцнення Річарда Суліка в коаліції. Без підконтрольних йому депутатів Ігор Матович втратив би парламентську більшість. У той же час, здається, партія ZA PEOPLE стала на шлях партії # Мережа, і ця організація, як політичний суб'єкт, опиниться у відносно короткому горизонті, подібному до свого сумнозвісного попередника.

ПІДТРИМАЙТЕ незалежні новини

Шановні шанувальники DAVuDVA, з 1 грудня ми пропонуємо вам актуальні новини, коментарі, аналізи, есе та інтерв’ю. У нас є низка планів продовжувати вдосконалюватись і пропонувати вам найякісніший журналістський контент.